tag:blogger.com,1999:blog-47001316083673568342024-02-28T22:49:31.719-08:00Blog Og SportEn blog for alle der har en mening om sport!RedPoppyhttp://www.blogger.com/profile/04767232097297651661noreply@blogger.comBlogger47125tag:blogger.com,1999:blog-4700131608367356834.post-89542067858930163012011-12-15T08:55:00.000-08:002011-12-15T08:55:13.193-08:00Forgive and forget?det er 10½ måned siden at Fernando Torres skiftede Merseyside ud med London, i et yderst kontroversielt skifte, der gjorde ham til den mest hadede Liverpool spiller blandt egne fans siden Michael Owen forlod klubben til fordel for Real Madrid.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.thehardtackle.com/wp-content/uploads/2011/01/torres_last.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; cssfloat: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="240" oda="true" src="http://www.thehardtackle.com/wp-content/uploads/2011/01/torres_last.jpg" width="320" /></a></div>Den sidste uges tid har der så floreret rygter om at Fernando Torres skulle blive sat til salg, og straks går rygterne på Liverpool, da de eftersigende også er efter en angriber.<br />
<br />
De seneste meldinger fra Chelsea lyder dog på at Torres ikke er til salg overhovedet, men hvad nu hvis han var? Ville han så være en mulighed? Ville en af de mest hadede, og elskede spillere blandt Liverpool fans kunne vende tilbage? Vil han nogensinde kunne få samme status, som den helt han faktisk var da Liverpool lignede en mesterskabskandidat for bare få år siden?<br />
<a name='more'></a><br />
<strong><span style="font-size: large;">Folk er splittede.</span></strong><br />
<br />
Læser man på fanforums hvor situationen er diskuteret kraftigt, så er folk splittede, med en lille overvægt af NEJ. Det kan han ikke. Han skal bare blive væk, og aldrig komme tilbage.<br />
<br />
Den holdning synes jeg er sørgelig, fordi jeg mener faktisk at Torres er en af de få brikker Liverpool pt. mangler på holdkortet for at kunne sikre sig den vigtige 4. plads der giver CL. Dog ikke sagt at jeg ikke forstår de mange fans, for jeg var selv meget skuffet da skiftet til Chelsea faldt på plads, men det ændre stadig ikke på det faktum at jeg var en af mange der havde set frem til en angrebsduo der hed Torres, og Suarez.<br />
<br />
Jeg er nok også en meget tilgivende type. Jeg ved godt at fodbold er et arbejde, og spillere har personlige ambitioner. Jeg må ærligt tilstå det eneste jeg havde svært ved var at han skiftede til Chelsea, og ikke en klub, i Italien, eller Spanien. Han skiftede til en anden topklub i England, og jeg tror også det er derfor at Liverpool fans har så svært ved at tilgive.<br />
<br />
Men hvordan ville det være hvis vi levede i en verden hvor Torres faktisk skiftede tilbage til Liverpool? Tror i folk ville buhe, og råbe skældsord af ham når han faktisk spillede i trøjen? For det tror jeg ikke. Det er der især en grund til.<br />
<br />
HVIS Torres skiftede tilbage til Liverpool, så ved han selvfølgelig at det kræver en massiv indsats fra hans side for at vinde de fans der forgudede ham for blot et år siden tilbage. Derfor er jeg sikker på at han ville kæmpe som aldrig før, og det er noget fans kan lide. Jeg er slet ikke i tvivl om at hvis han ydede som han gjorde i sin første sæson i Liverpool, så ville folk stadig skråle hans navn på The Kop. De ville nok ikke gøre det fra uge 1, men jeg tror inderst inde, så savner alle Liverpool fans at have Torres i klubben. Man glemmer ikke helte, og de gode tider en spiller som Torres gav klubben, så hvis han kom tilbage og gav sig 100%, så ville han også vinde respekten tilbage.<br />
<br />
<strong><span style="font-size: large;">Ville det så være fornuftigt, og realistisk?</span></strong><br />
<br />
Fornuftigt ja helt sikkert! Liverpool mangler en skarpretter, og selvom han ikke er det i Chelsea, så sluttede han altså af med 2 mål imod Wolves for Liverpool, efter en måltørke under Hodgson. Jeg tror heller aldrig han når op på niveauet fra den første sæson i Liverpool, men det ændre stadig ikke på at han er en der kan skabe noget på egen hånd, og er god med bolden i fødderne, og passer generelt godt til den spillestil Dalglish ligger for dagen.<br />
<br />
Realistisk tror jeg ikke det er. For det første fordi Torres nok ikke er til salg før om lang tid, og til den tid har Liverpool forhåbentlig fundet en løsning på effektivitetsproblemet, enten i form af en ny angriber, eller ved at få Carroll igang.<br />
<br />
For det andet, så tror jeg ikke Dalglish eller nogen fra Liverpools ledelsgange ville henvende sig omkring Torres, medmindre han selv tog kontakten, og sagde han gerne ville tilbage. Den chance er tæt på ikke eksisterende, medmindre han bliver transferlistet af Chelsea, og selv hvis det skulle ske, så er den nok heller ikke så stor.<br />
<br />
<strong><span style="font-size: large;">Torres fremtid.</span></strong><br />
<br />
Jeg tror ikke på han er Chelsea spiller efter næste sommer. Det virker til at Villas-Boas har fundet en foretrukken opstilling, og i den der er Drogba foran Torres. Derved vil han ikke få meget spilletid, og da han i det sidste år slet ikke har imponeret, og man har brug for mere end en kvalitetsangriber, kunne meget godt tyde på at han er færdig i klubben når/hvis der hentes en ny topangriber.<br />
Jeg tror ikke han skifter til en anden engelsk klub. Hvis han gør så bliver det Liverpool, og det tror jeg som skrevet tidligere ikke på. <br />
<br />
Jeg tror han havner i enten Italien, eller Spanien. Inter/Juventus, eller Atletico Madrid. Mange siger Barcelona men jeg kan huske udtalelser om at han gerne ville vende tilbage til Atletico Madrid når det var, så det ser jeg som en større mulighed.<br />
<br />
<strong>Men hvad tror i? Hvordan ser Torres fremtid ud, og hvad med de danske Liverpool fans? Ville i kunne tilgive Torres hvis han en dag trak den røde trøje over hovedet igen?</strong>RedPoppyhttp://www.blogger.com/profile/04767232097297651661noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4700131608367356834.post-49662419148460981542011-12-13T08:47:00.000-08:002011-12-13T08:47:13.445-08:00Julen er fodboldelskernes tid!<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><a href="http://blog.ubecha.com/wp-content/uploads/2010/12/christmasdraw.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; cssfloat: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="195" oda="true" src="http://blog.ubecha.com/wp-content/uploads/2010/12/christmasdraw.jpg" width="200" /></a>Jeg elsker juletiden. Ikke så meget pga. TV2s årlige julekalender, risengrød, eller Wham 24/7 i radioen. Nej juletiden er nemlig her hvor man for alvor begynder at kunne se styrkeforholdene i Premier League. De fleste hold har de sidste små 3½ måned spillet ca 20 kampe, og nu begynder trætheden, både fysisk og mentalt at melde sig. Det lyder underligt, men nu hvor de Europæiske kampe er ovre, så skal der lige pludseligt spille ekstra mange kampe i PL.</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">Fra denne weekend, og frem til d. 4 Januar bliver der spillet 5 PL runder. Det svarer til en PL kamp hver 3½ dag ca, og disse tider plejer at give nogle store udsving.</div><a name='more'></a><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div>Hvem husker ikke sidste år hvor Chelsea lignede en klar titelvinder, bortset fra en skidt periode der varede fra midten af november, til efter det hårde juleprogram? Deres statestik lød på 1-4-4 i den periode. Inden da var de gået 9-1-2. Selvom de rejste sig og gik 11-3-3, så sluttede de stadig 9 point efter Manchester United.<br />
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">Et andet eksempel på et hold der var lige ved, og næsten var Liverpool i 08/09 sæsonen. De starter 10-2-1! I en periode fra 22 november til 28/1 går de 3-7-0. Efter det går de 12-2-1, og bliver kun nr 2 efter Manchester United med 4 point.</div><br />
Det er blot to eksempler på hold der reelt set tabte mesterskabet i de meget hårde vintermåneder, og der er sikkert mange flere. <br />
<br />
<strong><span style="font-size: large;">Hvad er årsagen?</span></strong><br />
<br />
Det er umuligt at sige 100% sikkert hvad årsagen er, til at hold går i stå i netop disse måneder, men er det bare et tilfælde? Jeg tvivler ærlig talt.<br />
<br />
Jeg tror simpelthen det er en blanding af mental, og fysisktræthed. Det er den mest logiske forklaring, men her ser man også det utroligt vigtige i at have en bred trup, fordi det er især i denne periode med mange kampe på kort tid, at man skal kunne give flere spillere tid til at restituere. Man skal sørge for at have alle spillere skarpe, så man ikke er bange for at sende marginal spillerne i aktion, af frygt for at det vil svække holdet markant.<br />
<br />
Jeg tror at et hold som Spurs, som har slidt utrolig meget på sine spillere, sammen med Arsenal der samtidig har haft utrolig mange kampe kan få det hårdt, da mange af deres nøglespillere ikke har fået mange pauser, og jeg synes der er utrolig langt fra deres start 11'er, til deres reserver. Især nu hvor man ser på at Arsenal er hårdt ramt af skader.<br />
<br />
Omvendt tror jeg her at det kommer til gode at Manchester United ikke har kørt så hårdt på sine stamspillere i europæisk sammenhæng som de andre topklubber. Meget kan man sige om Alex Ferguson men han er en af de mest rutinerede trænere i gamet, og han ved hvor hårdt juleprogrammet er, og derfor stiller han nøjagtig med det hold der skal til for at vinde de fleste kampe. Det er ikke altid kønt men det er effektivt.<br />
<br />
Liverpool, og Chelsea tror jeg ikke vil være så forfærdeligt mærkede heller. Liverpool har ikke haft så mange kampe som de andre hold, da de ikke er med i de Europæiske turneringer, og Chelsea har i mine øjne den bredeste trup, sammen med City. Lig dertil at Villas-Boas ikke har haft en fast start 11'er, pga han lige har skullet finde sig til rette, og det tror jeg også er noget der vil komme ham til gode.<br />
<br />
City er jeg ikke sikker på. Jeg sidder med den følelse af at der må komme et tidspunkt hvor deres niveau dykker. De spiller fremragende fodbold, men de har heller ikke ramt "muren" endnu. Rammer de først den så tror jeg at de vil være et af de hold der vil få allersværest ved det, da de er blevet hypet så meget, og der er så meget pres på dem. Alt andet end en sejr imod Arsenal på søndag kan være kickstarten på en krise, da man så kan risikere at være á point med United, og kun 4 point foran, Spurs, og Chelsea.<br />
<br />
Det er altsammen hvis, og hvis, men netop denne tid er året, er noget af det bedste for mig som tilhænger af Premier League. Det er så sindsygt spændende, og afgørende en tid af året, for hvis man først rammer en krise i december, så inden man ved af det, så er topholdene stukket af, og mesterskabet er stortset tabt efter en halv sæson.RedPoppyhttp://www.blogger.com/profile/04767232097297651661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4700131608367356834.post-81459249793283306292011-12-09T15:07:00.000-08:002011-12-09T15:07:48.513-08:00Alt den fokus, på alt det forkerte.Puha. Jeg føler mig mæt i år. Ikke så meget fodboldmæssigt, for det kan man trods alt aldrig få for meget af. Ikke i mit tilfælde. Tilgengæld er jeg fandens træt af skandaler. Lad det være fodboldspilleres privatliv, eller skærmysler på banen. Jeg er virkelig træt af det faktisk, for jeg synes det er super ærgeligt at en stor del af alle artikler har fokus på fodboldspilleres byture, reaktioner på banen osv. Kort sagt, alt der ikke har med fodbold at gøre faktisk.<br />
<br />
For fluekneppere er jeg naturligvis godt klar over at "reaktioner på banen" har noget med fodbold at gøre, men håber i fatter pointen alligevel.<br />
<br />
Jeg forstår godt hvorfor artiklerne bliver skrevet, men jeg bliver simpelthen bare nødt til at få det her ud. Hverken fordi jeg er naiv, og tror bloggen ændre noget, men jeg tvivler på jeg er den eneste der har det på samme måde.<br />
<a name='more'></a><br />
For helt ærligt. Hvor mange herinde tager det alvorligt om Ashley Cole laver et V tegn, Suarez giver en finger, eller noget i den dur. So fucking what? Det er spillere der har følelserne ude på tøjet, og er det ikke det vi seeere godt vil have?<br />
<br />
Men okay. lad os dele det op, så jeg kan fortælle hvad jeg mener der burde stå i medierne og ikke burde. Det er i min perfekte verden, hvor jeg er chefredaktør! <br />
<b><span style="font-size: large;"><br />
I min verden</span></b><br />
<br />
Denne chefredaktør har nemlig forståelse for at fodbold er et spil, hvor vi fans gerne vil have spillere der spiller med hjertet. Der kæmper til sidste blodsdråbe, og ikke giver op. Der er så lille en streg for hvor grænsen bliver overskredet når det gælder verbale tilråb til modspillere, eller håndtegn imod tilskuerne at denne redaktør mener at man bare helt skal lade være med at skrive om det, simpelthen for at beskytte sporten for at blive for politisk korrekt, og stadig bevare sjælen i det.<br />
<br />
Selvfølgelig er der en grænse ved racistiske tilråb, som gir direkte rødt, og hvis der bliver gruppe hejlet efter en 3-0 scoring, men jeg håber lidt pointen er sivet ind. <br />
<br />
Jeg er også træt af at der er så stor fokus på at spillerne går i byen, som om der er noget nyt i det, og er deres koner utro, og jeg ved ikke hvad. Det er jo ikke noget nyt, og jeg tør godt vædde med at hvis vi går 20 år tilbage i tiden, så var det sgu det samme. Så denne chefredaktør vil have en linje der hedder at ALT hvad der ikke har indflydelse på spillet på banen, skal der ikke laves mere end en artikel om, fordi så kan der ikke koges mere suppe på lortet.<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>Fernando Olsen burde aldrig være med i FUF.</b></span><br />
<br />
Overskriften siger det hele. Jeg har haft travlt på det sidste, men jeg er ivrig seer af Fodbold Uden Filter, og fik set op på de sidste par afsnit, og Fernando Olsen er jo helt væk.<br />
<br />
For jer der ikke så det handlede det for ca 2 uger siden om Racisme, og Morten Olsens udtalelse til BT, omkring at der ikke var racisme i fodbold.<br />
<br />
Jeg synes det er fint der er fokus på racisme. Hvis der altså var konkrete sager med racister involveret. <br />
<br />
Det kan godt være jeg er latterlig, men jeg synes ikke det er slemt at der bliver slynget et ord som "abe" ud midt i en fodboldkamp, efter en stempling som ham HIK spilleren gjorde. Ville alle kunne love sig selv højt og helligt de ikke kunne finde på at gøre det samme? Jeg er ikke racist, men hvis en lavede en karrieretruende takling på mig, så ville jeg ikke kunne være sikker på jeg ville kunne holde følelserne inde. Selvfølgelig er det forkert, men hvorfor skal man udstilles som racist fordi der flyver en enkelt forkert bemærkning ud i kampens hede? Alle der har spillet fodbold ved at den slags kan ske for selv den bedste, og selvfølgelig skal han have sin straf, det er ikke det. Jeg vil bare ikke have alt den fokus på det bagefter medmindre man faktisk finder ud af at manden ER racist.<br />
<br />
Så Fernando Olsen. Alle er enige om at racisme er ikke okay, men du skal satme også lære at kende forskel på racisme, og dårligt timede bemærkninger, for jeg vil ikke finde mig i at du kalder folk som mig racist hvis jeg en dag skulle komme til at kalde en sort spiller for en abe hvis han brækker benet på mig. Falske beskyldninger om racisme er for mig næsten ligeså slemt som at være racist, fordi at få det plagiat på sig, uden at være det må være så rædselsfuldt, at jeg ikke kan forestille mig det.<br />
<br />
Så når Morten Olsen siger at det her bliver blæst op, og der faktisk ikke findes decideret racisme i dansk fodbold(som det ser ud nu) så har han faktisk ret. Hvis du mener det modsatte er du velkommen til at ringe til ham HIK spilleren der blev vist ud, og kalde ham racist. Det tror jeg han vil blive rigtig glad for at høre.<br />
<b><span style="font-size: large;"><br />
Afrundning</span></b><br />
<br />
Lad nu fodboldspillere være mennesker udenfor banen. Jeg er pisse ligeglad hvem der går i byen, og kommer i slagsmål. Jeg er ligeglad hvad de laver i deres fritid, så længe det ikke har effekt på deres indsats på banen, så kunne de rejse jorden rundt dagen før en kamp, og jeg ville stadig bare trække på skuldrene og sige "nå". Det er fanme ikke en skandale at leve som normale mennesker, HELLER ikke fordi der er en fodboldspiller.<br />
<br />
Jeg er ligeglad med om Wayne Rooney siger fuck ud til kameraet, og om Luis Suarez giver fingeren til et bundt fans. Jeg er ligeglad med utrolig mange af disse bataljer, da du kan finde 100 af dem i hver kamp, som kameraet ikke opfanger. Det er ikke en sindsoprivende handling, og det må være op til den enkelte at vurdere den er forkert. Jeg vil bare sige jeg har spillet fodbold i mange år efterhånden, og sådan noget sker hele tiden. Jeg gør det, medspillere gør det, modspillere gør det, og ved i hvad det sjoveste af det hele er?<br />
<br />
Når kampen er færdig, så trykker man hinanden i hånden, og siger god kamp. Derfor skal det ikke blæses op, fordi der skal bare ikke lægges mere i det, end at det er 22 mand der virkelig brænder for at vinde, for sig selv, holdet og deres fans skyld, og det er den type spillere vi allesammen elsker, og ville ønske vi havde 25 mand af på holdkortet. Det sørgelige er bare at de bliver færre, og færre fordi at der ikke er plads til spillere med en fanden i voldsk attitude mere. Desværre.<br />
<br />
Hvad mener i kære læsere? Er jeg helt gal på den?RedPoppyhttp://www.blogger.com/profile/04767232097297651661noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4700131608367356834.post-80596397790228891062011-11-18T07:23:00.000-08:002011-11-18T07:23:21.494-08:00Poul Hansen + OB = ?<a href="http://m1.tv2sport.dk/sites/default/files/styles/640x360/public/Poul_Hansen_1_1314722630.jpg?1267034002" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="180" src="http://m1.tv2sport.dk/sites/default/files/styles/640x360/public/Poul_Hansen_1_1314722630.jpg?1267034002" width="320" /></a>Jeg elsker OB. Det er ikke fordi jeg er fan af dem, men de er et af de hold der den sidste tid har truffet flest beslutninger, som har delt vandene totalt. I denne uge tog de så endnu en beslutning, der har fået stor opmærksomhed da man valgte at ansætte en af de mænd i dansk fodbold jeg respekterer mest som sportsdirektør, nemlig Poul Hansen.<br />
<br />
De fleste kender Poul Hansen, og har i et vel af andre artikler i ugens løb, læst alt om ham, og hans person, så det springer jeg let, og elefant over. I stedet vil jeg kigge på, om han er den rigtige person at ansætte, og hvad han bringer til bordet.<br />
<a name='more'></a><br />
<span style="font-size: large;"><b>Positivt nyt for Henrik Clausen</b></span><br />
<br />
En person der kan ånde lettet op er Henrik Clausen. Jeg er 90% sikker på at denne ansættelse betyder at medmindre han slutter katastrofalt af i de sidste kampe i efteråret, så er han træner minimum indtil sommerpausen.<br />
<br />
Jeg regner i hvert fald ikke med at Poul Hansen vil begynde i sit nye job, ved at tage en så stor beslutning, som at fyre en træner, indtil han har identificeret problemerne i truppen fra de indre linjer, og prøvet at løse dem på sin egen måde. Det vil virke totalt ukarakteristisk, og ulogisk i hvert fald.<br />
<br />
Jeg er også sikker på at Poul Hansen vil kunne hjælpe Henrik Clausen mht problemhåndtering i truppen, og omkring medierne. Det er jo ingen hemmelighed at Henrik Clausen er en presset mand, og det må være svært for en urutineret træner at håndtere så stor en krise helt alene. Poul Hansen har været i galehuset i Lyngby da de gik konkurs, og var hårdt pressede, og han har været træner i AGF. Han er vant til at arbejde under pres, og alligevel har han altid været vellidt, og ingen har betvivlet hans kvaliteter som træner. Han udstrålede altid en stor ro, og det er noget OB har brug for i disse tider så de kan komme igennem denne her sæson så nemt som muligt. Det er selvfølgelig ikke for sent at gøre det til en god sæson, men der skal et mindre mirakel til, før OB fans vil kigge tilbage, og sige at det var en succes sæson.<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>Slut med de store armbevægelser</b></span><br />
<br />
Jeg har altid beundret OB for de store armbevægelser, og viljen til at turde tage nogle chancer med spillere med store egoer, og store behov. Jeg er dog ret sikker på at det ikke er her Poul Hansen vil gøre sig stort bemærket. Han har altid mixet 3 faktorer i sin trupsammensætning. Erfaring, talent, og arbejdsomhed. Det var sjældent at man så kæmpe store egoer, som var en enmandshær, og i manges øjne var hævet over resten af holdet.<br />
<br />
Det gjorde tit at man fik en meget homogen trup, og som jeg også skrev i min sidste blog, så har det været OBs største problem i mine øjne. Hvilket man i mine øjne, også har erkendt ved ansættelsen af en person som Poul Hansen, der har en filosofi der vægter en anden type spillere højere.<br />
<br />
Så der får mig til at tænke at man begynder at gå over i en anden boldgade nu på transfermarkedet. Man har fået en sportsdirektør der er vant til at arbejde med unge talenter fra sine trænergerninger, og jeg synes det er et positivt, men meget overraskende signal Thomas Christensen sender til omverdenen. Jeg havde i hvert fald ALDRIG gættet på at det ville blive Poul Hansen, når man har set hvordan OB har arbejdet på transfermarkedet siden Kim Brink kom til klubben i tidernes morgen.<span style="font-size: large;"><b></b></span><br />
<span style="font-size: large;"><b><br />
Respekt til Thomas Christensen</b></span><br />
<br />
Jeg har stor respekt overfor OBs direktør. For det kræver altså sin mand at indse at der er noget i vejen med ens koncept, og lave en 180 graders vending på nogle områder. Om Poul Hansen så er den rigtige mand er svært at sige. En ting er jeg dog overbevist om, og det er at man får en mand med den helt rigtige tilgang til tingene, og som på en periode over de næste 3-4 transfervinduer vil være i stand til at skabe en helt ny OB trup, som med garanti vil få en langt mere homogen sammensætning i forhold til hvad OB har nu. Det tør jeg godt garantere.<br />
<br />
Det eneste problem jeg har ved at man ansætter Poul Hansen er at jeg altid mest har set ham som træner, og ikke en sportsdirektør. Han har altid haft et godt øje for spillere, og været fantastisk til mandskabspleje. Så på papiret burde han have de kvaliteter der skal til, og det bliver interessant at følge ham i sin nye rolle.<br />
<br />
Jeg ønsker i hvert fald alt mulig held og lykke til Poul Hansen, som er et af mine store træneridoler, og håber at opgaven vil lykkes.RedPoppyhttp://www.blogger.com/profile/04767232097297651661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4700131608367356834.post-6774996867573320702011-11-16T06:56:00.000-08:002011-11-16T07:09:35.750-08:00Efter Finland: Hvilke svar fik vi?<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: right; cssfloat: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">Årets sidste landskampe er spillet, og vi kan nu se frem imod et 2012 der betyder på en EM slutrunde inden verden går under et lille halvt år senere. </div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">Spørgsmålene er så bare om vi fik det optimale ud af det? Fik vi svar på hvilke reserver der står forrest i køen, og hvem fik spillet sig nærmere slutrunden?</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><a href="http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT3e2HDjN-vtQeiF0m-0bvOu5f2egUvTQw5GqI5mmZX3UO6fcHDLA" imageanchor="1" style="clear: right; cssfloat: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="" border="0" class="rg_hi" data-height="191" data-width="263" height="191" id="rg_hi" src="http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT3e2HDjN-vtQeiF0m-0bvOu5f2egUvTQw5GqI5mmZX3UO6fcHDLA" style="height: 191px; width: 263px;" width="263" /></a>Først og fremmest vil jeg lige understrege at jeg synes ikke man skal ligge så meget i niveauforskellen i de to kampe. I den første kamp har vi et hold hvor stortset alle 11 kender hinanden ud, og ind, og har været inde i en super god periode. I kampen mod Finland er der altså 6 ændringer, og selvom de stadig burde spille langt bedre end de gjorde, så vil det uden tvivl altid være nemmere for en Lasse Schøne f.eks at komme ind på et hold hvor 10 spillere allerede har styr på det hele. Jeg tror i hvert fald at der er mange her der betvivler hvor god en spiller han rent faktisk er.</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">Bare for at bevise min pointe kan man jo glimrende fremhæve at der ikke var nogen der var bedre end andre i første halvleg. Hverken Kvist, Bendtner, Eller Agger for den sags skyld spillede nogen god første halvleg. Det var et total kollaps af holdet, og intet andet.</div></div><a name='more'></a><br />
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><strong>Personligt så fik jeg en del svar.</strong></div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">1: Silberbauer er en glimrende defensiv back, men når han ikke kan sparke med venstreskøjten, så er han ikke optimal at bruge imod nationer, af Finlands kaliber. Det gør Krohn-Dehlis opgave meget sværere ikke at have en trussel i overlap.</div></div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">2: Daniel Wass har stadig ikke gjort det bedre som højre kant, end back. Han skal bare forbedre sig defensivt, så kommer han til at være en kanon højre back.</div><br />
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">3: Martin Jørgensen er ikke god nok til EM. Midtbanen bliver for sløv desværre. Vi har ellers brug for en der er ligeså god med bolden som han er, men jeg må erkende at vi har brug for mere fart når det går den anden vej.</div></div><br />
4: Tobias Mikkelsen, og Jores Okore har i den grad en fremtid på det danske landshold, og Nicolai Jørgensen har talent til mere end en bænkplads i Tyskland. De passer allesammen perfekt ind i konceptet. Jores Okore er et fysisk monster, som jeg er meget imponeret af. Han har klart alle de fysiske egenskaber til at blive en top centerback. Tobias Mikkelsen, har jeg altid beundret lige siden Lyngby dagene. Klart en af de wings i Danmark med den bedste teknik. Nicolai Jørgensen, kan man også se har massere af talent, men jeg frygter hans udvikling går i stå hvis han ikke snart får spilletid fast på højeste niveau.<br />
<br />
<strong>Så er der en masse ting jeg gerne ville have svar på men ikke fik det.</strong><br />
<br />
1: Alternativer til Bendtner. Vi er altså nødt til at finde en løsning, fordi lige pt så står, og falder holdet med om Bendtner er i form. Jeg synes dog det er frisk at prøve Nicolai Jørgensen på toppen, da han er en anden type end Bendtner, og kan give nogle andre elementer på den position. Jeg synes dog han er bedre som kant.<br />
2: Reserven på højreback er stadig ukendt. Det oplagte bud var jo Daniel Wass, og jeg tror også han er fremtiden der, især hvis Tobias Mikkelsen griber chancen, så er jeg sikker på han hurtigt overhaler Wass på højrekanten.<br />
<br />
3: Hvor god er Christian Poulsen egentlig? Christian Poulsen i topform er en fantastisk breddespiller på landsholdet, som det spiller nu, men jeg synes ikke at jeg over 2 landskampe blev overbevist om at skiftet til Evian har båret frugt endnu. Det er jo logik for alle, og enhver det er bedre at spille hver uge, end at varme bænken i England. Jeg mener bare ikke at han har overbevist om at han skal have en sikker plads i EM truppen.<br />
<br />
4: Simon Poulsens niveau er stadig et spørgsmålstegn. Han havde en nærmest fatal landskamp imod Sverige, og jeg synes det er ærgeligt at han ikke fik chancen imod Finland. Silberbauer er trods alt bedst på midtbanen, og er i mine øjne pt et klart bedre alternativ end både Martin Jørgensen, og Christian Poulsen. Simon Poulsen spiller venstreback på et tophold i Holland, og jeg synes ikke man skal dømme ham ude pga en dårlig kamp. Han burde have fået chancen igen, fordi vi ved allesammen godt at Silberbauer kan levere en solid defensiv indsats, og lukke ned for stjerner som Ronaldo osv.<br />
<br />
Lad os kigge fremad. Lad os se på en evt EM trup nu. <br />
<br />
<strong>De forholdsvis sikre.</strong><br />
<br />
Sørensen<br />
Lindegaard<br />
Agger<br />
Kjær<br />
Bjelland<br />
Jacobsen<br />
Boilesen<br />
Silberbauer<br />
Eriksen<br />
Zimling<br />
Kvist<br />
Rommedahl<br />
Krohn-Dehli<br />
Schöne<br />
C. Poulsen<br />
Bendtner<br />
<br />
Det efterlader altså 7 pladser, hvoraf 6 er markspillere.<br />
<br />
Jeg synes det er utroligt spændende denne gang. Hvor man sidste slutrunde var meget sikker på ca 20 navne til VM på det her tidspunkt, så er der altså mange åbne pladser, og der er mange om budet til de åbne pladser. Det eneste sted vi virkelig mangler kvalitet på holdet, som jeg ser det er på frontangriber positionen.<br />
Derudover hvis folk som Kahlenberg, og Vingaard f.eks når til fordoms styrke(hvilket jeg selvfølgelig tvivler på, men man har lov at håbe), så får vi jo nærmest luksusproblemer på bænken i Polen/Ukraine hvis man ser med danske forhold.<br />
<br />
Vi har stadig en lille håndfuld landskampe til at få en masse svar, og periferispillerne har et halvt år til at komme i topform, og få massere af kampe i benene. Jeg ser i hvert fald frem til EM, fordi det med danske briller, bliver utrolig spændende med alt det potentiale, og den fornyede optimisme der bobler i truppen.RedPoppyhttp://www.blogger.com/profile/04767232097297651661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4700131608367356834.post-77618142692461496162011-11-10T10:23:00.000-08:002011-11-10T10:25:19.920-08:00OBs udvikling eller mangel på samme<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><a href="http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRNCI6e1rD5SA7Br2u-S1dAS3dgRl9xvpOyBeN3D2qXWoemdiIE9A" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="128" src="http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRNCI6e1rD5SA7Br2u-S1dAS3dgRl9xvpOyBeN3D2qXWoemdiIE9A" width="320" /></a>Dengang OB fyrede Lars Olsen, og Kim Brink støttede jeg faktisk beslutningen fuldt ud, fordi at det virkede som om at deres udvikling som hold var gået i stå. Det var blandt andet med melding fra bestyrelsen om at man skulle ud og spille flot offensivt fodbold, og satse mere på talenter fra egne rækker. Alt sammen lød jo meget fornuftigt dengang.<br />
<br />
Udførelsen har egentlig også været ok, hvis man ser det på papiret. De har en masse unge talenter i truppen, der uden tvivl har en stor fremtid foran sig, og de scorer mål på samlebånd i ligaen.<br />
<br />
Spørgsmålet er så bare, om satsningen har kostet i den anden ende, og om man har taget de rigtige beslutninger. <br />
<br />
For jeg sidder med en følelse pt af at OB ikke blot er gået i stå udviklingsmæssigt, men er faldet langt bagud i forhold til hvor de var for bare få år siden. Det er yderst skuffende, især fordi jeg synes spillertruppen er markant bedre, og mere spændende end den var dengang.<br />
<br />
I mine øjne blev de forkerte beslutninger taget allerede for et år siden.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>Forkert trænervalg.</b></span><br />
<br />
Det er selvfølgelig altid nemt at skyde skylden på træneren, og på mange punkter beundre jeg faktisk Henrik Clausen, men det er tydeligt at se mht spillet på banen, og udenfor i medierne at Henrik Clausen mangler utrolig meget for at kunne begå sig på et hold som OB. Det er der ingen skam i, for jeg synes ikke det er Henrik Clausens skyld som sådan, jeg synes bare ledensen blev forblændede af den fremgang der nu var, da han var midlertidig træner, og tog en forkert beslutning ved at give ham en permanent kontrakt.<br />
<br />
OB var under Lars Olsen et godt to-vejs hold, med stor fokus på defensiven, nu har man under Henrik Clausens ledelse helt glemt at forsvare, og man kan dårligt nok kontrollere de mest simple kampe, og man scorer altså statistisk set stadig ikke flere mål end man gjorde under Lars Olsen.<br />
<br />
Jeg synes OB fejlede da de ansatte Henrik Clausen. Holdet skulle tage skridtet videre og gå efter et større navn, om ikke andet så en mere erfaren træner, som kunne videreudvikle holdet. Jeg kan ikke forstå hvordan man kan tro at Henrik Clausen skulle kunne videreudvikle holdet. Det er trods alt et hold der spiller fast europæisk fodbold, og har ligget stabilt i top 3 i mange år. Jeg synes det er lige lovlig meget at forvente af en mand i sit første cheftræner job på topniveau.<br />
<br />
Det er ikke nogen kritik af Henrik Clausen, men jeg synes klart at han havde alle odds imod sig da han blev ansat, og det var vel bare et spørgsmål om hvornår modgangen kom. Nu har den så ramt, og alle kræver hans hoved på et sølvfad blot små 3 måneder efter man lidt sensationelt gik ned og smadrede Panathinaikos i Grækenland.<br />
<span style="font-size: large;"><b><br />
Arbejd som et hold, eller skrid.</b></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQIZpVteDYxcA2bSMxtNEr3wZa5q0jtQ8HuVE7FbXKwz0pF9WxP3A" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQIZpVteDYxcA2bSMxtNEr3wZa5q0jtQ8HuVE7FbXKwz0pF9WxP3A" /></a></div><br />
OB har i mine øjne en trup der er ligeså god som FCK's, men man formår slet ikke at få bare halvt det potentiale truppen indeholder at se på banen, og selvom OB laver mange mål, så mener jeg faktisk at det er hele holdet der har fejlet som et kollektiv. For som mange ved, så angriber man som et hold, og man forsvarer som et hold. I OB virker det som om at der er 5 mand der forsvarer, og resten fisker som var det 7 mands bold, og virker ukoncentrerede.<br />
<br />
Kort sagt. Det virker som om at man ikke har et homogent hold, der gider arbejde for hinanden.<br />
<br />
Jeg kan huske i de første kampe i sæsonen, hvor Utaka var et salgsobjekt, og der var rygter om at han gerne ville væk. Aldrig har jeg set en spiller udstråle "nu skal jeg sælge mig selv" så meget på en fodboldbane som Utaka har i denne her periode af sæsonen. Medspillerne kunne stå i noget så fordelagtig en position, og han kunne nærmest stå på baglinjen, og stadig prøve at sparke på mål. Sådan virkede det i hvert fald som om. Alle der har spillet fodbold ved hvor frustrerende det er, at have spillere der sætter sig selv over holdet, uanset hvilket niveau det er på. <br />
<br />
Det er blot et eksempel, men er det er tydeligt at når folk spiller som individualister, i stedet for et hold, så falder ens koncept fra hinanden. Hvis du ikke kan holde spillere som Utaka, Djemba-Djemba osv i snor på dit hold, så skal de slet ikke spille der, fordi så ville en serie 4 spiller have bedre indflydelse på holdets indsats.<br />
<br />
Nu kommer det sikkert som en overraskelse, men jeg mener faktisk ikke at OB skulle sælge hverken Djemba-Djemba, eller utaka. Man skulle bare have ansat en træner der fra starten af har kunne sætte sig i respekt, og forklare alle spillere i truppen, at i gør som der bliver sagt, ellers kan i finde jer et andet sted at spille inden transfervinduet smækker.<br />
<span style="font-size: large;"><b><br />
Udnyt jeres kvaliteter</b></span><br />
<br />
Jeg har altid haft sindsyg respekt for FC Nordsjælland, fordi de har samme opfattelse af fodbold som mig. Hvis du vil vinde fodboldkampe er du nødt til at vise mod, og spille efter dine styrker, og ikke indrette dig efter modstanderen(med undtagelser naturligvis).<br />
<br />
OB spiller slet ikke efter sine styrker. Du har en masse offensive spillere med international kvalitet, og alligevel er det maks 3, og flere gange endda kun 2 der spiller på samme tid. Det er simpelthen en fadæse af dimensioner.<br />
<br />
Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor man ikke spiller med MINDST 2 angribere i front. Hvem af Skoubo, Utaka, og Fall der skal spille sammen, er jeg nærmest ligeglad med. Pointen er bare at du har 3 angribere, der allesammen kunne blive superligatopscorerer hvis de fik fuld spilletid, og alligevel er det tit kun en der bliver brugt.<br />
<br />
Jeg er af den overbevisning at hvis du har spillere af kvalitet som de 3 ovennævnte, så skal de altså også bruges så meget som muligt. Så må man skræddersyge et system, som gør at midtbanen arbejder mere defensivt, men at bruge en spiller som Morten Skoubo som en joker på fast basis er jo nærmest til grin, og totalt uforståeligt.<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>Konklusion</b></span><br />
<br />
Det er ikke én af de her ting alene der gør at OB er faldet fra hinanden det sidste halve år, det er i mine øjne en kombination af at man har en træner der ikke formår at få spillerne til at arbejde som et hold, og samtidig ikke udnytter de mange kvaliteter holdet har at byde på.<br />
<br />
Jeg tvivler på at Henrik Clausen manden til at løfte den store opgave det er at få OB op på det niveau de gerne vil være, hvilket er super ærgeligt fordi han er virkelig en frisk personlighed, som jeg faktisk har stor respekt for. Jeg mener bare ikke han har de redskaber, der skal til for at få OB på ret kurs igen. <br />
<br />
Der er brug for en træner i OB der kan sætte sig i respekt overfor spillerne, og samtidig formå at få det maksimale potentiale ud af alle de individualister man har på bedst mulig måde. For OB har helt klart et hold der kan måle sig med FCK, men de har bare ikke vist det desværre.RedPoppyhttp://www.blogger.com/profile/04767232097297651661noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4700131608367356834.post-77647050455288789342011-10-23T08:03:00.000-07:002011-10-23T08:03:17.798-07:00Jeg kan godt lide Kanariefugle<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.thehardtackle.com/wp-content/uploads/2011/06/Norwich_Logo.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://www.thehardtackle.com/wp-content/uploads/2011/06/Norwich_Logo.png" /></a></div>Lad mig først og fremmest sige, jeg er ikke ornitolog. Jeg er heller ikke specielt glad for fugle generelt. Jeg har dog lige siden Norwich rykkede op, og besluttede sig for ikke at hente større navne til klubben, men i stedet fastholde deres koncept blevet meget glade for dem.<br />
<br />
Da jeg inden denne sæson lavede optakt om Premier League på andre sider, blev jeg igen, og igen gjort opmærksom på at jeg ikke havde Norwich som nedrykker, og det er på trods af at de opererer ud for et af de mindste budgetter, og er det hold med KLART mindst erfaring.<br />
<a name='more'></a><br />
For før denne sæson kendte mange ikke navne som Steve Morrison, Anthony Pilkington, David Fox, osv. Vi havde i hvert fald ikke set dem spille, det er jeg meget overbevist om. <br />
<br />
For inden denne sæson, havde Norwich start 11'er imod Liverpool(som var uændret 4 kampe i træk) samlet set 12 kampes PL erfaring, og det var mest som indskiftere for deres respektive klubber.<br />
<br />
Jeg er en af dem der ser den næstbedste engelske række, og da Daniel Pacheco blev udlejet til Norwich i sidste sæson fangede de min interesse, og jeg var DYBT imponeret. De spillede flot kombinationsspil, og var meget offensivt mindede. De var disciplinerede bag til, og knoklede som gale.<br />
<br />
Det fandt jeg meget charmerende, og jeg synes det var utrolig flot. Grunden til deres spil imponerer mig er fordi at mange af deres spillere for blot få sæsoner siden optrædte for klubber i både 3. 4. og 5. bedste engelske række. Flere af spillerne har faktisk non-league fodbold, og havde arbejde ved siden af. Nu er de så i blandt de 20 bedste hold i landet. <br />
<br />
Det er imponerende i sig selv. Hvad der gør det endnu mere imponerende er at de er rykket op fra League 1, til Premier League på 2 sæsoner under Paul Lambert.<br />
<br />
I disse tider hvor rigmænd overtager Premier League klubber, og forvandler dem fra fodboldklubber, til deres eget lille monopoly spil synes jeg det er charmerende at Norwich gør tingene på den gammeldagsmåde. Ingen fancy navne, ingen spillere der har overskredet sidste salgsdato fra en storklubs bænk. Nej de har beholdt samme stamme, og hentet spillere der har de kvaliteter holdet skal bruge, og i den nuværende trup er erfaring tydeligvis ikke et krav for at komme på holdkortet.<br />
<br />
Alle arbejder stenhårdt for hinanden, hvilket nogle statistikker jeg fandt da jeg læste optakt på Liverpool vs Norwich forleden. Norwich var inden denne weekend det hold i Premier League der havde distanceret flest kilometer. Derudover løb både Bradley Johnson, David Fox, og Russell Martin over 14 kilometer. Det er de 3 eneste spillere i PL pt der har gjort det i en kamp i år.<br />
<br />
Jeg har respekt for hold der generelt arbejder for små midler, og leverer flotte præstationer, og samtidig gør det med en udmærket form for fodbold. Det synes jeg personligt er virkelig inspirerende, og i moderne fodbold også utrolig sjældent. Derfor kunne jeg også selvsikkert skrive inden denne sæson at jeg tror på at Norwich klarer den.<br />
<br />
For når man har så sammentømret et mandskab som Norwich har, er så discplinerede, og arbejder så meget som de gør, så er jeg også af den overbevisning om at man burde kunne klare den. Der er trods alt noget som penge ikke kan købe. Det er ydmyghed, selvtillid, og vilje til at kæmpe fra dommerens første fløjt, til det sidste. <br />
<br />
De 3 kvaliteter stråler ud af samtlige Norwichs spillere, og derfor er jeg overbevist om at de klarer den. Indstilling kommer man i mine øjne langt med i fodbold, også med begrænset talent.<br />
<br />
Så en anbefaling til jer fodboldelskere derude. Se Norwichs kampe, og nyd dem. Fordi de er en uddøende race i en sport hvor alt for meget handler om penge, og alt for lidt om kærlighed til spillet.RedPoppyhttp://www.blogger.com/profile/04767232097297651661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4700131608367356834.post-30861374289151971592011-10-14T08:27:00.000-07:002011-10-14T08:28:15.085-07:00At vende på en tallerken<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKylGcvQSyZRkiX-XxkQxuoPzUjlmDkwzDQyQdMbarys0Z9RBPEEhO9QU9jN_5Ov28WQBcgNZteztp28_ibpDsgYkhCxsnuEsuI1ADHTaO3VB5oqfAXE2bWkTGwZtSdln18mOZINQePNQ/s1600/Olsen.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKylGcvQSyZRkiX-XxkQxuoPzUjlmDkwzDQyQdMbarys0Z9RBPEEhO9QU9jN_5Ov28WQBcgNZteztp28_ibpDsgYkhCxsnuEsuI1ADHTaO3VB5oqfAXE2bWkTGwZtSdln18mOZINQePNQ/s1600/Olsen.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Han har god grund til at smile den kære MO</td></tr>
</tbody></table>De sidste par måneder har nærmest været surrealistiske set fra en Morten Olsen fans synspunkt. Befolkningen er faktisk begyndt at bakke op om ham, og er begyndt at kunne se fornuften i at han er landstræner.<br />
<br />
Jeg spåede allerede inden Portugals kampen, at hvis vi sikrede os adgang til EM, så ville samtlige medier spørge sig selv "hvorfor ikke bare forlænge". Det synes jeg er utrolig sjovt, da det er de samme medier der for intet mindre end et år siden, sammen med hele befolkningen nærmest krævede hans hovede på et fad, og ikke mente han havde tilført noget godt til dansk fodbold.<br />
<br />
Det var endda de pænere kommentarer. Så er der alle de personlige angreb på spillere, og trænere, som jeg ikke mener hører til i en debat, men denne blog skal ikke handle om fortiden, jeg vil hellere give mit synspunkt på landstrænerdebatten.<br />
<a name='more'></a><br />
For alle de danske sportsaviser er gået i selvsving, og nu ser det ud som om at alt hvad de har skrevet de sidste 5-6 år er glemt, og alle bundkaraktererne som har været givet er visket væk, og er nu erstattet af en "Jeg har altid ment at han var den rette mand til jobbet". <br />
<br />
Jeg tvivler. Det her skal dog ikke være en "hvad sagde jeg" blog, selvom jeg er meget fristet, men i stedet vil jeg da glæde mig over at vi i vores lille samfund faktisk kan glæde os over at vi ikke vinder HVER gang, men at Morten Olsens resultater nu er så tilfredsstillende at folk ligefrem vil have ham til at blive.<br />
<br />
For han er vitterligt det bedste alternativ. Jeg mener. Resultaterne taler jo for sig selv.<br />
<br />
4 slutrunder på 12 år med et mildest talt middelmådigt mandskab mange af årene, hvor problemer med spilletid i klubberne, og skader hos nøglespillerne har været et massivt problem. Deraf videre kvalifikation fra gruppespillet 2 gange.<br />
<br />
Tilfredsstillende for et hold, som f.eks Frankrig eller Italien? Nej. Tilfredsstillende for et hold som Danmark? Nej ikke hvis man sidder med rød-hvide briller på. For jeg vil selvfølgelig også vinde hver gang.<br />
<br />
Når jeg tager dem af, så er det ikke så tosset. Ikke set under de vilkår han har arbejdet under, for der tror jeg ikke engang mange andre trænere ville kunne få os kvalificeret i første omgang. Derudover har vi altså i 2 af slutrunderne slået kompetente nationer, som Frankrig, og Italien ud.<br />
<br />
Det er hvad jeg altid har sagt, og altid har påvist Morten Olsens tvivlere, og jeg mener stadig at de resultater med de hold vi havde er godkendt.<br />
<br />
Nu er vi så i 2011 med et nyt spændende hold, og en generation af spillere der har massere af selvtillid, spiller på et højt niveau, og vigtigst af alt. Når de spiller på landsholdet så virker det som en enhed.<br />
<br />
Netop det sidste er det landsholdet i mine øjne altid har vundet på. Vi har aldrig vundet på at vi havde 11 individualister. Vi har altid haft et par stykker der kan afgøre kampene, men vi har altid spillet som en sammentømret enhed, og jeg føler vi har det mere end nogensinde.<br />
<br />
Hvorfor så skifte træner? Kan en anden træner levere noget bedre?<br />
<span style="font-size: large;"><br />
</span><br />
<span style="font-size: large;"><b>Alternativerne er ikke bedre</b></span><br />
<br />
Folk glemmer at vi er Danmark. Vi får ikke en stor stjernetræner til 30 millioner kroner om året. Morten Olsen får ifølge flere aviser et sted omkring 5-6 millioner kroner, og det er ikke en hyre jeg kunne forestille mig nogle af de hollændere(Rijkaard, Van Basten, Van Gaal) der har været nævnt er interesserede i, og jeg tror jeg slet ikke et dansk landstrænerjob kunne være interessant for nogle af dem.<br />
<br />
Derudover synes jeg det er utrolig sjovt at det er hollændere der bliver foreslået af medierne. Jeg er da enig i at det er dem der passer bedst ind i vores nuværende filosofi, men er ideen ikke med et landstrænerskifte at der skal nye boller på suppen? Jeg mener, det er jo det som alle før i tiden har skrevet.<br />
<br />
Hånden på hjertet havde jeg håbet på Michael Laudrup ville sige ja, men jeg må indrømme det var inden jeg havde troet Morten Olsen ville forlænge. Nu håber jeg på at Morten Olsen bliver på posten et par år endnu, og at vi så kan få en endnu mere erfaren Michael Laudrup når han stopper. Jeg mener stadig Laudrup har kompetencerne til at blive en klassetræner, og jeg mener det danske landshold er et perfekt fit. Det er dog en helt anden debat vi kan tage i en anden blog.<br />
<br />
Hvis folk kan nævne alternativer de personligt mener har bedre kompetencer, end Morten Olsen til samme lave hyre, som kunne være interesseret vil jeg da gerne høre det. Inden i skriver navne vil jeg godt have jer til at tænke over en ting.<br />
<br />
Tror i det er for sjovt at Sverige, og Norge begge to har hentet landsmænd ind til trænerjobbet, og ikke en anden stjernekandidat? Forholdene os små lande kan levere er simpelthen ikke attraktive nok for toptrænere, som ikke har en smule nationalfølelse.<br />
<br />
Nå nu til grunden til selve bloggen at jeg valgte at skrive bloggen.<br />
<span style="font-size: large;"><b><br />
Svar til EB, og BT.</b></span><br />
<br />
Jeg nyder meget at læse blogs fra BT, og EBs sportsredaktører, især i den sidste uges tid. Jeg synes det er sjovt at 2 aviser der har haft angrebet Danmark så meget de sidste mange år, kan have sportsredaktører der nu ligefrem mener at han skal blive, og er den bedste kandidat.<br />
<br />
Det får mig til at tænke tilbage på den skandale der var da vi slog Portugal 3-2 på udebane for få år siden, og der var medieboycut.<br />
<br />
Dengang var JEG på landsholdets side, og jeg synes selv der blev gået alt for hårdt til dem, både som hold, og som personer. De var ikke folkets hold mere, og de var gamle, og pivrringe, og burde udskiftes mere eller mindre allesammen(inklusiv Morten Olsen). Det var aviser der skrev det, og så forstår man ikke at spillerne ikke gider tale til dem. Selvfølgelig skal de ikke bare finde sig i uretmæssig kritik, hvorfor skal man så snakke med pressen når det går godt?<br />
<br />
Nu er vi så i 2011, og alt er liv, og glade dage.<br />
<br />
Jeg mener bare ærlig talt af Flemming Fjeldgaard, Allan Olsen, og hvad de ellers hedder de kære sportsredaktører, der har en masse løbske journalister der elsker at stikke til folk lige indtil de bider igen. Hvorfor ikke indse at i tog fejl, og i stedet for at sige at i altid mente han var det bedste valg, og har gjort det iih, og åååh, så godt, så indrømmede at i har været ude på dybt vandt, og flere gange er gået over stregen, både overfor spillere, og træneren.<br />
<br />
For helt ærligt, jeg kan ikke fordrage vendekåber der ikke står ved deres mening, og det mener jeg ikke disse to aviser har gjort i det her tilfælde.<br />
<br />
Jeg bakker helt og særdeles op om at Danmarks skal være nationens hold, og derfor mener jeg bare at journalisterne skal kigge indad i denne sammenhæng, da det er dem der har været med til at printe det meget grimme billede af landsholdet der har været de sidste mange år efterhånden. <br />
<br />
For i tirsdags var det mere end nogensinde tydeligt hvad Morten Olsen, kan levere når holdet er til det. Derfor tror jeg på en stor fremtid for det danske landshold. <br />
<br />
Det kan vi især takke Morten Olsen for. Ikke kun pga. hans arbejde med A Landsholdet, men også hans fokuserede arbejde på ungdomsarbejdet i DBU. Det høster vi frugterne af nu, og forhåbentlig i de mange år fremover.<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>Afrundning</b></span><br />
<br />
Bare så folk ikke tror jeg er en der kan lide at være bagklog vil jeg da godt indrømme flere ting.<br />
<br />
Jeg har selv kritiseret flere af Morten Olsens valg(heriblandt Rommedahl i mange år). Den kritik har jeg selvfølgelig taget tilbage forlængst, men jeg mener stadig at det er en skandale at manden ikke har en bedre første berøring, og teknik til at sætte en mand af som wing.<br />
<br />
Til slut vil jeg da gerne lige udtrykke to glædesudbrud. Et for at det ser ud til at vi får den mest kompetente landstræner som overhovedet muligt, og det sidste selvfølgelig fordi at vores landshold leverede en fantastisk indsats, og det ser ud til at vi har fundet den helt rigtige startopstilling, som vi allesammen kan være trygge ved uden at skulle lave 10 udskiftninger op til slutrunden.<br />
<br />
Tillykke med slutrundedeltagelsen, og jeg glæder mig personligt til at støtte op om jer, som altid til EM i Polen, og Ukraine. Forhåbentlig vil rådhuspladsen igen blive ramt af sommer, sol, massere af glade mennesker og kolde fadbamser imens vi kan juble stemmerne væk.RedPoppyhttp://www.blogger.com/profile/04767232097297651661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4700131608367356834.post-65548334577187103212011-10-04T11:57:00.000-07:002011-10-04T11:58:48.736-07:00En takling der fik mig til at tænke<a href="http://www.google.dk/url?source=imglanding&ct=img&q=http://images.teamtalk.com/08/12/800x600/John-Terry-off-Phil-Dowd-Everton-v-Chelsea-20_1669530.jpg&sa=X&ei=l1aLToT3GsXcsgaW_d2ZAg&ved=0CAkQ8wc&usg=AFQjCNHEg2v2PAUmflYXgNH0yYL5ex8qaQ" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="150" src="http://www.google.dk/url?source=imglanding&ct=img&q=http://images.teamtalk.com/08/12/800x600/John-Terry-off-Phil-Dowd-Everton-v-Chelsea-20_1669530.jpg&sa=X&ei=l1aLToT3GsXcsgaW_d2ZAg&ved=0CAkQ8wc&usg=AFQjCNHEg2v2PAUmflYXgNH0yYL5ex8qaQ" width="200" /></a>Endnu en fodbolduge er overstået, og vi går nu ind til endnu en landskampspause. Denne blog skal dog ikke handle om Danmarks kommende udfordringer men derimod en takling fra weekenden der fik mig til at tænke en tanke, jeg har haft mange gange før, men som pr. automatik altid bliver skubbet væk indtil den næste fejldom der går med/imod mit hold.<br />
<br />
"Hvorfor ikke bare indføre videooptagelser"<br />
<br />
Jeg mener helt seriøst at det er for dårligt at fodbolden kan retfærdiggøre overfor sig selv at vi ikke udnytter den teknologi vi har til rådighed. Det er jo ikke fordi at problemet med fejlkendelser er blevet løst, blot ved at der i europæiske kampe er kommet flere dommere f.eks. Det er jo heller ikke blevet bedre med mere kommunikation hos dommerstanden.<br />
<br />
Der er stadig en alt for stor fejlmargin, og det gælder både udvisninger, straffespark mm. Beslutninger som vil kunne ændre kampe, og i mange tilfælde har direkte indflydelse på kampens vinder.<br />
<a href="http://www.google.dk/url?source=imglanding&ct=img&q=http://i.thisislondon.co.uk/i/pix/2009/11/20-handball-415.jpg&sa=X&ei=_VaLTuKhM5DTsgbG04WMAg&ved=0CAoQ8wc&usg=AFQjCNE_YJWXX0NCrW16G0wqVWYFivA1Ug" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><br />
</a><span style="font-size: large;"><b><a name='more'></a><br />
Challenge System = Overskueligt system</b></span><br />
<br />
Jeg er ligeså stor fan af Amerikansk fodbold, som jeg er fan af vores version af det. Derfor er jeg også meget inspireret af mange af de tiltag de har, og et af de bedste, som jeg mener vi burde indføre i fodbold er Challenges.<br />
<br />
"Challenges" er en ting som en træner kan benytte sig af 2 gange i en NFL kamp. Det bruges på spil, hvor dommeren har taget en beslutning, som træneren mener er helt forkert, og kan så prøve at omstøde beslutningen til sin fordel ved at benytte sig af en Challenge.<br />
<br />
Hvis han har ret, så bliver beslutningen omstødt, og hvis ikke så koster det en Timeout(hvilket kan være ret værdifuldt i NFL).<br />
<br />
Det er meget overskueligt. Det tager typisk 1-2 minutter at få klaret en situation hvor der bliver benyttet en challenge, men det er tilgengæld med til at gøre at situationer som dommeren har dømt fejlagtigt ikke vil afgøre kampene, som vi ser det gang på gang i fodbold. Ja der går jo ikke en uge uden en fejldom der får alvorlige konsekvenser for et hold i en stor liga.<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.google.dk/url?source=imglanding&ct=img&q=http://i.thisislondon.co.uk/i/pix/2009/11/20-handball-415.jpg&sa=X&ei=_VaLTuKhM5DTsgbG04WMAg&ved=0CAoQ8wc&usg=AFQjCNE_YJWXX0NCrW16G0wqVWYFivA1Ug" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="138" src="http://www.google.dk/url?source=imglanding&ct=img&q=http://i.thisislondon.co.uk/i/pix/2009/11/20-handball-415.jpg&sa=X&ei=_VaLTuKhM5DTsgbG04WMAg&ved=0CAoQ8wc&usg=AFQjCNE_YJWXX0NCrW16G0wqVWYFivA1Ug" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Hånd på? Ikke ifølge dommeren.</td></tr>
</tbody></table><br />
Tænk på hvilke konsekvenser der kunne være undgået hvis vi havde haft sådan et system.<br />
<br />
Irland kunne være kommet med til VM, i stedet for Frankrig da Henry ulovligt havde hånden på det mål der sendte Farnkrig videre i stedet for Irland.<br />
<br />
England kunne være gået videre ved VM, men Lampards scoring blev underkendt imod Tyskland da kampen stadig var spændende.<br />
<br />
Det er ikke sikkert udfaldene ville være ændret uanset hvad der var sket, men lets face it. Det var kæmpe beslutninger der fejlagtigt gik imod både England, og Irland.<br />
<br />
Ja i har sikkert allesammen historier af jeres egne, som har været med til at ødelægge en hel weekend fordi en vis person klædt i sort skulle bortdømme dit hold.(vær velkomme til at del dem i kommentarene da det bare vil gøre argumentet for TV billeder stærkere)<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>Hvorfor er folk imod?</b></span><br />
<br />
Jeg kommer ikke til at forstå hvorfor folk er imod det. Jeg kender godt til det største, og nok mest kendte argument, men jeg synes stadig ikke det giver nogen mening.<br />
<br />
"Det tager for lang tid"<br />
"det vil ødelægge tempoet i kampen"<br />
<br />
Okay first of all. Det er i mine øjne bagateller i forhold til hvad konsekvenserne ved ikke at bruge teknologien er, men jeg har da et par forslag til løsninger.<br />
<br />
"det tager for lang tid" - Ja måske er 2 minutters tid meget for mange fans, men så synes jeg at man skal gøre som i Amerikansk fodbold, og så indføre storskærme på stadions, så fans kan følge med i hvad dommeren ser. Det vil få tiden til at gå meget hurtigere for dem på stadion, og hvad vil det svare til? En 3-4 replays, og en tår af din fadøl? Jeg kan ikke se problemet, så længe beslutningen er rigtig.<br />
<br />
"Det vil ødelægge tempoet i kampen" - Det er i mine øjne et lidt mere seriøst problem. Det kan nemlig ødelægge tempoet i kampen, og derfor skal man også indrette reglen sådan at den ikke kan misbruges som en timeout. Det kan man gøre på flere måder.<br />
<br />
- Man kan fratage en udskiftning hvis man ikke får ret i sin challenge.<br />
- Man kan gøre at det kun er evt røde kort, mål/annulerede mål, eller straffesparks situationer det bliver brugt imod. De situationer opstår sjældent i kampene.<br />
- Man får kun 1 eller 2 challenges pr. hold.<br />
- Tiden der bliver brugt på challenges skal selvfølgelig ligges til, hvilket vil skabe en endnu mere dramatisk ekstra tid<br />
<br />
Jeg synes i hvert fald selv de 4 ting vil gøre at reglen ikke bliver misbrugt for at tage tempoet ud af kampen, og kan samtidig bidrage til en endnu mere spændende afslutning på kampen med 2-3 minutters mere ekstra tid oven i det normale.<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>Afrunding</b></span><br />
<br />
Jeg synes i hvert fald det er dybt tåbeligt at vi skal diskutere det her år efter år. For det kommer vi til indtil det bliver indført, for der vil altid opstå kontroversielle situationer, og det er bare et spørgsmål om tid før det afgør en VM finale, mesterskaber, nedrykninger eller andet der vil have store sportslige, og økonomiske konsekvenser.<br />
<br />
Er det virkelig det vi er kommet til? Er det ikke mere logisk at vi faktisk får en fair afgørelse på tingene, når muligheden faktisk eksistere? <br />
<br />
Jeg skal da være ærlig at sige at hvis det var en fejldom en gang imellem ville jeg kunne godtage romantikernes argumentation, men uanset hvilken fangruppe du er fra, så brokker man sig mere over dommerens præstation, end man roser den.<br />
<br />
Om ikke andet så indfør det på en prøveperiode over en sæson. Prøv det af til en slutrunde, eller i EL. Jeg synes bare det er så tåbeligt at ideen ikke bliver undersøgt, så man kan hjælpe dommerne, og klubberne til at få de bedst mulige forhold at udføre deres arbejde under, når det er tydeligt at fejlkendelser er så stort et problem i moderne fodbold, som det er.<br />
<br />
Hvad mener i? Er det på tide at vi overgiver os til teknologien, eller skal vi forblive romantikere, og loyale overfor sporten, som den ser ud nu?RedPoppyhttp://www.blogger.com/profile/04767232097297651661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4700131608367356834.post-74495419720214549992011-08-25T12:32:00.000-07:002011-08-25T12:32:05.400-07:00SÅ dårlig er han altså ikke.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.solofutbol.cl/Imagenes/Albunes%20de%20futbol/dinamarca/dinamarca%202010/christian%20poulsen.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://www.solofutbol.cl/Imagenes/Albunes%20de%20futbol/dinamarca/dinamarca%202010/christian%20poulsen.png" width="150" /></a></div>Er der ting der går mig på, så er det folk der er hurtige på aftrækkeren når der skal findes syndebukke, og elendige spillere. Generelt er det sådan i fodboldverden at diverse medier, slår hårdt ned på spillere, men jeg synes personligt at man er for hård ved Christian Poulsen<br />
<br />
Ikke "for hård" på den måde at man har kritiseret ham efter en masse kampe de sidste år, men mere at man ikke ser mere nuanceret på det. Folk får det jo nærmest til at lyde som om at han er en serie 2 spiller, som aldrig har sat en fod rigtig, og det lyder som om at både medier, og fans nærmest kræver ham lynchet, hvis han ikke indstiller karrieren.<br />
<br />
Ja indrømmet, han er heller ikke min favorit spiller. Han har et par gode år igen, og har fået et par ordentlige hak i sin form, og selvtillid, hvilket nok gør at han kunne være bedre.<br />
<a name='more'></a><br />
Dog synes jeg slet ikke han er så dårlig som alle andre gør ham til. Han har bare lavet to elendige klubskifter, der har givet ham et plettet ry, og ødelagt hans form. Det er trods alt almindelig kendt at fodboldsspillere uden nogen former for kampform, har svært ved at levere på topniveau, og selvfølgelig fortjener Christian Poulsen den kritik han har modtaget i løbet af de sidste år. For han har været dårlig på landsholdet, og han har ikke været god som marginalspiller, hverken i Juventus eller Liverpool.<br />
<br />
Det er Christian Poulsens egen skyld, at han ikke har fået spilletid. Det har været dumme klubskifter set på det sportslige. Han er ikke i toppen af defensive midtbanespillere i Europa, og derfor kan han ikke forvente spilletid i topklubber som Juventus, og Liverpool. <br />
<br />
Jeg beundrer at han ikke giver op, men helt ærlig. Han har skulle finde sig en klub på et lavere niveau lige siden han besluttede sig at skifte fra Juventus. Det vigtigste i den alder er trods alt spilletid, for at kunne forlænge sin karriere på topplan med et par år. Det er trods alt ikke nogen skam at spille for hold lige under toppen i PL, eller Bundesligaen. Niveauet der er stadig højt, han ville stadig få en god løn, og så ville han kunne gøre det han er bedst til. Nemlig at spille fodbold.<br />
<br />
Skal vi se det fra Christian Poulsens side, så kan man godt forstå ham alligevel, for hvor mange siger nej når Juventus eller Liverpool ringer, og siger de godt vil skrive kontrakt med en? Det er selvfølgelig utrolig svært, især fordi at penge også betyder en del, og de klubber kan med garanti tilbyde mere end klubber som Leverkusen, HSV, Aston Villa, Stoke osv (ikke at alle klubber har budt på ham, bare eksempler).<br />
<br />
Jeg synes bare man skal passe på med at dømme ham ude, og sige han er færdig. Christian Poulsen i Sevilla, og Schalke var klasse, og på både det Schalke mandskab, og Sevilla mandskab var han en af de bedste, og mest stabile spillere. <br />
<br />
Han er ikke hurtig, han er ikke nogen flashy fodboldspiller, med 40 meters pasninger, og flotte scoringer, men han er stadig et utrolig godt bindeled mellem forsvar, og angreb. Han er en midtbanemotor, og en der tager ansvar, og jeg tror ærlig talt ikke der er mange der er ligeså god som ham til at mandsopdække en spiller. Derfor er det vigtigt for landsholdet at han snart finder sig en klub, så han kan få noget selvtillid, og atter kandidere til Morten Olsens trup.<br />
<br />
Pointen er, at der er trods alt logik bag at han har performet så utrolig dårligt på landsholdet som han har de seneste år. For det har han, det er der ingen tvivl om. Jeg glæder mig til at se ham i en ny klub, som kan give ham fast spilletid, fordi lige pt. Har vi absolut ingen der kan gøre det job, som han gjorde for landsholdet når han var bedst.<br />
<br />
Jeg har i hvert fald stor tiltro til at hvis han vælger en klub i Bundesligaen, eller i PL der giver ham spilletid, så vil han også finde tilbage på et niveau der vil gøre at han igen er en vigtig brik på både klub, og landshold. RedPoppyhttp://www.blogger.com/profile/04767232097297651661noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4700131608367356834.post-68122872423264077532011-08-19T06:46:00.000-07:002011-08-19T06:46:16.642-07:00Min første og sidste Mourinho blog.<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrrs7e_vCXAO8UvOGcgxYwFOJEZM2zNTPcCIn7dpJG-I5sXX1C9Gth4ilzbvsPQPKTqx-aXmAuhaZqayKG77ytywrJvdLe_KqVLSEMbFgPceLrSbRGfh1rasIPXqyhu_Aa_YgA5PUQpUo/s1600/Jose+Mourinho+1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrrs7e_vCXAO8UvOGcgxYwFOJEZM2zNTPcCIn7dpJG-I5sXX1C9Gth4ilzbvsPQPKTqx-aXmAuhaZqayKG77ytywrJvdLe_KqVLSEMbFgPceLrSbRGfh1rasIPXqyhu_Aa_YgA5PUQpUo/s200/Jose+Mourinho+1.jpg" width="138" /></a>Normalt så gider jeg ikke diskutere ham. Jeg finder ham ikke interessant, som alle andre gør. Hvorfor? Fordi det kommer ikke bag på mig længere, at han gør de ting som han gør. Han gør alt med samme grundlag, nemlig at fjerne fokus fra holdet, og over på sig selv.<br />
<br />
Han har ALTID gjort det. Han har altid opført sig som om at han var mentalt forstyret, men det gør genier bare engang imellem, for det er nødvendigt at gøre som han gør, for at hans "taktik" som han altid har brugt vil virke.<br />
<a name='more'></a><br />
Hvilken taktik? Jo nemlig den at holde fokus fra spillerne, og deres resultater, og lægge fokus, og dermed presset over på ham selv. Han kan jo være ligeglad med hvad medierne skriver om ham, og hvad managers rundt omkring i landet mener om ham. Han ved hvor kort lunten er i Real Madrid, og derfor tager han ALLE midler i brug for at give ham den ekstra fordel der end må ligge i det.<br />
<br />
Hvad ligger der så af fordele i at opføre sig som en arrogant stodder? Jo lad os kigge på effekten af hans handlinger.<br />
<br />
<b><span style="font-size: large;">Effekten</span></b><br />
<br />
Lad os tage det scenarie, der udspillede sig under kampen mod Barcelona forleden. Der er tumult, Marcelo bliver udvist, der er kæmpe tumult, og hvad gør Mourinho så? Jo han gør da det mest naturlige i hele verden, og stikker en finger i øret/niver Barcelonas assisterende manager.<br />
<br />
Hvad får det så af konsekvenser. Jo han får nok nogle dages karantæne i den spanske liga, og en flot bøde, men hvad så udover det? Hvorfor gør han det? Jo for hvad kunne konsekvenserne ellers have været.<br />
<br />
I en verden hvor det ikke var sket, så forestiller jeg mig noget lignende med, en masse fokus på andre ting der langt henad vejen vil kunne skade truppen mere. F.eks spørgsmål som, "det var utrolig dumt af Marcelo, skal han ikke droppes meget hurtigt?" eller "fatal indsats imod Barcelona, vil de cruise let og elegant til mesterskabet i år?" eller andre skadende spørgsmål.<br />
<br />
I stedet er fokus på HAM, og næsten KUN ham. Hvor mange blogs er der omkring det store slagsmål der var, og hvor stor en skandale det i virkeligheden er at der kommer 3 røde kort på så kort tid, og så stor tumult i en kamp imellem to af de mest respekterede klubber i verden?<br />
<br />
Nu får Mourinho i stedet for chancen for at tage tumulten op med spillerne internt, og i fred og ro fra mediernes søgelys, for de har travlt med at skrive om at Mourinho er blevet ond, og at han endnu engang er gået over stregen.<br />
<br />
Det er alt sammen selvfølgelig blot et muligt scenarie, men der kan ikke være tvivl om at hvis Mourinho ikke skaber sig åndsvag, så vil der være langt mere fokus på spillerne, hvilket i sidste ende vil kunne skade spillertruppen, og derfor tror jeg at han gør som han gør. Mit eneste argument er at han altid har gjort det, bare i langt mindre ekstrem grad.<br />
<br />
Jeg tror bare ikke det er tilfældigt at disse sager altid opstår i kampe, hvor der er tumult, eller at der kan komme unødigt/dårligt fokus på truppen/enkelte spillere. <br />
<b><span style="font-size: large;"><br />
Er det okay?</span></b><br />
<br />
Mourinho har i årevis skabt sig til pressemøder, i medierne, og på TV under kampene. Der er ingen tvivl om at det set fra managers/spillere i andre klubber, er frustrerende, og utrolig usportsligt. For medierne er det fantastiske historier, og for nogen dødelige er det underholdende.<br />
<br />
Jeg er personligt utrolig ligeglad, da jeg selv mener at jeg har set igennem hans trick, og jeg synes da det er genialt, for det virker jo åbentlyst. At jeg ikke bryder mig om det er noget helt andet, da jeg mener hans metoder er utrolig ucharmerende, men igen han kan jo være ligeglad med hvad folk som mig mener.<br />
<br />
Det er bare en anden måde at manipulere medierne på, og der kan ikke herske nogen tvivl om at det virker, fordi det fjerner totalt fokus fra spillerne, hvilket i sidste ende også fjerner en stor risiko for at længerevarende kriser vil opstå.<br />
<br />
Jeg synes det er sjovt at medierne begynder at snakke om at han er blevet ond. Jeg ser det mere som om at han bruger mere ekstreme metoder, fordi at han er i en større klub, hvor det med stor sandsynlighed kræver nogle spektakulære historier for at fjerne fokus fra holdet.<br />
<br />
Det kan selvfølgelig også være at jeg tager fejl, og at han faktisk er skingrende sindsyg, men jeg tror ikke at mentalt forstyrrede personer er i stand til at have så stor succes i så mange klubber, og være så vellidt iblandt så mange spillere. Det er jo ingen hemmelighed at Mourinho alle dage har været fantastisk til spillerpleje, og at han har været en af de bedste i gamet til at beskytte sine spillere.<br />
<br />
<b>Hvad mener i? Er Mourinho tabt bag en vogn, eller er der en mening med galskaben?</b><br />
RedPoppyhttp://www.blogger.com/profile/04767232097297651661noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4700131608367356834.post-30576428837751470302011-08-19T06:11:00.000-07:002011-08-19T06:14:02.194-07:00Vilje. Mod. Kynisme!Min mor har altid lært mig at har man ikke noget fornuftigt at sige skal man holde sin mund. Det samme må gælde at blogge, så det er ikke fordi jeg er død, eller at bloggen er det. Jeg synes simpelthen bare der har været for lidt at interessant at skrive om.<br />
<br />
Nok om mig. Nu til det, som det virkelig gælder. Nemlig en evaluering af de danske hold i Europa<br />
<br />
Overskriften siger Vilje, Mod, og Kynisme. Det er i mine øjne de faktorer der gjorde udslagene i de 3 europæiske kampe, hvor danske hold var involveret. Et hold skuffede, et hold gjorde det suverænt, og et hold gjorde det en smule bedre end jeg personligt havde forventet. Der er ikke nogen tvivl om hvem der er hvem, men lad os kigge lidt dybere i det, og se hvad de forskellige hold skal gøre i returkampen.<br />
<a name='more'></a><br />
<span style="font-size: large;"><b>FC København vs Plzen</b></span><br />
<br />
<a href="http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00679/Roland_Nilsson_679935m.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="113" src="http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00679/Roland_Nilsson_679935m.jpg" width="200" /></a>Jeg har nu læst kommentarer på diverse forums, omkring hvor stærke Plzen er, og hvor arrogante FCK er i deres indstilling. Det sjove er at alle disse kommentare er kommet efter nederlaget. <br />
<br />
Jeg kunne ikke være mere uenig. Jeg mener ikke at FCK undervurderede Plzen, og jeg mener heller ikke Plzen var imponerende. Hvordan helvede taber man så 1-3 i en CL playoff kamp?<br />
<br />
Jo det gør man ved simpelthen at spille på så lavt et niveau, som FCKs midtbane gjorde, og have verdens mest upassende taktik, mod et hold som Plzen. Jeg tror ikke at det var fordi FCK undervurderede dem(fordi det nægter jeg at tro på at professionelle sportsfolk gør op til en af karrierens vigtigste kampe), men det var tydeligt en ukoncentreret og forvirret indsats der blev leveret.<br />
<br />
Tak for det Roland Nilsson. Tusind tak for at smadre et idiot sikkert koncept, og give omdrejningspunktet på FCKs midtbane Claudemir en total håbløs rolle som 10'er. <br />
<br />
Det er common knowledge for alle der ser fodbold at den spiller du vil have bolden mest i fødderne på, er din spilfordeler. FCKs spilfordeler er pt Claudemir, og derfor skal han ikke placeres som 10'er, når han kan udfylde samme rolle, og mere til som 8'er. Derudover ville det måske give lidt mere stabillitet til en midtbane der ikke formåede at være bevægelig, eller at smide bolden de rigtige steder hen.<br />
<br />
Jeg har set TK blive hængt ud i medierne, hvilket er fair nok, men Christian Grindheim var i min optik ligeså elendig. De havde begge to samme fejl, nemlig alt for mange fejlafleveringer, og for dårlige tilbageløb.<br />
<br />
Plzen spillede en god disciplineret, og kynisk kamp, men ærlig talt så synes jeg det er svært at bedømme deres taktiske styrke, og deres mentalitet når de ikke bliver sat mere under pres.<br />
<br />
Det er netop det jeg håber at se, for det var det der skulle være sket i Parken. Plzen skulle være presset i bund, og mærke at det her er CL, og at de spiller på en statistisk set meget svær udebane. Det var de ikke i nærheden af at mærke, og derfor kunne de nemt og elegant komme igennem kampen, med tanken om "hey det var da ikke så slemt det her".<br />
<br />
Fadæse, uden tvivl. Det er dog ikke umuligt at vende. FCK skal nok få chancerne i tjekkiet, og jeg ved udmærket godt at tjekkiske hold er stærkere hjemme end ude, men udover kynismen så var jeg ikke imponeret over indsatsen fra tjekkerne. De leverede intet der gjorde at jeg ville frygte dem, som hold, men FCKs indsats var simpelthen så tandløs at jeg sjældent har set noget lignende.<br />
<br />
Hvad skal FCK så gøre i udekampen? Jo de skal spille på deres rutine, og sætte dem under et gevaldigt pres fra start. De kan tillade sig at lukke et mål ind, så jeg ser ingen grund til at holde sig tilbage. Hvis FCK får det første mål tidligt, så er det umuligt at se hvordan tjekkerne vil håndtere det. Derfor må det være 1. prioritet. Nemlig at være virkelig offensive, og aggressive fra start af, for at ryste tjekkerne, for det er i mine øjne FCKs eneste chance.<br />
<br />
Jeg tør dog vædde med at vi ser en konservativ tilgang til tingene, hvor man håber på kynisme, og man med sin vante spillestil vil kunne skabe nok. Jeg håber det ikke, men sådan tror jeg det vil blive. Det vil give FCK en mindre chance for at kunne ryste tjekkerne, og det er nøglen til at lave 3 mål i mine øjne.<br />
<br />
Nå ja. Hvis Roland Nilsson skulle læse med, så gør mig en tjeneste. START NU MED MORTEN NORDSTRAND. Jeg har aldrig fattet hvorfor den mand ikke starter inde. Jeg ved godt han er lille, og ikke har fysik, men så er det da godt man har N'Doye til at levere det. Han kan bidrage med en masse ting som FCK mangler, han er en sublim spilstation, har et godt blik for spillet, og næse for mål. Han var et frisk pust i hjemmekampen, og jeg håber virkelig snart han får chancen fra start så han kan finde en rytme. For han er en klassespiller.<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>OB vs Villareal</b></span><br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.dr.dk/NR/rdonlyres/79199A74-55A2-4779-8134-8DA386BB7937/881950/6dda836b319744a4ab1cf79f3c6f6b7e_cesar.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="112" src="http://www.dr.dk/NR/rdonlyres/79199A74-55A2-4779-8134-8DA386BB7937/881950/6dda836b319744a4ab1cf79f3c6f6b7e_cesar.jpg" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">So good, they named him twice!</td></tr>
</tbody></table>Jeg må indrømme at jeg var ligeså meget i ekstase, som min en af mine gode venner der også er OB fan. Hvilken flot indsats, og jeg kan ikke andet end at løfte på den hat jeg ikke har, og vise min respekt for OB. Hold kæft en mandfolke indsats, og OB beviser hvor langt man kommer med fight og mod.<br />
<br />
De turde at spille fodbold mod Villareal, og de havde modet til at gribe chancen. De leverede en stor fysisk indsats på midtbanen, hvilket gjorde at de faktisk var mere på bolden end man kunne forvente. Stor indsats af Traore, Djemba-Djemba, og HHA. Selvfølgelig også flot indsats af resten af holdet, men netop de 3 gjorde at man faktisk havde bolden, så meget som man havde.<br />
<br />
Der blev løbet, der blev fightet, og de fik sat sig igennem fysisk. Det var virkelig en forfriskende oplevelse at se et hold af OBs kaliber turde spille med deres normale koncept, i stedet for som f.eks FCK at gå væk fra hvad der virker, og prøve at indrette sig efter modstanderen.<br />
<br />
OB holdt Villarreal til hvad man minimalt kunne forvente de ville skabe, og så var de heldige at Villareal ikke var mere kyniske, men ellers var der intet held i OBs indsats. Det var ikke ufortjent at Villareal tabte, jeg ser i hvert fald intet grundlag for at kunne kalde OBs sejr ufortjent.<br />
<br />
OB havde da ligesom Villareal nogle pæne chancer, men de formåede ikke at udnytte dem. Derudover. Det ville svare til at FCKs sejr var ufortjent, for de havde da også bolden i langt det meste af tiden, og de skabte da også 3-4 gange så mange chancer som Plzen. Det synes jeg heller ikke var ufortjent.<br />
<br />
Hvis man ikke udnytter sine chancer, og begår fejl i den anden ende af banen, så fortjener man at tabe i min optik. OB var kyniske, og scorede på en af deres få chancer, og det var skønt.<br />
<br />
På udebane skal taktikken være stortset den samme, omend der skal være kortere imellem kæderne, da Villareal med stor sandsynlighed vil stå længere fremme på banen end i første opgør. Spilstationerne skal derfor være tættere på hinanden, så man ligesom i første opgør ikke lader Villareal have bolden 70-80% af tiden. Så vil man køre helt død til sidst, og det ser jeg ikke at OB vil kunne holde stand imod.<br />
<br />
Derudover så gjorde de også det geniale, som man skal gøre mod spanske hold, nemlig sørge for de ikke kommer indover midten. Vi så FCK gøre det imod Barcelona, og AaB gøre det imod Villareal. De skal nemlig ud på kanterne, og tvinges til indlæg, fordi i felterne er OB uden tvivl det stærkeste hold. Kan de holde dem fra små kombinationer ude foran feltet, så er meget vundet.<br />
<br />
Jeg siger ikke man skal pakke sig helt, fordi der skal en stor portion held til for at holde Villareal fra at score på egen bane, og derfor skal man satse på de hurtige omstillinger, og dødboldene. Det er OBs styrke, og for at være ærlig, så kunne de ikke ønske sig et bedre scenarie. Jeg har svært ved at tro på at det kan lade sig gøre, men omvendt vil jeg sige, at det var tydeligt at se at Villareal var frustrerede over den fysik OB kom med, og det er det der er deres chance. Jeg håber OB kan levere en mandfolkepræstation som de gjorde i onsdags, og levere en solid præstation.<br />
<br />
Ryger de i EL, så er det tough luck. De har bevist at man skal have respekt for dem, og de har bevist overfor sig selv, at de er en solid enhed, og jeg tror de vil gøre det godt. Uanset om den står på EL, eller CL efter næste tirsdag.<br />
<span style="font-size: large;"><b><br />
FC Nordsjælland vs Sporting Lissabon</b></span><br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://static.bold.dk/billeder/art48478.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="131" src="http://static.bold.dk/billeder/art48478.jpg" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">DKs største forsvarstalent?</td></tr>
</tbody></table><br />
For anden dag i træk bevist et dansk hold hvor langt man kommer ved at stole på sit koncept, og ikke lade sig kure af at det er sæsonens vigtigste kamp. FCN turde at spille bold imod Sporting, og selvom det var tydeligt at der var stor forskel på niveauet, så kæmpede FC Nordsjælland utrolig flot, og fik efter en god anden halvleg, et ok udgangspunkt med til Portugal.<br />
<br />
Når det så er sagt, så var det da en utrolig dårlig præstation fra portugisernes side, og det var flot af Kasper Hjulmand at satse på de mere offensive typer i Andreas Laudrup, og Tobias Mikkelsen, da han så at der var muligheder for at true Sporting. Grunden til jeg synes det er flot er at han ved at med de 2 spillere, så vil det nok give flere muligheder offensivt, men også klar mindre støtte til backsne, men den chance tog han, og det var lige ved at give pote.<br />
<br />
Jeg synes ikke man kunne forvente mere af FCN. Jo en mindre fejlfri første halvleg, men det var tydeligt at se der var lidt nervøsitet, og at man skulle vende sig til det meget høje pres Sporting kom med. Udover det så leverede de en rigtig flot indsats, med langt mindre antal fejl end jeg havde forventet.<br />
<br />
Jeg tror dog ikke de vil kunne klare den i Portugal. Man så i glemt i går Sportings klasse, og hvor lidt der skal til før man er igennem til store muligheder. Jeg forventer at Sporting vil sidde klart mest på kampen i Portugal, og det vil gøre FCNs muligheder endnu mindre, hvis man vælger samme startopstilling.<br />
<br />
Netop her har Kasper Hjulmand et kæmpe spørgsmål der skal besvares. Vælger man det defensive udgangspunkt, og går efter at holde nullet i Portugal, eller vælger man at starte med at gå lidt mere offensivt til værks?<br />
<br />
Med det mener jeg selvfølgelig, og man vil starte med Laudrup, og Mikkelsen på banen, for at få noget fart i kontraerne, eller om man vælger samme opstilling som i første opgør.<br />
<br />
Grunden til jeg synes det er så stort et spørgsmål er fordi at jeg mener at Laudrup, og Mikkelsen slet ikke har samme defensive styrker som Lawan, og Beckmann har, men omvendt så har de mere fart end de to. Netop fart er nøgleordet, fordi at FCN kommer til at have endnu mindre boldbesiddelse, og presset kommer til at være endnu højere oppe på banen i returopgøret, hvilket gør valget endnu sværere. For det indbyder nemlig til hurtige omstillinger.<br />
<br />
Jeg ved ærlig talt ikke hvad jeg ville gøre som træner. Jeg ville ikke bebrejde Kasper Hjulmand for nogle af valgene, men jeg må tilstå at jeg nok ville starte med Laudrup, og Mikkelsen på banen i returopgøret, alene af den grund at jeg ikke forventer at FCN vil kunne holde Sporting fra fadet uanset hvad opstilling de kommer med, og derfor vil være nødt til at score. Derfor hellere gå efter at score først, end at håbe på man kan holde dem til maks 1 mål, og så lave den klassiske, og satse alt det sidste kvarter.<br />
<br />
Jeg har svært ved at se hvordan FCN skal kunne klare den, fordi Sporting spillede på like 30-40%, og alligevel ville det ikke have været ufortjent hvis de rejste hjem med en sejr i bagagen. Man må formode at de ikke levere sådan en indsats i næste uge, og så bliver det ekstra svært.<br />
<br />
Dog har jeg set større overraskelser ske, så fingers crossed for at FC Nordsjælland kan have heldet, og kynismen med sig, og levere sensationen. Det vil være virkelig godt for dansk fodbold med 3 hold i Europa.<br />
<br />
<br />
<b><br />
Hvad synes i om de danske hold indsats i den forgangne uge, og hvem tror i vil gå videre i næste uge? Ram kommentarene, og del dit synspunkt.</b>RedPoppyhttp://www.blogger.com/profile/04767232097297651661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4700131608367356834.post-15780606324637965982011-08-07T16:21:00.000-07:002011-08-07T16:23:13.454-07:00Alt går efter planenVi er nu 4 runder inde i den nye Superliga sæson, og har derfor fået indtryk af styrkeforholdene hos mange af holdene. Deriblandt FCK. <br />
<br />
Mange spørgsmål blev stillet inden sæsonstart. Ville man være meget mærket af alle rokeringerne? Ville Roland Nilsson være i stand til at redde trådene ud på så kort tid, og ville indkøbene kunne nå at finde sig til rette i klubben? Ville de have nok kvalitet osv.<br />
<br />
Der var mange spørgsmål der blev stillet inden ligaen begyndte for en lille måned siden omkring FCK, og er vi blevet klogere? Både og vil jeg sige.<br />
<a name='more'></a><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRnHIuvsLxU2rv6GpFSwUbN8zGT-RZ-RfeJ9xAYF1tyrFiQ010o" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRnHIuvsLxU2rv6GpFSwUbN8zGT-RZ-RfeJ9xAYF1tyrFiQ010o" /></a></div><br />
Fordi på den ene side er man ubesejret i 6 kampe i alt(5 sejre, 1 uafgjort), og selvom modstanden ikke har været prangene, og spillet har været decideret dårligt til tider, så har det stadigvæk ikke kostet noget endnu. Man ligger nr 1, og er på vej imod Champions League for andet år i træk, som første danske hold nogensinde.<br />
<br />
Dog er kritikerne stadig efter FC København, og med god grund. For som Roland Nilsson selv er inde på i flere af de interviews han ugentligt giver med danske medier, så er spillet ikke godt nok, og det er med god grund.<br />
<br />
I dag mod HB Køge havde man 4 nyindkøb, som alle ikke engang har haft over en måned i klubben, plus en Thomas Kristensen ude af position på højre back. Jovist FCK har spillere i høj kvalitet, og skal 10/10 gange slå HB Køge. Sejren kom da også i hus, omend mere besværet end mange FCK fans sikkert havde håbet på.<br />
<br />
Man har altså et halvt hold til tider, der skal spilles ordenligt sammen, og det er ikke noget man bare gør fra den ene dag til en anden. Det er uanset hvor gode dine spillere er, så kræver det tid før man lære løbemønstre, og spilkoncept i en fodboldklub at kende. Det er der mange der ikke tager hensyn til når man kommer med kritik, og det er netop derfor jeg vælger at skrive denne blog.<br />
<br />
For er det virkelig så galt i FCK, som nogle gerne vil gøre det til? Jeg synes gang på gang jeg læser om "heldige" FCK der endnu engang hiver en sejr hjem, påtrods af dårligt spil. For mig personligt at se er det bare et spil fra mediernes side der prøver at få det "nye" FCK til at se dårlige ud i forhold til det gamle, ved at vise at man ikke er så suveræn, som man var i sidste sæson.<br />
<br />
Selvfølgelig er forventningspresset højt til FCK. Det skal det være, og jeg kunne forstå hvis resultaterne ikke var tilfredsstillene, men jeg synes efterhånden at folk griber desperat efter meningsløse argumenter for at kunne kritisere FCK. <br />
<br />
For mig at se kunne det være meget værre. Man kunne flere gange have smidt dumme point, men man har stadig det karakteristiske "ekstra gear" som man har kunne sætte sin lid til, når presset blev ekstra stort, og det vidner stadig om at FCK har klasse. Det er bare ikke noget man ser så tit lige pt, fordi at det kræver altså tid at spille, så mange nye spillere ind, samtidig med at man også har en ny træner der skal lære truppen at kende, og tilføre sine idéer.<br />
<br />
Tager man det med i betragtningen af de 6 første kampe, så må man være tilfreds hvis man er FCK tilhænger. Man må være tilfreds fordi at jeg forventer kun at FCK vil blive bedre, og bedre for hver kamp truppen får i benene, for det må være alfa omega pt. Det er at kunne få spillet truppen sammen den næste måneds tid uden at smide for mange point, og uden at misse CL. Hvis man kan gøre det, så er første store udfordring klaret, og så vil ingen tænke tilbage på hvor dårligt spillet var i CL kval kampene mod Shamrock, eller hvordan upåagtede HB Køge næsten formåede at presse FCK i torvene.<br />
<br />
Der er dog stadig massivt pres på FCK, og Roland Nilsson. For selvom alt i mine øjne går efter planen, så er presset stadig umenneskeligt stort fordi truppen skal altså finde hinanden meget hurtigt med tanke på de kommende CL Kvalifikationskampe. Børnesygdommene skal fjernes, og fejlene skal minimeres, for der er ikke råd til dårlige kampe imod de tjekkiske mestre fra Plzeň hvis man vil i Champions League.<br />
<br />
Pointen med bloggen er bare at jeg synes lige man skal geare ned med kritikken af FCK. Jeg ved godt at mange forventer poleret fodbold, som i sidste sæson, men det kommer ikke til at ske før truppen er spillet sammen, og alle mand har fundet sig til rette. I en drømmeverden ville man sikkert godt kunne finde hinanden i søvne, og fejlafleveringer ville ikke eksistere, men realistisk set, så er det ligemeget hvor god du er. Hvis du mister en masse nøglespillere der har spillet sammen i +3 år, så kan du erstatte dem med nok så gode spillere, de skal stadig lige finde sig til rette før sammenspillet med resten af holdet bliver perfekt.<br />
<br />
Netop derfor synes jeg at folk der kritisere FCK i diverse medier, og forummer skal stikke piben ind, indtil der rent faktisk er noget at kritisere dem for. For i mine øjne kan man godt sige at indsatsen er for sløj, for det er den helt sikkert, men man må også være realistisk nok til at give træneren tid til at få styr på tropperne, inden man begynder at vurdere om de spillere der er hentet ind er gode nok, og om Roland Nilsson er den rigtige mand til jobbet. <br />
<br />
Det er simpelthen alt for tidligt at spå, men for mig at se så virker det til at han ved hvad problemerne er, og jeg har dyb respekt for at han åbent erkender startvanskelighederne der har været, og det er første skridt i retning af at udvikle, og få sammenspillet holdet. Det er at kende til de problemer der er, og få dem løst. <br />
<br />
Bottom line er at hvis man skal kritisere FCK pt, så synes jeg bare at man burde kigge lidt mere nuanceret på grundlagene der er for det dårlige spil, og så spørge sig selv. Er det i virkeligheden så dårligt som man gør det til? Kunne det i virkeligheden ikke være meget værre, når man ser på vilkårene, og hvem havde egentlig forventet meget bedre fra en FCK trup, som alle havde stillet spørgsmålstegn til op til sæsonstart?<br />
<br />
<b>Følg bloggen på Facebook for at blive opdateret hver gang der kommer nye indlæg. </b><br />
<br />
<b>Har du et ønske til et emne jeg skal tage op? Så smid et indlæg her, eller på Facebook. </b>RedPoppyhttp://www.blogger.com/profile/04767232097297651661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4700131608367356834.post-74969310786095938682011-07-29T16:33:00.000-07:002011-07-29T16:38:05.879-07:00Brøndby: Stoltheden er minimalDet kan umuligt være sjovt at være Brøndby fan i disse tider. Fodboldklubber som FCM, OB, og FCK er i massiv fremgang, alt imens Brøndby må kæmpe hårdt med kriser, magtkampe på de indre linjer, og generelt manglende succes.<br />
<br />
Hvad er det de gør så forkert, som har gjort at den tidligere magtfaktor i dansk fodbold, er blevet til en middelmådig klub? Det er der mange forklaringer til som jeg ser det, og jeg gider egentlig ikke lægge vægt på hvad man skulle gøre for 4 år siden.<br />
<br />
I stedet vil jeg fokusere på hvad de skal gøre for at komme på rette spor igen. For der skal ske noget drastisk, fordi jeg synes allerede nu at man har set store svaghedstegn, der må være bekymrende for alle Brøndby fans.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>Ledelsesmæssigt</b></span><br />
<br />
Det er ikke for sjovt at Brøndbys bestyrelse, og ledelse går under navnet "cirkus Brøndby" på de danske fodboldforummer. Det er virkelig et cirkus, der bliver udstillet gang på gang. De vil så gerne vinde, og de har store armbevægelser. For mig virker det som om at man vil leve på navnet, og ikke har indset at det kræver benhårdt arbejde at kæmpe med om topplaceringerne.<br />
<a href="http://www.dr.dk/NR/rdonlyres/D4EDF35D-BBEF-4657-B90F-2BA4DE1955BB/2616691/1d090abae2664854962eeae6563a4a07_OleBjur.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="111" src="http://www.dr.dk/NR/rdonlyres/D4EDF35D-BBEF-4657-B90F-2BA4DE1955BB/2616691/1d090abae2664854962eeae6563a4a07_OleBjur.jpg" width="200" /></a><br />
I det mindste er der kommet mere ro på, efter Ole Bjur blev ansat som sportschef. Jeg ved ikke om det har haft en indflydelse, men i det mindste så skal jeg ikke høre på folk som Per Bjerregaard, og Benny Winther udtale sig om at det er i år man vil kæmpe med om guldet, uanset hvor skidt det står til.<br />
<br />
For som jeg har skrevet i et tidligere indlæg på bloggen, så er det KUN noget der kan skade et hold som der er massive forventninger til. Spillere i Brøndby er under kolossalt pres, og man forventer at der kommer en sejr i hus hver gang Brøndby spiller. Sådan er det bare, og sådan vil det nok altid være.<br />
<br />
Derfor nytter det ikke at Ledelsen kommer med vanvidsudtalelser, som kun gør at medierne slikker sig om munden. De ved godt at når vi er 4-5 uger inde i sæsonen, så vil de kunne bruge de udtalelser til at kalde Brøndbys sæson for en kæmpe fiasko. og male fanden på væggen fordi at ledelsen jo havde lovet anderledes.<br />
<br />
Bottom line er, det er langt bedre at melde mindre ud, og blive overrasket i stedet for at skabe et kæmpe pres på spillerne. I den perfekte verden vil de kunne håndtere det, og det skal man generelt kunne som professionel sportsudøver, men det er bare så ulogisk i mine øjne at gøre presset større, når man intet har med spillertruppen at gøre.<br />
<br />
Best case scenario ved sådanne udtalelser, er at man kan sige "Se hvad jeg sagde" i slutningen af sæsonen, mens worst case scenario er at man kan have været med til at holdet rammer en stribe nederlag i træk.<br />
<br />
Med det mener jeg at kriser er svære at komme ud af. Om du er FCK, Brøndby eller ej. Det er også nemmere for sådan et hold at komme i en krise, fordi at man skal kun ramme 2 kampe uden en sejr, og så vil medierne være over en, og spørge ind til "krisen". <br />
<br />
Når det så er sagt så er Brøndbys ledelse blevet lidt bedre på det punkt. Dog er der noget andet jeg har bidt mærke i.<br />
<br />
Hvad er transferstrategien HELT præcist? <br />
<br />
Først ville man gå tilbage til de gamle dyder, og bruge sine unge spillere(hvilket jeg synes man skal, og så tage en genopbygningssæson). Så var der ikke råd til forstærkninger, og nu er meldingen så at man vil vente til at se hvor godt man kommer i gang med sæsonen, for at se om der er brug for det.<br />
<br />
Jeg ved ikke hvad der er mest skræmmende. Den usikkerhed der er mht transferstrategien, eller den hovedløse udmelding som Ole Bjur kom med i Politiken for små 2 uger siden.<br />
<br />
<blockquote><i>Vi ved selvfølgelig også, at vi med en dårlig stime i starten af turneringen kan blive tvunget til at gå ud og investere i forstærkninger</i></blockquote><br />
Det er jo en helt håbløs måde at gribe tingene an på. Man kan jo risikere at smide en sæson på gulvet, og europæisk kvalifikation pga. den tankegang. Forstærkningerne får ingen tid til at falde til, og lære systemet at kende på.<br />
<br />
Alt skal åbenbart virke panisk i Brøndby. Der er simpelthen ingen logik i det, og ved at hente forstærkninger sent, så giver man bare Henrik Jensen endnu sværere arbejdsbetingelser.<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>Træneren.</b></span><br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://tv2oj.itide.dk/files/billeder/sport/fodbold/agf/2009/erik_rasmussen_agf_fck.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="113" src="http://tv2oj.itide.dk/files/billeder/sport/fodbold/agf/2009/erik_rasmussen_agf_fck.jpg" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">et bud på en kommende BIF træner?</td></tr>
</tbody></table><br />
Endnu et stort problem er for mig at se Henrik Jensen. Sjældent har jeg set en træner med så opgivende en attitude som han har. Det virker ikke til at han er god til mandskabspleje, og han har slet ikke formået at sætte sit præg på Brøndby med et koncept.<br />
<br />
Brøndby burde spille under hvad man kender dem for. Kreativt spil, med massere af bevægelighed, og frihed offensivt. Defensivt er det hurtigt genpres, og en høj forsvars linje på hjemmebane, så man kan være dominerende og i massiv boldbesiddelse.<br />
<br />
Jeg ved ikke om det er det han har prøvet at indføre, men hvis det er så burde han være fyret for længst. For det er i mine øjne tæt på det modsatte jeg har været vidne til i det sidste halvandet år. Jeg mindes ikke at have set et Brøndby hold der virker så sløvt, og opgivende som det der spiller nu, hvilket udelukkende er trænerens skyld. Det er hans job at sætte spillerne op, give dem et koncept de er trygge ved, og få det bedste ud af dem. Den opgave har han slet ikke magtet, og ja <br />
<br />
Jeg kan ærlig talt ikke se hvad Henrik Jensen bidrager med af positive ting, og for mig at se er han en assistent træner der aldrig burde være blevet cheftræner for en Superliga klub.<br />
<br />
Brøndby har brug for en træner der ikke nødvendigvis er lokal, men har samme filosofi som Brøndby havde før i tiden, så man kan få det tilbage. Dvs vægt på spillere af egen avl, kombineret med store profiler. Det skal være slut med den bløde mellemvare, for det er i mine øjne det der har været med til at ødelægge det.<br />
<br />
Spillemæssigt skal de også finde tilbage til de gamle dyder. Det er vigtigt for en klub efterhånden at have et koncept at læne sig op ad, og det var virkelig imponerende det høje internationale snit Brøndby havde i 90'erne op til midten af 00'erne. Dog synes jeg man mistede sin identitet med ansættelsen af Rene Meulensteen. og har siden da ikke kunnet genfinde den.<br />
<br />
Personligt kunne jeg godt tænke mig at se Erik Rasmussen som Brøndby træner. I Brøndby vil han kunne få materiale til hans meget underholdende spillestil. Jeg må ærligt indrømme at nogen stor Erik Rasmussen fan bliver jeg aldrig, men jeg kunne godt forestille mig hans mandskabspleje, og koncept ville være noget Brøndby kunne have godt af. Derudover ville jeg ansætte en defensiv guru som assistent, og hvis man kunne få et trænerteam bestående af Lars Olsen, og Erik Rasmussen, så ville det være fantastisk i mine øjne.<br />
<br />
Lidt urealistisk da begge er tidligere cheftrænere, og populære trænere, men omvendt så har de begge to også store Brøndby hjerter.<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>Truppen.</b></span><br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://i2-images2.tv2net.dk/s/60/12451760-3d8da5abf60f82cafe87c910e6def89b.jpeg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="128" src="http://i2-images2.tv2net.dk/s/60/12451760-3d8da5abf60f82cafe87c910e6def89b.jpeg" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Er MKD stadig en del af BIF d.1 sep?</td></tr>
</tbody></table>Det er svært at vurdere truppen, fordi det er tydeligt at den spiller ikke op til hvad den burde. Jeg synes ikke der er mange lyspunkter i Brøndbys trup, som det ser ud nu, og jeg synes nu vil være det rigtige tidspunkt at begynde den helt store oprydning. Ud med de gamle løntunge spillere, og dem der gerne vil væk. Jeg ved godt det vil gøre ondt at se spillere som Michael Krohn-Dehli, Mikael Nilsson, og evt. også Stephan Andersen forsvinde, men personligt så synes jeg det er vigtigt at have spillere der udstråler energi, og lyst til at spille for klubben, i stedet for at have travlt med at udtale sig om klubskifter hver anden dag i perioden maj-august.<br />
<br />
Hvis de vil væk, så få dem solgt nu, og begynd at byg en ny stamme op. Det er en virus at have spillere i truppen, der egentlig ikke har hjertet med sig på banen. Selvom Michael Krohn-Dehli stadig er Brøndbys klart bedste spiller, så synes jeg altså han har mistet lidt i sit niveau, og jeg synes ikke han i de første par kampe har udstrålet særlig meget spilleglæde, som man er vant til.<br />
<br />
Der skal findes en ny måde at handle spillere på, for tiden med Kasi har virkelig haft konsekvenser på spillertruppen. Man har haft hentet et hav af middelmådige spillere, i stedet for at man som før i tiden havde en masse spillere af egen avl, kombineret med store profiler.<br />
<br />
Nu er jeg selvfølgelig ikke træner, og kan ikke se spillerne dagligt til træning, så jeg skal ikke kunne sige om det blot er i kampene de virker ugidelige, eller om det generelt er deres mentalitet, men for mig at se skal der spillere med en helt anden indstilling ind, end den som de fleste spillere har.<br />
<br />
Havde jeg været træner i Brøndby så havde jeg i hvert fald solgt stort ud af spillertruppen, og erstattet dem med spillere af egen avl, og brugt pengene fra transferindtægter, på at hente en 4-5 profiler ind, som vil kunne hæve niveauet betydeligt som f.eks Mikkel Thygesen, som jeg er sikker på nok skal blive en kæmpe gevinst.<br />
<br />
Problemet i Brøndbys trup er for mig at se mentaliteten, og at den spillemæssige kvalitet er alt alt for lav hos alt for mange spillere. De er simpelthen ikke gode nok til at spille i det tempo man er vant til i Brøndby.<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>Hjemmebane kompleks</b></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.brondby.com/upload/biffile0_3rm2w25w92kgvytga7i4_49139.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="133" src="http://www.brondby.com/upload/biffile0_3rm2w25w92kgvytga7i4_49139.jpg" width="200" /></a></div><br />
Ja hvem skulle have troet det. Brøndby der før i tiden var vant til ikke at smide point i mere end 2-3 hjemmekampe pr. sæson havde i sidste sæson en hjemmebane statestik på 6-8-3. De var ligeså "gode" ude som hjemme. Det er altså fatalt når man har hvad der i mine øjne er Danmarks bedste hjemmebane. Derudover var de også dårligere end Silkeborg på hjemmebane.<br />
<br />
Det kan godt være det bare er mig der er nostalgisk, men jeg var altid dybt imponeret når jeg så Brøndby på hjemmebane. Det tempo, den agressivitet, og det teknisk høje niveau. Det er vel nok noget af det mest underholdende jeg har set et dansk hold levere, og det gjorde de hver uge.<br />
<br />
Modstanderne skabte næsten ingen chancer pga. den store agressivitet der var i genpresset.<br />
<br />
Når man ser Brøndby spille på hjemmebane i dag, så er det langt fra det niveau man så før i tiden. Der er ingen agressivitet, og intet tempo i spillet. Før i tiden satte man sig tungt på spillet, og det gav automatisk respekt fra modstanderholdet. Nu tager hold til Brøndby med stor tro på at man kan hente point med hjem, og det er slet ikke så skræmmende at spille der mere.<br />
<br />
Det har intet med Brøndbys tilskuerne at gøre for de er stadig Danmarks vel nok bedste hjemmepublikum, men derimod noget med mentaliteten at gøre. Brøndby fik før i tiden altid sat et utrolig højt tempo, med en høj forsvarskæde, der gjorde at man var i boldbesiddelse i store dele af kampen. Det i sig selv er ikke så imponerende, men man skabte også altid et hav af chancer, og det var svært at spille imod Brøndby. Man kunne ikke pakke sig i 90 minutter, men samtidig så gjorde Brøndbys høje pres det umuligt at kunne kontrollere spillet bare lidt.<br />
<br />
Brøndby får kort sagt ikke udnyttet deres fantastiske hjemmebanefordel nok, og det er de simpelthen nød til, hvis de vil indfri deres høje ambitioner. <br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>Konklusion.</b></span><br />
<br />
<a href="http://www.brondby.com/upload/biffile0_3rm2w25w92kgvytga7i4_49139.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="133" src="http://www.brondby.com/upload/biffile0_3rm2w25w92kgvytga7i4_49139.jpg" width="200" /></a>Løsningen på Brøndbys problem er svært. Mange skriger blot på en angriber, og ja det er selvfølgelig et stort problem at man ikke har en mand der kan score mål, men for mig at se er problemet langt større end en goalgetter.<br />
<br />
Jeg synes faktisk det er imponerende at en klub som Brøndby kan blive kørt så drastisk i sænk, som den er ved at blive. Truppen bliver smallere, og smallere, der er stadig problemer på de indre linjer, og man har generelt ikke en solid fremtidsplan som man kan se logik i. Der er usikkerhed omkring nøglespillerne, og man har en træner der virker uden idéer.<br />
<br />
Det er imponerende fordi at det trods alt er en af Danmarks største fodboldklubber, har en fantastisk ungdomsafdeling, og har som sagt en af Danmarks bedste fangrupper. Kort sagt har de alle muligheder for at blive en storklub. Det kræver bare den rigtige strategi på de indre linjer, og indstilling fra spillerne.<br />
<br />
Min løsningsmodel ville være noget lignende det her.<br />
<br />
Udskifte træner med Erik Rasmussen pga. Mandskabspleje + offensive spillekoncept. Ansæt derudover defensiv guru som assistent træner. (evt trænerteam med Lars Olsen, og Erik Rasmussen på lige fod ville være idéelt) <br />
<br />
Få skiftet stort ud i spillertruppen. Ud med folk der har aftjent "værnepligt", og ikke ser sig selv i klubben i lang tid, så man kan få nogle gode penge for dem til genopbygningen. Få hevet en masse unge spillere op i A truppen, og tag en middelmådig sæson, hvor de unge spillere kan få erfaring, og spille frit til. Derudover så henter man selvfølgelig få men store profiler over de næste 3 transfervinduer.<br />
<br />
Giv ledelsen på de indre linjer mundkurv på. I hvert fald hvad angår ambitiøse udtalelser. Det er simpelthen så useriøst, og er kun med til at skade klubben.<br />
<br />
Sidst men ikke mindst skal man vende tilbage til de gamle Brøndby dyder. Både spillemæssigt, og i baglandet.<br />
<br />
For mig at se er det den bedste LANGSIGTEDE løsning. Man kan selvfølgelig prøve at købe en masse lotteri sedler fra eksotiske ligaer, og blive ved med at kæmpe med om bronzemedaljerne, men det synes jeg bare vi har set rigeligt over de sidste år. Jeg savner et koncept man stoler på ledelsesmæssigt, og jeg savner at man tør vise noget selverkendelse.<br />
<br />
Ellers kan der godt gå mange år før vi ser Brøndby, som en trussel i topstriden igen.RedPoppyhttp://www.blogger.com/profile/04767232097297651661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4700131608367356834.post-1129892143433486252011-07-29T13:24:00.000-07:002011-07-29T13:26:43.250-07:00Katastrofalt, eller forventet?I'm back! Det var skønt med lidt ferie, og afslapning. Nu er jeg tilbage, og klar til at blogge igen. Der er massere af ting at tage fat på, og lad os starte med noget af det mest oplagte. Nemlig de danske holds præstationer i Europa i denne uge.<br />
<br />
Folk snakker om hvilken katastrofe det er for dansk fodbold, og at vi burde klare os langt bedre. Jeg er til dels enig, men lad nu være med at dømme holdene ude på baggrund af første kamp. Såvidt jeg ved står alle hold med ok muligheder for at gå videre, og selvom ingen fik noget drømmeresultat, så er der ingen af de danske hold der er helt ude af kampen om at gå videre.<br />
<br />
Jeg har selv fået set alle kampene, og det er jo den samme gamle sang om danske hold i Europa. Vi mangler kynisme foran mål, og der bliver lavet alt for meget sløseri flere steder på banen. Dumme boldtab, og forkerte beslutninger der bliver taget alt alt for ofte, men hvorfor er det sådan for dansk fodbold? <br />
<br />
Lad os tage en kort gennemgang af kampene, med dårligste udgangspunkt først.<br />
<a href="http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00359/AaB_-_Br_ndby_3-0_359624m.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><br />
</a><br />
<a name='more'></a><br />
<b><span style="font-size: large;">Ried 2-0 Brøndby IF</span></b><br />
<br />
Det vel nok dårligste resultat set med danske briller, for som Brøndby spiller for tiden har jeg svært ved at se dem vinde 2-0 eller bedre. De kan ikke lukke af bagude, og det er som bekendt nøglen til at gå videre i Europa. Hvad værre er dog, at man slet ikke kan score på sine chancer. Det er almindelig kendt at man i europæiske kampe, ikke får mange af dem, og 3-4 100% chancer er simpelthen mere end hvad man kan forvente, sådan som Brøndby spillede. <br />
<a href="http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00359/AaB_-_Br_ndby_3-0_359624m.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="106" src="http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00359/AaB_-_Br_ndby_3-0_359624m.jpg" width="200" /></a><br />
Der er en verden til forskel for om man kommer fra sådan en kamp med et vigtigt udebanemål, og derfor er det også en mindre katastrofe ikke at score, når man har alle muligheder for at gøre det.<br />
<br />
Jeg må indrømme at jeg ikke er særlig optimistisk omkring returkampen. 2-0 er ikke den største føring, men alt skal virkelig fungere perfekt i begge ender for Brøndby, for at de går videre. Brøndby stadion er ikke det uindtagelige fort som det før i tiden har været, og så dårlige er Ried altså heller ikke.<br />
<br />
Det eneste positive man kan tage med fra første opgør er at man skabte en masse chancer, for det har man brug for med den kynisme holdet besidder foran mål pt.<br />
<br />
<b><span style="font-size: large;">OB 1-1 Panathinaikos</span></b><br />
<br />
Utaka er en omvandrende joke, og jeg fatter ikke hvorfor han ikke blev udskiftet i kampen mod Panathinaikos. Jeg så ganske vist ikke kampen mod FCK, men imod FCN, og Panathinaikos så jeg to ting fra hans side af. Massere af brændte chancer, og dårlige beslutninger der blev taget. Ja han er til fare for ethvert forsvar, men det er da kun på de første meter.<br />
<br />
Han evner jo ikke andet end at have øje for målet, og når man er så uskarp som han har været, både hvad angår førsteberøringer, og afslutninger, så er man ikke meget værd. Angribere skal være egoister, men man skal også kunne tage de rigtige beslutninger, og det har Utaka ikke magtet, og det virker ærlig talt som om at han er mere interesseret i at sælge sig selv end at hjælpe OB til et godt resultat.<br />
<br />
Dog skal der lyde en stor ros til OBs mandskab. De spillede positiv fodbold, og gav den en kæmpe skalle. De skabte mere end hvad jeg havde forventet, og de er bestemt ikke ude af kampen om en billet til CL endnu. Selvom det er svært at tage til Grækenland, og få et positivt resultat med hjem, så synes jeg ikke at Panathinaikos var skræmmende rent defensivt. De har nogle gode teknikere, men hvis OB kommer til bare halvt så mange chancer, som i opgøret forleden, så skal det altså kunne lykkes.<br />
<br />
Er der et hold der kan gøre det, så er det OB. De har en masse rutine, og burde ikke lade sig kue af den kulisse man kan komme ud for når man spiller i Grækenland. Jeg er forsigtig optimist, fordi jeg tror at OB nok skal komme frem til chancerne, men jeg er bare bange for at ligesom med man så i første opgør, så evner man ikke at score på sine muligheder.<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>FCM 0-0 </b><b>Vitoria Guimaraes</b></span><br />
<br />
<a href="http://tv2sport.dk/files/tv2sport.dk/imagecache/640x360/glen_riddersholm_fcm_0.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="112" src="http://tv2sport.dk/files/tv2sport.dk/imagecache/640x360/glen_riddersholm_fcm_0.jpg" width="200" /></a>Jeg er faktisk skuffet over FCM ikke kommer frem til mere end hvad de gør. Jeg er skuffet over den måde man griber tingene an på, og ikke for alvor satser på at ryste portugiserne. Det var jo dårligt nok hvad man kan kalde en kontrolleret offensiv man havde gang i. Resultatmæssigt er 0-0 et ok udgangspunkt, og derfor også rangeret højere end OBs, men spillemæssigt var det langt fra godt nok.<br />
<br />
Det er naivt at satse på at man kan få et godt resultat på udebane, mod et i mine øjne bedre hold. Jeg synes det var tydeligt at man godt kunne ryste portugiserne fysisk, men man ikke turde nok. Dertil skal det dog også siges at de stod rigtig godt defensivt, og ikke ville meget fremad banen.<br />
<br />
Det er dog noget man kan argumentere om i en evighed. Skal man gå længere frem på banen, og satse på at man kan få et mål, eller er risikoen for at modstanderen scorer for stor til det.<br />
<br />
Hvis jeg havde været Glenn Riddersholm, så ville jeg have satset noget mere da det var tydeligt at der var stor respekt for FCM, fra portugiserne af, hvilket i mine øjne kan være et tegn på to ting, og højst sandsynligt nok bare en kombination af disse. <br />
<br />
1: Man er tilfreds med 0-0, og tror man kan afgøre det på hjemmebane<br />
2: Man har ikke evnerne til at kunne sætte sig igennem, og være spilstyrene<br />
<br />
Jeg synes i hvert fald det er mere farligt at satse lidt ekstra i hjemmekampen, mod sådan et hold, end det er at tro på et godt resultat på udebane. <br />
<span style="font-size: large;"><b><br />
FCK 1-0 Shamrock Rovers</b></span><br />
<br />
Endnu en spillemæssigt skuffende præstation, men heldigvis er resultatet fint, og selvom det ikke så lige godt udd hele tiden, så skal den altså køres hjem i Irland. For mig at se så var det mere FCK's usædvanligt lave niveau der var skyld i at Shamrock faktisk lignede et hold med lidt klasse, og ikke fordi de faktisk er gode. <br />
<br />
Det er klart at hvis man ikke hæver niveau betydeligt, så er der selvfølgelig en god chance for at Shamrock leverer sensationen, men jeg kan ikke se FCK spille to så dårlige kampe på så kort tid. Det er truppen for god til. <br />
<br />
Der er dog ingen tvivl om at det her var et wake up call for FCK, og at der i europæisk fodbold bare ikke er så mange walkover modstandere mere som der var for 5 år siden.<br />
<br />
Man fik et godt resultat på baggrund af en skidt indsats, og det er hvad man skal tage med til returopgøret.<br />
<br />
<b><span style="font-size: large;">Fælles for alle danske hold</span></b><br />
<br />
Niveauet var utrolig lavt, og jeg synes ærlig talt at det var OB der leverede den bedste præstation spillemæssigt. Der eksisterer dog absolut ingen former for kynisme i dansk fodbold på internationalt plan. Det er virkelig skræmmende for det er jo ikke et nyt fænomen at danske hold skal bruge utrolig mange chancer for at score når det er ude i Europa. <br />
<br />
Jeg væmmes ved det, for det er utrolig frustrerende at sidde og holde med danske hold i Europa. Man er typisk underdog, men leverer gode præstationer, men gang på gang bliver der ikke leveret i begge felter, hvilket er katastrofalt. <br />
<br />
For spillemæssigt kan de godt hamle op med deres modstandere, men hvor mange gange har vi ikke set danske hold haft et utal af muligheder, for blot at se modstanderholdet score det afgørende mål 5 minutter før tid, første gang de har et skud på mål?<br />
<br />
Jeg har ikke en logisk forklaring på det her. Før i tiden troede jeg på det var erfaringen, men nu har jeg set bl.a. Krohn Dehli, og Peter Utaka brænde på det skammeligste, og det er vel to af de mest erfarne spillere i Superligaen. <br />
<br />
Det bedste bud jeg har er at man er vant til et lavt niveau i superligaen, og en anden tilgang til tingene. Her får man langt mindre chancer, og så er der vel også bedre muligheder for at man misser, hvis man er "kold". Det er ikke nogen undskyldning, men jeg kan ikke se hvorfor danske spillere der laver 10-15 mål pr. sæson, ikke kan score på store muligheder blot fordi det er i Europa. <br />
<br />
Uanset hvad er det et problem der skal fixes inden returopgørene. Hverken OB eller Brøndby har råd til at misse så mange chancer hvis man vil videre. FCM er vel nok det hold jeg forventer får mindst muligheder for at score baseret på første kamp, så der skal også kynisme til.<br />
<br />
FCK skal bare op på et helt andet niveau, hvis de vil gøre sig nogen som helst forhåbninger om at komme i CL gruppespillet, og det er på alle fronter(desværre).<br />
<br />
Til slut vil jeg lige vende tilbage til overskriften. Er det forventet eller en katastrofe det de danske hold har leveret? Hvis vi isolere resultaterne er det en lille fiasko, men jeg vil ikke hoppe på den sensations journalistik, vi har set fra diverse danske medier, der får det til at lyde som om at de danske hold allerede er ude af Europa. <br />
<br />
Jeg forventer stadig at vi har mindst 2 hold videre til næste runde, ellers vil det være skuffende.<br />
<b><br />
Hvem skuffede mest af de danske hold? Hvem tror i går videre? Ram kommentarfeltet, og del din mening. Husk også at følg bloggen på Facebook for at blive opdateret med nye indlæg.</b>RedPoppyhttp://www.blogger.com/profile/04767232097297651661noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4700131608367356834.post-84579423852460876852011-07-13T17:40:00.000-07:002011-07-13T17:46:14.508-07:00The Reds Are ComingDet har kriblet i mig for at få lov til at skrive denne her blog. Jeg er altid, og vil altid være en person der ser objektivt, og skeptisk på tingene. Jeg har det med at analysere tingene grundigt, og prøver altid at se tingene fra en neutrals synspunkt. <br />
<br />
Jeg har i de sidste uger set Liverpools handler, og ambitioner blive kritiseret på diverse forums, af tilhængere fra andre klubber. Enten var handlerne ikke ambitiøse nok, ellers var de for dyre. <br />
<br />
Handlerne er mere ambitiøse end Liverpool har vist sig at være de sidste +20 år, og de handler der er lavet er ikke flashy, men det er nøjagtigt de spillere holdet har brug for, som er blevet hentet.<br />
<br />
Derfor vil jeg komme med mit syn på Liverpools handler i denne blog. <br />
<span style="font-size: large;"><b><a name='more'></a><br />
Carroll Handlen</b></span><br />
<br />
Andy Carroll blev hentet til Liverpool for omkring £35 Mio pund, som erstatning for Torres som blev solgt for £50 Mio pund.<br />
<br />
<a href="http://a.bimg.dk/node-images/993/3/604x403-c/3993191-.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="133" src="http://a.bimg.dk/node-images/993/3/604x403-c/3993191-.jpg" width="200" /></a>Først og fremmest. Ja £35 Mio pund var meget, men var det en god handel? Hell yeah! "Jamen han har jo ikke bevist noget endnu på topniveau" er der sikkert mange der tænker. Nej det er rigtigt nok, andet end et rigtig godt efterår for Newcastle, så har han ikke rigtigt bevist noget.<br />
<br />
Han var dog allerede i Januar en meget eftertragtet herre, og angiveligt var Spurs bl.a. inde med et bud på £25 Mio pund, som blev afvist inden Liverpool forhørte sig. <br />
<br />
Det her er et gæt, men i mine øjne et meget kvalificeret gæt på hvordan situationen så ud hos Liverpools ledelse, som i mine øjne udleder til et svar der er en no brainer.<br />
<br />
Liverpool mister Torres, det ved de, og de skal bruge en afløser. De har Andy Carroll, som absolut 1. prioritet. De ved at Tottenham har fået afvist et bud på £25 Mio, for ham så de skal i hvert fald byde mere for at få ham. Carroll blev allerede på det tidspunkt rated som et af de største angrebstalenter, og havde fået debut på det engelske landshold. Liverpool kan så vælge at slå til nu, betale det Newcastle vil have, og få deres erstatning(og 1. prioritet) nu. Eller man kan vente passivt, og måske risikere han tiltrækker endnu større opmærksomhed til sommer.<br />
<br />
Vil du betale £10 Mio overpris for at få din 1. prioritet på plads, når du ved du ikke vil kunne konkurrere med dine rivaler hvis de får interesse for spilleren? Liverpool vidste jo godt at chancen for europæisk fodbold var minimal, og at det ville gøre klubben mindre attraktiv end hvis mange andre fra Europas top ville byde sig ind, og prisen ville ikke blive mindre end £35 Mio alligevel. Newcastle havde sat sin pris, og den ville ikke falde uanset hvad. <br />
<br />
Ergo ville de ALDRIG kunne have fået ham billigere, men med Torres salget havde man pengene, man havde sin drømmeangriber inden for rækkevidde. Hvorfor skulle man lade chancen passere? Ville det ikke være uambitiøst? Hvorfor skulle man overhovedet vente? <br />
<br />
Hvis Andy Carroll viser sig at have ligeså stor betydning for Liverpool som Wayne Rooney har for Manchester United, så kan jeg godt leve med at Liverpool gav £10-15 Mio mere end hvad almindelige dødelige vurdere ham til at være værd.<br />
<br />
For mig er det et logisk, og ambitiøst køb, og slet ikke et panik køb som mange får det til at lyde til at være. Overpris? En smule måske, men jeg må indrømme jeg vil hellere have min klub går 100% efter deres targets, så vi får den bedst mulige trup, end at de er så passive at det ender med at vi ikke køber nogen som helst. Sådan tror jeg ALLE fans har det, i ALLE klubber.<br />
<br />
Tænk bare hvis Alex Ferguson ikke havde købt Wayne Rooney, bare fordi medierne mente det var ALT for meget for en 18 årig spiller, så havde United ikke fået den mest indflydelsesrige spiller på deres hold de sidste par år, og sandsynligvis i mange år frem.<br />
<br />
Hvad har han så vist indtil videre? Jamen han har vist det vi ved han er. Han er en stor angriber, der er en KÆMPE trussel i luften, og han har faktisk en pæn speed i benene, og så sparker han som en okse. Når det så er sagt så er han ikke flashy, og sætter ikke mænd af på stribe. Derfor er han dybt afhængig af indlæg, og kreative spillere der kan sætte ham i scene da han ikke selv har teknikken til det. Det led han meget under af i de få kampe han fik for Liverpool, hvor man ikke havde særlig meget kreativitet på midtbanen, og derfor fik han tit bare bolden i hovedet, som han så skulle arbejde med.<br />
<br />
Jeg ved godt det er underligt, men sådan en type er han ikke. Han er i hvert fald langt fra den bedste target man til at hente lange bolde ned, holde på den, og sætte de andre offensive spillere i scene. Han er bedst når han kan lure i, eller lige omkring boksen og så slå til når når muligheden byder sig.<br />
<br />
Derfor har de hentet følgende spillere.<br />
<br />
<b>Jordan Henderson</b><br />
<br />
<a href="http://images.icnetwork.co.uk/upl/liverpoolecho/jun2011/5/3/liverpool-fc-signing-jordan-henderson-image-1-129369050.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="96" src="http://images.icnetwork.co.uk/upl/liverpoolecho/jun2011/5/3/liverpool-fc-signing-jordan-henderson-image-1-129369050.jpg" width="200" /></a>Hvorfor er det folk er så uforstående over at han er ca £16 Mio pund værd? Det fatter jeg absolut intet af. Han er en super kreativ midtbane spiller, med massere af erfaring, og har været en af Sunderlands bedste spillere de sidste 2 sæsoner. Mange af Sunderlands fans så ham som en spiller de skulle bygge holdet op om. Han er en fantastisk playmaker, som er garanti for massere af assists. Han slår nogle fantastiske indlæg, har et godt blik for spillet, og så er han kun lige fyldt 21 år. Kan både spille højrekant, og centralt, hvilket gør det endnu bedre, da Liverpool mangler kantspillere med kvalitet.<br />
<br />
På længere sigt kan han så få lov til at folde sig ud på sin favoritplads inde på midten, når Gerrard lægger støvlerne på hylden.<br />
<br />
Nå ja, og så er han fast mand på det engelske U21 landshold. Så når man samler alle facts, hvordan kan folk nogensinde sætte spørgsmålstegn ved prisen? <br />
<br />
<b>Charlie Adam</b><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.blogcdn.com/www.fanhouse.co.uk/media/2011/07/charlie-adam-liverpool-debu.gif" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="149" src="http://www.blogcdn.com/www.fanhouse.co.uk/media/2011/07/charlie-adam-liverpool-debu.gif" width="200" /></a></div><br />
En spiller jeg personligt har set frem til skulle blive købt af Liverpool. Han er en playmaker der spiller på et meget højt niveau, selvom han spillede for Blackpool. Fantastisk sparketeknik, og for mig er han lige hvad vi mangler. Han minder på så mange punkter om Xabi Alonso at det nærmest er helt uhyggeligt, og er nok det tætteste vi kan komme på sådan en spiller i PL, som Liverpool kunne få fat på.<br />
<br />
Han skal nok blive en fan favorit, det vil jeg gerne garantere på forhånd.<br />
<span style="font-size: small;"><b><br />
Stewart Downing</b></span><br />
<br />
Jeg tillader mig at fejre indkøbet allerede, da prisen for ham er aftalt mellem Villa, og Liverpool. Jeg må indrømme jeg altid havde håbet på Mata, over Downing, men jeg er langsomt begyndt at se fordelene ved Downing.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://img.skysports.com/09/12/218x298/Downing_2396667.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://img.skysports.com/09/12/218x298/Downing_2396667.jpg" width="146" /></a></div><br />
Her får vi muligvis en af de bedste venstrekanter til at slå indlæg, i europa. Han er en klassisk wing der slår rigtig gode indlæg, og mange af dem. Meget direkte, og ikke særlig flashy, og derfor også af mange undervurderet. Er det ikke den perfekte spiller at smide ud på venstrekanten når man har et fyrtårn i feltet?<br />
<br />
Mata er mere flashy, trækker mere indad i banen, og selvom jeg er stor fan af det, så kan jeg faktisk bedre se ideen i Downing, og det er tydeligt at der er en rød tråd i Liverpools handler, og at de spillere der bliver hentet, kommer til fordi de skal bruges på en helt bestemt måde. <br />
<br />
Derudover. Det kan godt være han ikke er £19 Mio værd, som det siges at Liverpool har købt ham for, men det er tæt på. Han var en middelmådig spiller da han spillede i Middlesborough, og i sidste sæson havde han sin bedste sæson i PL, hvor han blev kåret til årets spiller i Aston Villa. Han fylder 27 år, så han har stadig sin bedste alder foran sig.<br />
<br />
Aston Villa købte ham for £12 Mio i 2009. I den tid har han udviklet sig meget, og han er ikke blevet mindre værd. Derfor kan han aldrig være mindre end £12 Mio værd, så derfor synes jeg det er hårdt at sige at man køber ham til overpris, da den overpris må være begrænset til maks £4-5 Mio, hvilket jo er ingenting i moderne fodbold for ens 1. prioritet.<br />
<b><span style="font-size: large;"><br />
Konklusion af handlerne</span></b><br />
<br />
Fælles for dem alle er nemlig at de er pisse dygtige med bolden, de er playmakers og er chanceskabene. Netop disse kvaliteter vil være med til at gøre at man kan få det maksimale ud af Carroll.<br />
<br />
Når jeg tænker tilbage på de sidste 3 sæsoner har Liverpools helt store problem været at få åbnet kompakte forsvar, og skabe chancer, som f.eks andre hold i PL har nemt ved. Ja Liverpool har vel nærmest været blandt de dårligste hold til at skabe chancer på udebane, af de store hold.<br />
<br />
Det er der blevet gjort noget ved nu. Nu har man købt teknisk dygtige spillere, hvis varemærke er at skabe chancer. Samtidig er de briter, og derfor ved man også at de ikke har brug for en lang tilvænningsperiode, som man så med f.eks Aquilani, som endnu ikke har slået igennem.<br />
<br />
De er ikke stjernenavne nej, men alle der følger PL ved hvad de står for, og de er nøjagtig hvad Liverpool har brug for. Liverpool har fået 3 af deres største prioriteter på samme sommer, og jeg kan ærlig talt ikke huske hvornår det sidst er sket.<br />
<br />
Det bedste af det hele er at Liverpool med garanti ikke er færdige med at handle ind endnu. Jeg forventer at vi kommer til at se en venstre back indenfor kort tid, og måske en angriber, hvis man kan finde en til den rigtige pris. <br />
<br />
Jeg regner dog ikke med at man henter en central forsvarspiller. Der er allerede 4 seniorspillere til den plads, og så har man både det unge stortalent Danny Wilson, og Martin Kelly(ja han er faktisk oprigtig central forsvarsspiller) til at tage over, hvis det skulle gå helt galt.<br />
<br />
<b><span style="font-size: large;">Afrundning</span></b><br />
<br />
Alle hold forstærker sig pt, og det er umuligt at sige om Liverpools forstærkninger er nok. Set udefra har man dog for første gang i mange år gået målrettet efter at forstærke truppen markant, og man har haft en rød tråd med sine handler. Det alene er utrolig positivt set fra en Liverpool fans synspunkt.<br />
<br />
Liverpool viser med disse handler ambitioner, for det kan godt være de ikke er stjernenavne lige nu, men alle der går op i engelsk fodbold har lagt mærke til dem, og ved hvem de er. De var alle nøglespillere på deres tidligere hold, og nu får de så chancen for at bevise sig på et tophold.<br />
<br />
En ting er helt sikker. Folk skal ikke undervurdere Liverpool, for lige nu ser de stærkere ud end de har gjort i mange år. I mine øjne er Liverpool ligeså stærke nu, som de var i 08/09 hvor de blev nr. 2 med 86 point.<br />
<br />
Objektivt set, så regner jeg dog ikke med at Liverpool vinder mesterskabet. Jeg håber selvfølgelig på det, men top 4 er målet, og det er jeg meget overbevist om at de nok skal klare. <br />
<b><br />
</b><br />
<b>Hvordan synes du Liverpools sommerhandler har været? Tror du at de vil komme i top 4, eller vil Dalglish tropper floppe fælt, og slutte udenfor CL pladserne? Skriv jeres mening i kommentar feltet. </b><br />
<b><br />
</b><br />
<b>Kunne du lide det du læste? Så støt op om bloggen, og bliv fan på Facebook, og du vil blive opdateret så snart der er et nyt indlæg på siden.</b>RedPoppyhttp://www.blogger.com/profile/04767232097297651661noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4700131608367356834.post-9617059510619404402011-07-11T16:11:00.000-07:002011-07-11T16:15:32.254-07:0090'ernes Hold: DanmarkNogen af jer hader mine nostalgi trip, andre elsker dem. Til begge grupper, kan jeg fortælle at det her er det sidste nostalgi trip for denne gang fra bloggerens side, og vi slutter af med et kig på mit personlige Superliga allstar hold fra 90'erne.<br />
<br />
<br />
Jeg vil gerne understrege at det er på baggrund af min egen subjektive vurdering at spillerne er valgt, og det var utroligt svært på mange pladser, hvor der var flere der kunne tage over. Det har som altid været sjovt at kunne grave i arkiverne og mindes de gode 90'ere, med en masse fantastiske spillere.<br />
<br />
Her er mit allstar hold for Superligaen.<br />
<a name='more'></a><br />
<b>Træner</b><br />
<br />
Ebbe Skovdahl<br />
<br />
<b>Begrundelse</b><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.bkfrem.dk/Nyheder/Arkiv/Efterar_03/Ebbe-Skovdahl-1-120x180p.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://www.bkfrem.dk/Nyheder/Arkiv/Efterar_03/Ebbe-Skovdahl-1-120x180p.jpg" width="133" /></a></div><br />
En af de mest succesrige trænere vi har haft i dansk fodbold. Han styrede Brøndby med hård hånd op igennem det mest af 90'erne, og gjorde dem til en magtfactor i dansk fodbold i midten af årtiet. Han gjorde Brøndby til mestre 3 gange i træk i det årti, og indførte en nærmest international måde at spille på, med spil på et teknisk højt niveau, og hurtigt genpres når man mistede bolden. Det kunne være Henrik Jensen skulle vise Brøndby kampe fra midt 90'erne i den næste uges tid, så han kan opildne hans trup, fordi den måde de spillede på, det var selv jeg som ung FCK fan imponeret af(selvom jeg naturligvis ikke var meget for at indrømme det når min egen klub lå og rodede rundt i bunden).<br />
<br />
Vandt derudover også 2 pokaltitler inden han i 1999 drog til Aberdeen, og senere FREM, hvor han i 2005 stoppede sin flotte trænerkarriere.<br />
<br />
<b>Målmand</b><br />
<br />
Lars Høgh<br />
<br />
<b>Begrundelse</b><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.ob.dk/files/ob/gallery/476.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="131" src="http://www.ob.dk/files/ob/gallery/476.jpg" width="200" /></a></div><br />
Her kunne man vælge både Lars Windfeld, Lars Høgh, og Mogens Krogh og jeg ville ikke brokke mig over nogen af valgene.<b> Lars Høgh</b> får dog min stemme, fordi han var bare fantastisk. Jeg kan se kampen mellem OB, og Madrid igen, og igen og bare nyde kampen som helhed, men især pga. Høgh'ens redninger. Han vandt desuden som den eneste målmand det gyldne bur 3 år i 90'erne, og det tæller selvfølgelig også som et plus. En fantastisk person, og en fantastisk målmand, med en fantastisk karriere, der bød på over 800 kampe for OBs førstehold. <br />
<br />
Vandt to pokaltitler med OB i 91, og 93.<br />
<br />
<b>Højre back</b><br />
<br />
Søren Colding<br />
<br />
<b>Begrundelse</b><br />
<br />
Thomas Helveg, eller Søren Colding? Det var det valg jeg stod overfor, inden jeg besluttede mig for at gå for <b>Søren Colding</b>. Var en rigtig wing back, hvilket vi ikke havde mange af dengang. Han var rigtig god med bolden i fødderne, og samtidig også god defensivt. Han spillede i Brøndby i 7 år, og nåede tæt på 200 kampe for klubben inden han skiftede til Bochum. Han var ligeledes en del af det succesrige danske landshold der i 1998 nåede kvartfinalerne ved VM i 98, og gjorde en rigtig god figur som jeg husker det. <br />
<br />
<b>Venstre back</b><br />
<br />
Michael Schjønberg<br />
<br />
<b>Begrundelse</b><br />
<br />
Kender i det når man har på fornemmelsen at man har glemt en, men ikke kan finde ud af det? Jeg håber i har forslag til hvem jeg kan have glemt, men indtil da har jeg valgt Michael Schjønberg som venstreback. Han havde nogle rigtig gode sæsoner i OB i midten af 90'erne, og var en solid venstre back, der ligesom Søren Colding også var rigtig god med bolden i fødderne. Han ejede også venstrebacken på landsholdet fra midten af 90'erne, og op til år 2000, hvor Jan Heintze slog ham af. <br />
<br />
<b>Centralt forsvar</b><br />
<br />
Dan Eggen, og Per Nielsen<br />
<br />
<b>Begrundelse</b><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://gfx.dagbladet.no/pub/artikkel/5/53/537/537794/daneggen_reu_1213107173.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://gfx.dagbladet.no/pub/artikkel/5/53/537/537794/daneggen_reu_1213107173.jpg" width="149" /></a></div><br />
Det var svært at udpege den centrale forsvarsduo, og var noget jeg måtte tænke mig rigtig godt om. Valget af Per Nielsen var meget nemt, men hans makker var svær at finde. <br />
<br />
Jeg endte dog med at vælge <b>Dan Eggen</b>. Nordmanden med det store garn, var en høj og hovedstødstærk spiller, og var en vigtig brik på Brøndbys hold i midt 90'erne. Han var en rigtig kult figur ude på vestegnen, og efter stor personlig succes i flere sæsoner skiftede han i 97 til Celta Vigo. Han nåede over 100 kampe for Brøndbys førstehold, og er faktisk eneste udlænding på det her hold.<br />
<br />
<b>Per Nielsen</b>. Meget kan man sige om ham, og selv som FCK'er må jeg bøje mig i støvet. Jeg har alt mulig respekt for den mand, og han havde en rigtig flot karriere. Spillede hele sin karriere i Brøndby, og var en fysisk stærk forsvarsspiller, som man slog sig på. En ægte leder, og fighter, og er en type alle trænere ville elske at have på holdet. Han gik altid forrest når der skulle kæmpes, og sådan noget har jeg bare respekt for.<br />
<br />
<b>Central midtbane</b><br />
<br />
Kim Vilfort, Stig Tøfting, Morten Bisgaard<br />
<br />
<b>Begrundelse</b><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://shop.sportsworldcards.com/ekmps/shops/sportsworld/images/denmark-kim-vilfort-277-merlin-uefa-euro-96-england-football-stickers-47040-p.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://shop.sportsworldcards.com/ekmps/shops/sportsworld/images/denmark-kim-vilfort-277-merlin-uefa-euro-96-england-football-stickers-47040-p.jpg" width="162" /></a></div><br />
Det her blir en lidt atypisk opstilling, da det kommer til at blive en oldschool 4-3-3 opstilling, med 3 centrale midtbaner, og wingbacks. Det er jo trods alt 90'erne det her!<br />
<b><br />
Kim Vilfort</b> var en no brainer. En af heltene fra EM i 92, var en dominerende figur på Brøndbys hold, og landsholdet langt op igennem 90'erne. Kendt som en målfarlig midtbanespiller, og en playmaker, og vandt bl.a. prisen som årets spiller i 91. Han nåede i sine 12 år i Brøndby, over 400 kampe, med over 70 mål til følge. Han stoppede på landsholdet i 1996, efter at have spillet 77 kampe, og 2 år senere stoppede han så i Brøndby i en alder af 35 år.<br />
<br />
<b>Stig Tøfting</b> har jeg valgt som slideren på midtbanen. Han spillede en stor del af 90'erne i AGF, og er en af de bedste defensive midtbanespillere vi har haft i Danmark. En arbejdshest, og en slider, og en fightertype. Det er sådan en type man bare hader at spille overfor, fordi han er overalt på banen, og du får ikke et sekund i ro med bolden, før han er over dig. Personligt var jeg vild med Tøftings indstilling på banen, for han kunne simpelthen få sit vinderinstinkt til at smitte af på holdet, og sådan noget er fedt som neutral seer at se. Derfor var midtbane kombinationen med Gravesen, og Tøfting, også så legendarisk. Nøj jeg savner den.<br />
<br />
<b>Morten Bisgaard</b> er vel nok den største overraskelse, men jeg må indrømme jeg husker tydeligt Bisgaard fra sine unge dage. Godt nok mest som højre midt i sine unge dage, men det bruger vi ikke her, og senere var han også en glimrende offensiv midt. Han havde en fantastisk teknik, godt overblik, massere af fart i støvlerne, og hvor er det utroligt at han aldrig fik mere end 8 landskampe. Jeg synes han var en fantastisk undervurderet midtbanespiller, der dog fik meget af sin karriere ødelagt pga. skader. Spillede også senere for Udinese, FCK, og Derby inden han vendte tilbage til OB og afsluttede sin karriere i 2009.<br />
<br />
<b>Angreb</b><br />
<br />
Ebbe Sand, Peter Møller, Erik Bo Andersen<br />
<b><br />
Begrundelse</b><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://a.bimg.dk/node-images/239/2/650x/2239337-rde-romario-i-ny-ejendomssatsning.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="110" src="http://a.bimg.dk/node-images/239/2/650x/2239337-rde-romario-i-ny-ejendomssatsning.jpg" width="200" /></a></div><br />
Jeg ville have valgt at spille 4-4-2 til at starte med, men da jeg så jeg blev nød til at efterlade flere topangribere som Thomas Thorninger, Miklos Molnar, og en af ovenstående ændrede jeg det. Det ville simpelthen være en skændsel ikke at have disse 3 legender med.<br />
<br />
<b>Ebbe Sand </b>er vel nok en af de bedste angribere vi har haft i den danske Superliga nogensinde. Selvom han var en hovedstødsstærk spiller, der var fysisk stærk, havde han altså en glimrende teknik, og hurtighed der gjorde ham meget alsidig. Læg dertil en målnæse på niveau med de bedste danske angribere, og du har grundene til at han er på holdet. En fantastisk angriber, jeg virkelig nød at se.<br />
<b><br />
Peter Møller </b>har været liga topscorer 2 gange i 90'erne, og har yderligere en gang scoret 22 mål hvor han dog blev overgået af Miklos Molnar der scorede hele 26 gange i den sæson. Han var en imponerende target man, der var en god afslutter, og havde et fantastisk venstreben. En akavet type, som mange sikkert hader, men personligt har Peter Møller altid været en favorit i min bog. En rigtig god boksspiller, der altid lavede mange mål i den danske liga.<br />
<b><br />
Erik Bo Andersen!</b> Den Røde Romario! Han var fantastisk. En sand goalgetter, der havde en kæmpe andel i AaBs mesterskab i 94-95 da han blev ligatopscorer med 24 scoringer det år. Han imponerede ligeledes i den efterfølgende sæson med 13 scoringer i 20 kampe inden han blev solgt til Glasgow Rangers. Han var en stor gut på næsten 190 cm, men var samtidig en hurtig angriber, hvilket gjorde ham til en unik spillere. Desværre blev hans karriere meget ødelagt pga en masse skader, og derfor blev han aldrig nogen stor succes efter hans korte ophold i Rangers.<br />
<br />
<br />
<b>Formation: 4-3-3</b><br />
<br />
--------------Høgh-------------------<br />
Colding--Eggen----Nielsen--Schjønberg<br />
<br />
-----Bisgaard-Tøftiing-Vilfort-----------<br />
<br />
-----Andersen--Møller--Sand----------<br />
<br />
<b>Hvem skulle være på jeres Superliga allstar hold? Thorninger? Molnar? Brian Steen Nielsen? Eller måske Martin Jørgensen, Lars Højer, eller Jesper Grønkjær? Kom med jeres bud i kommentarfeltet.</b><br />
<b><br />
</b><br />
<b>Husk også at i kan støtte bloggen ved at følge den på Facebook, og i vil samtidig få opdateringer hver gang der kommer nye indlæg.</b>RedPoppyhttp://www.blogger.com/profile/04767232097297651661noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-4700131608367356834.post-21217400018775889842011-07-11T13:59:00.000-07:002011-07-11T14:08:04.972-07:00Superliga Optakt: Silkeborg IFJeg vil i den kommende tid til Superligaens sæsonstart poste blogs omkring samtlige hold i ligaen, hvor jeg vil komme ind på alt fra vurdering af spillertruppen, til ledelsesmæssige problemstillinger, og selvfølgelig komme med et bud på hvordan jeg tror de første 6 måneder af sæsonen vil gå.<br />
<br />
Rækkefølgen af optakts blogs kommer til at være fuldstændig tilfældig, og er ikke baseret på andet end hvad jeg har lyst til at skrive om.<br />
<br />
Det fjerde hold der blev trukket op af den magiske(og usynlige) nummerhat, var Troels Bechs tropper fra Silkeborg. Silkeborg overraskede mange, ved i den forgangne sæson at hente en flot femteplads hjem, selvom truppen er smal, og målet sådan set bare var at overleve, og alt andet derefter ville blot være en bonus. Hvordan ser SIlkeborgs chancer så ud i år? Kan de gentage succesen, eller måske blive endnu bedre? Det vil jeg give en vurdering af i dette indlæg.<br />
<span style="font-size: large;"><a name='more'></a><br />
<b>2010 / 2011</b></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.silkeborgif.com/media/84916/Silkeborg_if_logo.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://www.silkeborgif.com/media/84916/Silkeborg_if_logo.jpg" width="200" /></a></div><br />
Målet var klart fra start af, og det blev der ikke rokket ved uanset hvor meget medierne gerne ville have Troels Bech til det. Man skulle bare overleve, og man ville ikke tænke på noget andet før det var sikret. Netop den indstilling tror jeg var med til at redde dem, fordi truppen er en af Superligaens smalleste, og budgettet også er meget tæt på at være det mindste. Kun SønderjyskEs og FCNs var mindre.<br />
<br />
En sjov lille ting jeg faldt over da jeg researchede til bloggen var at Silkeborg sidste år havde scoret 5. flest mål i Superligaen, men deres topscorere Kaimar Saag, og Jesper Bech magtede blot at lave 7 mål hver. Det viser i mine øjne to ting. Man mangler i allerhøjeste grad en målfarlig angriber, men omvendt har man også mange spillere der kan afgøre kampe, hvilket selvfølgelig også har sin fordel. <br />
<br />
Forsvaret lukkede 2 mål mindre ind i sidste sæson end i deres comebacksæson året forinden. Selvom 2 mål mindre var en forbedring, så lukkede man altså stadig 49 mål ind, hvilket var ligeså dårligt som Esbjerg, og kun blev overgået af FCN, og Lyngby. <br />
<br />
Jeg tager dog hatten af for Silkeborgs indsats sidste år. Jeg regnede med de ville være meget tættere på nedrykning, men Troels Bech har fået det maksimale ud af en meget smal spillertrup, og et meget lille budget, og de har fået sig en rigtig sammentømret enhed i Silkeborg. Der sker ikke mange udskiftninger, og man formår langsomt at bygge videre med unge spillere der slår igennem. Man har også været god til at sælge spillere på de rigtige tidspunkter, og fik således solgt to af deres nøglespillere i Rajko Lekic, og Jim Larsen uden rigtigt at blive så mærket som man kunne forestille sig.<br />
<br />
Alt i alt en mere end godkendt sæson fra SIFs side, som i mine øjne var sæsonens positive overraskelse.<br />
<span style="font-size: large;"><b><br />
Truppen</b></span><br />
<br />
<b>Ind: Nicolaj Ritter, Marvin Pourié, Sune Kiilerich, og Josip Solic.<br />
Ud: Kenneth Falkenberg, Thomas Bælum, Thomas Hansen, Mathias Valentin</b><br />
<br />
Som det første af de hold jeg vælger at sætte fokus, kan man faktisk se de har forstærket sig, og ikke blot hentet erstatninger for tabte spillere. <br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.dr.dk/NR/rdonlyres/D5EA5375-C634-4BBF-A3F6-4D99FECCC0C6/1755818/6e5af8f84b95465e9b3f2fea14840702_Sune_Killerich.bmp" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="97" src="http://www.dr.dk/NR/rdonlyres/D5EA5375-C634-4BBF-A3F6-4D99FECCC0C6/1755818/6e5af8f84b95465e9b3f2fea14840702_Sune_Killerich.bmp" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">En ung Sune Kiilerich</td></tr>
</tbody></table><br />
Der er blevet hentet en til hver kæde. Jeg må ærligt indrømme jeg kender ikke Josip Solic udover jeg ved at han er en kroatisk målmand, men de andre 3 spillere er jeg sikker på nok skal kunne gøre en forskel i SIFs førsteholdstrup. Sune Kiilerich var hypet som et af de store danske forsvarstalenter for blot få år tilbage, og han har nu været ude og få noget erfaring i Italien, hvor det ikke blev til den succes som han havde håbet på. Om det bliver en startplads i første omgang er jeg usikker på, men han er helt sikkert ikke en dårlig reserve at have.<br />
<br />
På midtbanen har man hentet ungdoms landsholdsspilleren Nicolaj Ritter, fra FCMs akademi(hvor Sune Killerich også fik sin fodboldopvækst). Jeg ser ham som en spændende kantspiller, der vil være en joker at kunne sætte ind hvis man skal jagte et sent mål. Han er en fremtidig playmaker, så hold øje med ham.<br />
<br />
Marvin Pourié? Hvem er han? Jo han er et tidligere såkaldt "stortalent" som de sidste år er gået lidt i glemmebogen på Schalkes andethold. Jeg kan huske da han blev hentet til Liverpool som ungdomsspiller, hvor der var store forventninger, som han desværre ikke levede helt op til. Jeg fik set ham i nogle kampe dengang, og han er en udmærket spiller, og i hvert fald god nok til Superligaen. Det bliver spændende om han er den goalgetter, som Silkeborg savner. Jeg har ikke set ham siden han var i Liverpool tilbage i 2008, men der var han i hvert fald et fint talent. <br />
<br />
Førstemålmanden er Lasse Heinze, og han er en ganske udmærket keeper. Ikke en af ligaens bedste, men bestemt heller ikke en af de dårligste, og er allerede i sin unge alder ved at være en rutineret herre. Her er man i hvert fald ikke sårbar.<br />
<br />
Forsvaret ser også fornuftigt ud. Man har både Frank Hansen, og Christopher Poulsen der kan spille venstre backen, men da Frank Hansen primært bliver brugt som kant nu, så vil Christopher Poulsen nok sidde solidt på den. Dog fint alternativ man har i Frank Hansen.<br />
<br />
Højrebacken er det for mig overraskende Dennis Flinta, der ser ud til at være førstevalget. Ikke så meget fordi han er en dårlig højreback, men han har altid i sin karriere spillet enten midtbane eller angriber, og at blive omskolet til højreback så sent i sin karriere er usædvanligt. En reserve her ville være optimalt, da man ikke har så mange midterforsvarere, så selvom Sune Kiilerich sagtens kan spille en fin højerback, så vil det være bedst hvis man hentede en reserve for Flinta.<br />
<br />
Centralt spiller den unge duo Thorbjørn Holst, og Simon Jakobsen, og det er en duo jeg har store forventninger til i den kommende sæson. En fysisk stærk duo, og selvom Simon Jakobsen i mine øjne er den mest talentfulde er det iøjnefaldende hvor rutineret Thorbjørn Holst han spiller. Den stabilitet han viser, og ro han udstråler findes ikke hos mange unge forsvarsspillere. <br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.silkeborgif.com/media/102817/Thorbj%C3%B8rn%20Holst%20Rasmussen.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="200" src="http://www.silkeborgif.com/media/102817/Thorbj%C3%B8rn%20Holst%20Rasmussen.jpg" width="133" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Thorbjørn Holst</td></tr>
</tbody></table><br />
Man havde forsvarsproblemer sidste år, men når man kigger på den defensive del af truppen, ser den fin og talentfuld ud. Med et lille budget kan man ikke bare hente løntunge spillere, og når man har talenter som Simon Jakobsen, og Sune Kiilerich så er det bare med at lade dem få spilletid, da de kan gå hen og give klubben en tiltrængt million indsprøjtning senere hen.<br />
<br />
Midtbanen ser lidt tynd ud tilgengæld, især kanterne. Man har Christian Holst, og Frank Hansen, som jeg går ud fra primært vil spille på kanten, men hvad pokker gør man hvis en af dem bliver skadede? Rykker Jesper Bech, som har stor succes som hængene angriber derud? Rykker Dennis Flinta væk fra sin højreback? Synes ikke det vil være helt optimalt. Godt nok har man hentet Nicolaj Ritter, men selv for et lavbudget hold som Silkeborg er 3 kantspillere ikke nok. Der skal hentes en, og gerne to til ind som jeg ser det.<br />
<br />
På den centrale del af midtbanen er man tilgengæld pænt besat. Her har man Kasper Risgård, Martin Svensson, Martin Ørnskov, og Jesper Mikkelsen. Det er en solid midtbane, med flere forskellige typer, og jeg ahr på fornemmelsen at Kasper Risgård især vil blive en stor gevinst i den kommende sæson. En rigtig stærk midtbane, som nok skal volde mange hold problemer.<br />
<br />
i angrebet har man i hvert fald nok spillere, men spørgsmålet er så bare om der er kvalitet nok. Jesper Bech, og Kaimar Saag kommer til at være sikre startere som det ser ud nu, men jeg må indrømme at Silkeborg skal håbe at Marvin Pourié er en mand med mål i støvlerne, fordi endnu en sæson med en angriber under 10 mål vil ikke være godt nok. Jeg er ikke sikker Kaimar Saag er manden der burde lede Silkeborgs angreb, men man har stor tiltro til ham. Derudover har man Lars Huldgaard Christensen, men han kommer først tilbage til foråret efter en operation tidligere på sæsonen.<br />
<br />
Bare rolig, jeg har ikke glemt ham. Selvfølgelig har man også en af de mest respekterede angribere i Superligaen Henrik "Tømrer" Pedersen, men jeg ved virkelig ikke hvor man skal putte ham henne af. Hvilken position spiller han efterhånden? Han har jo efterhånden spillet dem alle, når han ikke har været skadet :)<br />
<br />
<b>Profiler: Thorbjørn Holst, Kasper Risgård, Jesper Bech.</b><br />
<span style="font-size: large;"><b><br />
Ledelse</b></span><br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.dr.dk/NR/rdonlyres/9799DD9E-14AE-4398-84A8-886DDC1E35D8/2603878/4e59c8874adb472590ad491b794b6dff_1lad.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="92" src="http://www.dr.dk/NR/rdonlyres/9799DD9E-14AE-4398-84A8-886DDC1E35D8/2603878/4e59c8874adb472590ad491b794b6dff_1lad.jpg" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Adm. Direktør Kent Madsen</td></tr>
</tbody></table>Når jeg skriver de her blogs går det op for mig hvor stor respekt jeg efterhånden er begyndt at få for de danske ledelser. Det begynder at se bedre, og bedre ud, fordi man er begyndt at finde sig en rigtig god identitet. Man ser det i AGF, HB Køge, og FCN som jeg tidligere har skrevet om, og også i Silkeborg har de fundet et koncept der virker.<br />
<br />
Man har næsten kun danske spillere, og selvom de fleste af dem er unge spillere, og har været i klubben i mange år, så har man også en masse spillere med rutine som kan lære fra sig. Heriblandt "Tømrer", Christopher Poulsen, Jesper Bech, og Jesper Mikkelsen. Det er en rigtig god blanding, og så har man også en sammentømret trup, hvoraf de fleste har været i klubben i rigtig lang tid, hvilket er med til at give en fantastisk harmoni, og moral.<br />
<br />
Jeg kan også godt lide den realistiske tilgang de har til tingene. De ved godt at de tit vil være underdogs, og derfor er målsætningen heller ikke højere end at få stabiliseret sig i landets bedste række, så man kan få en sund økonomi, og vedligeholde truppen. Man bliver ikke revet med af gode resultater, og begynder at snakke sig bedre end man er. Der er KUN fokus på sin egen målsætning hvilket kan være svært for selv de mest profesionelle mænd i fodbold verdenen.<br />
<br />
Hvis de bliver ved med at have den sunde tilgang til tingene skal de nok forblive en stabil aktør i den danske Superliga, og hvis de samtidig formår at udvikle sig, så ser jeg en rigtig positiv fremtid for Silkeborg.<br />
<span style="font-size: large;"><b><br />
Træner / Filosofi</b></span><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.silkeborgif.com/media/135626/troels_bech_200_glow.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="200" src="http://www.silkeborgif.com/media/135626/troels_bech_200_glow.jpg" width="158" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Troels Bech</td></tr>
</tbody></table><br />
Man kan elske eller hade ham, og jeg elsker ham! Det er ingen hemmelighed at jeg går med en stor trænerdrøm, og en af dem jeg ser op til er Troels Bech. "Hvorfor?" er der mange der tænker. Han er jo blevet fyret stortset alle de steder han har været.<br />
<br />
Jeg kan godt lide hans filosofi. Han spiller offensivt fodbold, med hurtigt kombinationsspil langs jorden, og er i mine øjne rigtig god til at få det maksimale ud af sine spillere. Han er handlekraftig, og jeg har altid haft det indtryk af at han er en mand der ved hvad han laver. Jeg synes i hvert fald han er en utrolig spændende træner, fyringer eller ej, og det han har gang i, ovre i Silkeborg er imponerende.<br />
<br />
Han har gjort Silkeborgs hold til én enhed, der er et af de hold i ligaen der i mine øjne arbejder bedst sammen. De kæmper røven ud af bukserne for hinanden, og man er garanteret en mandfolkeindsats næsten hver gang de går på banen, og det har jeg respekt for.<br />
<br />
Han er ikke bange for at prøve nye ting af, og give unge spillere chancen så længe de er gode nok, og for mig at se er han rigtig god til at give de unge spillere et skub i den rigtige retning, så de får udviklet sig positivt, og ja jeg har næsten kun positive ord at sige om ham.<br />
<br />
Det kan godt være det er mig der er blind af "kærlighed", men jeg er altid så objektiv som jeg kan være, men for mig at se har han en masse egenskaber der gør ham til en af de bedste trænere(den bedste i mine øjne), i rækken. Det kan selvfølgelig argumenteres for at han ikke er pga. titlerne, men nu har han jo aldrig været træner i hverken FCK, eller Brøndby, og da der ikke er mange andre der har vundet titler i Danmark i de sidste mange år kan det godt være lidt svært.<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>Afrunding / Hvad skal de gøre</b></span><br />
<br />
Silkeborg skal nok klare sig i år, om de får en ligeså god sæson som sidste år er svær at spå om. Deres trup ser ud til kun at blive bedre, og de unge spillere har fået et års Superliga rutine mere. Der vil dog altid være en risiko for et hold som Silkeborg da de er meget sårbare overfor skader, og løber man ind i 4-5 uheldige af dem på samme tid, kan det godt koste en masse point. Det kan man dog ikke gøre så meget ved, så længe man ikke har penge i kassen til at hente mange forstærkninger.<br />
<br />
Jeg synes ærlig talt bare Silkeborg skal gøre som de har gjort tidligere. Investere i unge spillere, med videresalgs potentiale, og få rutinerede kræfter, for det er den rigtige vej at gå for dem, som det er nu. De har et godt fundament at bygge videre på, så det skal der ikke ændres på.<br />
<br />
Hvis man skal se på nogle af de svage led, så vil jeg sige angrebet. Vigtigheden af en angriber der kan lave mange mål, er stor. Det at have en spiller der er garanti for mål, er guld værd for alle små hold, og det er i høj grad noget som Silkeborg mangler. Derudover noget mere bredde på kanterne, og backpladserne, men ellers så synes jeg faktisk truppen ser fin ud til at klare målsætningen som jeg går ud fra igen i år vil hedder at man skal overleve i den bedste række for enhver pris.<br />
<br />
<b><br />
Bud på position ved vinterpausen: 6</b>RedPoppyhttp://www.blogger.com/profile/04767232097297651661noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4700131608367356834.post-20029869095846803122011-07-10T16:54:00.000-07:002011-07-10T16:55:39.042-07:00Superliga Optakt: FC NordsjællandJeg vil i kommende 2 uger op til Superligaens sæsonstart poste blogs omkring samtlige hold i ligaen, hvor jeg vil komme ind på alt fra vurdering af spillertruppen, til ledelsesmæssige problemstillinger, og selvfølgelig komme med et bud på hvordan jeg tror de første 6 måneder af sæsonen vil gå.<br />
<br />
Rækkefølgen af optakts blogs kommer til at være fuldstændig tilfældig, og er ikke baseret på andet end hvad jeg har lyst til at skrive om.<br />
<br />
Det tredje hold i rækken er FC Nordsjælland. Wieghorst tropper, var en del af nedrykningskampen ind til få runder før slutningen af sæsonen, og der er i mine øjne rigtig mange spændende spørgsmål at stille omkring den nuværende FCN trup. Det største spørgsmål er dog hvordan det vil påvirke dem at Morten Wieghorst har sagt farvel til superligaen, og goddag til U21 landsholdet.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>2010 / 2011</b></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.armend.dk/fotos/fcn.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://www.armend.dk/fotos/fcn.jpg" width="176" /></a></div><br />
Det forgangne år, må siges at være et positivt et af slagsen for FCN. Man vandt pokalfinalen for andet år i træk, sikrede overlevelse i Superligaen, og med lidt mere held i sprøjten havde man leveret et kæmpe upset i Europa League mod Sporting Lissabon, hvor man leverede en hæderlig indsats set over to kampe, men røg ud samlet 3-1.<br />
<br />
Ikke dårligt af en klub af FC Nordsjællands kaliber, og jeg tror det bliver svært at leve op til sidste års præstationer.<br />
<br />
I og med mange hold var på niveau med hinanden sidste år, og Superligaen var så tæt som den var, var der rigtig mange ustabile hold. Her var FC Nordsjælland et af dem. Det er dog ikke noget nyt, da de altid har været kendt som et hold, som på dagen kan spille op med de bedste i rækken, men samtidig også har det med at falde helt sammen. Dette bunder naturligvis i deres koncept der bygger på unge spillere, de samler op rundt omkring, og integrere på fantastisk vis i førsteholdstruppen.<br />
<br />
Spillemæssigt er de også en fornøjelse at se på, med deres hurtige teknikere, og filosofi om hurtige omstillinger, og meget direkte spil, vil de altid være farlige på den sidste tredjedel af banen. <br />
<br />
FCN havde dog to massive problemer i sidste sæson. De havde rækkens næstdårligste forsvar, og lukkede 50 mål ind (9 mere end sæsonen før), og scorede blot 38 mål, hvilket er det laveste antal mål FCN har scoret på en sæson siden 04/05 sæsonen hvor det blot blev til 36 scoringer.<br />
<br />
Der er altså nok at tage fat på for Morten Wieghorst afløser, og tidligere assistent Kasper Hjulmand, for jeg må indrømme at det er hårde vilkår at arbejde under. Dog er det en klar fordel at Kasper Hjulmand kender truppen godt, og har samme filosofi som Morten Wieghorst, hvilket jeg tror vil komme ham til gode.<br />
<br />
For som jeg ser det, så virker FCN's koncept godt som det er. Der er altid plads til forbedringer, men hvorfor ændre markant på noget som virker? <br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>Truppen</b></span><br />
<b>Ind: Mikkel Beckmann</b><br />
<b>Ud: Bryan Oviedo, Emil Lyng, Morten Nordstrand(alle endt leje), Daniel Jensen, Patrice Bernier.</b><br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.ligafodbold.dk/Graphics/Beckmann_Hjulmand.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="166" src="http://www.ligafodbold.dk/Graphics/Beckmann_Hjulmand.jpg" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Beckmann bliver præsenteret i FCN</td></tr>
</tbody></table><br />
et virkelig stille transfervindue for FCN indtil videre, og man fristes til at tro, at de regner med der først er sæsonopstart i september. Jeg ved godt at transfervinduet først lukker d.31 August, men derfor burde klubberne stadig ikke mangle mere end 1-2 handler inden August måned, og som jeg ser det har FCN et par store huller der skal udfyldes. Man har trods alt EL at tænke på, og forhåbentlig har man da ambitioner end til blot at ryge ud efter første kval. runde.<br />
<br />
Ankermanden hos FCN er Jesper Hansen, som det har været i nogle år efterhånden. Han er en målmand der udvikler sig hele tiden, og jeg er gået fra at sige at han aldrig bliver nogen god målmand, til faktisk at indrømme at han er en ganske habil en af slagsen. Han er ikke specielt flashy, og selvom han lukkede 50 mål ind i sidste sæson, så synes jeg alligevel ikke det er her FCN har et stort problem.<br />
<br />
Forsvaret er tilgengæld noget man bør kigge efter i sømmene. Efter at Oviedo drog tilbage på FCK i sommerpausen, er man helt uden venstrebacks, så det skal man naturligvis finde, og gerne to af slagsen. Ligesom mange andre Superliga klubber har de brug for mere bredde, så man ikke er sårbar overfor skader, og er nød til at bruge spillere ude af position.<br />
<br />
I midterforsvaret ser det ud til (dømt ud fra de seneste træningskampe), at Kasper Hjulmand foretrækker Bjelland, og Parkhurst, og det har jeg ingen kritik af. Det er på papiret to rigtig dygtige forsvarsspillere, og dem skal de være glade for at de har. Til at supplere med har de unge talenter som Jacob Egeris, og Jores Okore som spillede fast i det meste af foråret. Man kunne altid ønske bedre, men det ville være dobbeltmoralsk af mig at sige man skal ud og finde bedre breddespillere, når jeg samtidig roser FCN for at være fantastiske til at udvikle spillere.<br />
<br />
Derfor synes jeg at man skal nøjes med de centerforsvarsspillere man har, da det vil være værdifuldt for dem at lære bag Bjelland, og Parkhurst. Både Okore, og Egeris er spændende talenter, og kan sagtens blive gode Superliga spillere.<br />
<br />
Højrebacken sidder den nærmest fredede Henrik Kildentoft på, og jeg ser ham som en meget svingende spiller, som sagtens kan erstattes. Jeg tvivler dog på det vil ske, men om ikke andet så burde man hente en spiller der kan putte noget pres på ham. Da han spillede i Brøndby regnede jeg med han ville blive en rigtig dygtig spiller, da han har en masse redskaber, men jeg synes ikke han har formået at få det maksimale ud af sit talent.<br />
<br />
Den centrale midtbane bar også en stor del af skylden for de mange mål der blev lukket ind. Når man spiller 4-3-3 er det meget vigtigt at man har en, og helst også 2 defensive midtbaner når man er uden bold, som kan bakke op, og konstant være over modstanderens boldholdere når de nærmer sig deres banehalvdel.<br />
<br />
Grunden til det er at når man spiller 4-3-3, meget ofte spiller med meget højt stillede backs, og det efterlader naturligvis massere af plads til modstanderen. Derfor er det vigtigt at man har nogle bossy midtbanespillere, der kan gøre det sure arbejde, for selvom det ikke er flashy det de gør(bare spørg Christian Poulsen), så er det pisse nødvendigt når man spiller med det koncept.<br />
<br />
Når det var et sidespring. Pointen med ovenstående var at pga. Nikolai Stokholm, og Bernier har været evigt skadede, så har midtbane manglet stabilitet, og man har været nødt til at bruge Michael Parkhurst flere kampe i sæsonen på midtbanen. <br />
<br />
Nikolai Stokholm ser dog endelig ud til at være klar igen, men Bernier har forladt klubben. Enoch Adu virker til at være en spændende midtbanespiller, og sammen med Matti Lund Nielsen kan de 3 sagtens danne en fornuftig trio.<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://fcn.wpsnet.hu/pics/1279011006Kopi%20%282%29%20af%20Christian%20Gytkj%C3%A6r.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="200" src="http://fcn.wpsnet.hu/pics/1279011006Kopi%20%282%29%20af%20Christian%20Gytkj%C3%A6r.jpg" width="136" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Christian Gytkjær</td></tr>
</tbody></table><br />
Kigger man så på reserverne til dem, så har man kun Søren Christensen, som naturligt midtbanespiller. Det er overhovedet ikke optimalt, ikke at have i hvert fald en ekstra reserve, da det vil være et stort tab for forsvaret ikke at have Michael Parkhurst. Derfor er man simpelthen nødt til at hente minimum en til central midtbanespiller, og gerne også to, da Stokholms skadeshistorik ikke ligefrem er pæn.<br />
<br />
Man kan tilgengæld godt se hvor FCNs styrke ligger. Det kreative fremadrettede spil. Matti Lund som i mine øjne var en af de helt store oplevelser i foråret, i 10'er rollen. Derudover har man på kanterne to spillere jeg forventer kommer til at splitte mange forsvar ad i denne sæson, i Andreas Laudrup, og Tobias Mikkelsen.<br />
<br />
Jeg må indrømme jeg altid har haft en fidus til de to, da de er virkelig teknisk dygtige, og det får de lov til at vise med den frihed de får i FCN. Derudover har man også fået Mikkel Beckmann fra Randers, til at kæmpe om de 3 forrester pladser, hvor man i forvejen har Rawez Lawan, som kan dække flere pladser.<br />
<br />
Deres spidsangribere er Christian Gytkjær, og Andreas Granskov, som skuffede fælt i sidste sæson ved sammenlagt kun at lave 6 mål. Man har dog meget stor tiltro til de to unge angribere, og det er da også fristende at give dem en lang snor, da man har været god til at producere topangribere de seneste år i FCN. <br />
<br />
Et eller andet sted tror jeg også at en af dem nok skal slå igennem i år, fordi de er begge to store talenter, men spørgsmålet er bare om man virkelig tør at lade så tungt et ansvar hvile på to unge angribere der ikke havde en specielt god sæson sidste år? Jeg ville i hvert fald ikke turde løbe risikoen, for endnu en sæson med et rekordlavt antal mål scoret, og derfor vil jeg anbefale at man henter en angriber med mål i støvlerne.<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>Ledelse</b></span><br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.fcn.dk/uploads/pics/Jan_Laursen_portraet_27.06.2011.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="200" src="http://www.fcn.dk/uploads/pics/Jan_Laursen_portraet_27.06.2011.jpg" width="135" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Sportschef Jan Laursen</td></tr>
</tbody></table><br />
Jeg har et meget ambivalent forhold til FCNs ledelse. Jeg er imponeret over deres rekrutteringer, både af trænere, og unge spillere. De rammer plet utrolig mange gange, og Wieghorst har formået at få utrolig meget talent ud af utrolig få midler.<br />
<br />
Dog må jeg indrømme at man gerne skal udvikle sig på længere sigt, når man har denne strategi. Se f.eks på FCM, der formår at investere pengene fra spillersalg rigtig fornuftigt, og jeg mangler at se nogle resultater på de penge FCN har fået fra spillersalg. Det er charmerende at være udviklingsklub, og leve af unge spillere, men hvis man ikke formår at investere de penge man får ved spillersalg ordenligt, så er det spildt.<br />
<br />
For hvor længe kan det gå godt at satse på spillere der lige har forladt teenage alderen, i en Superliga der udvikler sig konstant, og hele tiden. Selv Lyngby har indset at man må have rutinerede kræfter for at kunne stille et slagkraftigt mandskab, og uden at kende tallene præcist, så kan deres økonomi ikke være meget bedre end FCNs.<br />
<br />
Jeg synes også det er for dårligt man på nuværende tidspunkt har sagt farvel til 4 nøglespillere, men kun har sagt goddag til en spiller der kan gå direkte ind i startopstillingen. Vi er mindre end en uge fra sæsonopstarten, og så store tab i så smal en trup som FCNs kan hurtigt koste meget dyrebare point.<br />
<br />
Derfor skal der altså strammes op, og handles i et hurtigere tempo end det vi ser nu, for det gør altså en forskel om du henter spillerne nu, eller d.31 august. Det kan potentielt være mange kampe, og EL der er tabt hvis man ikke får handlet ind snart. De nye spillere skal jo også have en chance for at falde til inden man kan forvente at de levere på højeste niveau.<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>Træner / Filosofi</b></span><br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.sjweb.dk/lfcg/kampe/2006/0510/SJ060510-002.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="200" src="http://www.sjweb.dk/lfcg/kampe/2006/0510/SJ060510-002.jpg" width="133" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Kasper Hjulmand</td></tr>
</tbody></table><br />
Jeg har altid godt kunne lide Kasper Hjulmand. Han har sgu altid et smil på læben, og er for det meste altid positiv. Jeg tror han er vildt dygtig til mandskabspleje, og derfor er han også den perfekte træner for et ung mandskab som FCNs.<br />
<br />
Det er ingen hemmelighed at unge spillere har brug for tillid, og nogen at læne sig op af når det ikke går som det skal. Det er mentalt meget hårdt at være professionel fodboldspiller, og derfor er det vigtigt at for især unge spillere, at man får opbakning fra træneren, også når det går dårligt.<br />
<br />
Derudover står han for en offensiv spillestil, som man kender det fra Wieghorst tiden, så derfor vil der ikke blive pillet ved særlig meget, og jeg tror ærlig talt han bliver et rigtig godt bekendtskab i Superligaen. Jeg håber i hvert fald det bedste for ham, for jeg er helt vild med hans filosofi, måde at håndtere medierne på, og så synes jeg vi mangler flere trænere der tør spille fodbold på et højt teknisk niveau i dansk fodbold.<br />
<br />
Det tør FCN, og det tør Hjulmand. Det er forfriskende, og FCN er et af de hold man faktisk kan holde ud at se på i den danske liga, fordi de jævnligt formår at underholde os neutrale seere. Ikke så meget fordi de tit er involveret i kampe med mange mål, men mere fordi de står for teknisk flot fodbold, og har en masse unge offensive spillere der får en masse frihed til at vise hvad de kan, og det gør dem uforudsigelige i deres spil.<br />
<br />
Jeg er fuld af beundring for at man kan få så unge spillere til at levere på så højt et niveau, som FCN mange gange hver sæson gør det. Det er altså ikke altid lige til, fordi mange unge spillere ikke har samme stabillitet i sit spil, som de mere rutinerede spillere har. FCN formår at spille på deres unge talenters styrke, nemlig fart, og kreativitet hvilket er med til at gøre dem så succesrige som de har været de sidste mange år i superligaen.<br />
<br />
For jeg er slet ikke i tvivl om at man skal ikke coache et hold som FCN meget forkert, før man ender som stensikker nedrykker, fordi at være træner for et ungt hold på senior niveau må betegnes som noget af det sværeste man kan komme ud for.<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>Afrunding / Hvad skal de gøre</b></span><br />
<br />
Jeg tror at FCN vil være et finde i nedrykningskampen igen i år. Superligaen er tæt, og jeg tror at vi ligesom i år vil se en stor del af midterfeltet være med i kampen om bundplaceringerne helt frem til de sidste runder.<br />
<br />
Et eller andet siger mig dog at de nok skal få klaret sig, og jeg tror også de vil få en ligeså god sæson som denne her. Det afhænger dog virkelig af at de får skaffet sig en del forstærkninger. Det går altså ikke at man som Superliga klub går et trin baglæns trupmæssigt, hvis man vil gøre sig forhåbninger om at overleve, og lige pt. er FCNs trup dårligere end den var sidste sæson.<br />
<br />
Man skal i mine øjne sikre sig nogle backs, 1-2 centrale midtbanespillere, og en angriber før man har en rigtig bred trup, der er klar til Superliga, EL, og pokalturneringen som de skal forsøge at vinde for 3. år i træk.<br />
<br />
Jeg regner ikke med de henter mere en 2-3 spillere maks, og så må man se hvor langt det rækker. Jeg synes ikke det er optimalt, men der er vel nok også en grund til det ikke er mig der rejser rundt, og leger sportschef for topklubberne i landet.<br />
<br />
Målet må hedde overlevelse, en hæderlig indsats i EL, og at forsvare pokaltitlen med næb og klør. Som det ser ud nu tror jeg kun de klare det første mål, for jeg ser slet ikke klubben stærk nok til EL kval. lige nu. Pokalturneringen bliver også svær at genvinde for 3. år i træk, og jeg tror ikke chancerne for det er særlig store, også selvom man skulle få forstærket sig med en 4-5 spillere i det her transfervindue. Jeg synes ikke kvaliteten er god nok til en top placering i ligaen, og derfor regner jeg heller ikke med de går hele vejen i pokalen.<br />
<br />
Jeg regner med vi fortsat vil se FCN være et hold med ufattelig højt topniveau, men også utrolig lavt bundniveau. For sådan er det bare når man har en ung trup, og spiller offensivt fodbold, så leverer man tit svingende resultater, men jeg tror ikke alternativet kunne være bedre for FCN, og jeg synes som sagt de får det maksimale ud af deres potentiale.<br />
<br />
Jeg vil altid holde med danske hold der spiller offensivt, da det er et utrolig frisk pust til en liga hvor det tekniske niveau er utrolig lavt, og hvor der er alt for mange gabende kedelige kampe. Derfor håber jeg også FCN overrasker os positivt i den kommende sæson, selvom jeg har svært ved at se det ske.<br />
<br />
<b>Bud på position ved vinterpausen: 9</b><br />
<br />
<b>3 down 9 to go. Hvad synes i om vurderingen af FCN? Enige, eller uenige? Ram kommentarene, og del jeres mening.</b><br />
<br />
<b>I kan desuden "synes godt om" på Facebook, støtte bloggen, og samtidig blive opdateret hver gang der bliver posted et nyt indlæg. </b>RedPoppyhttp://www.blogger.com/profile/04767232097297651661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4700131608367356834.post-52044269352904202762011-07-09T07:53:00.000-07:002011-07-09T07:53:55.120-07:00Superliga Optakt: AGFJeg vil i kommende 2 uger op til Superligaens sæsonstart poste blogs omkring samtlige hold i ligaen, hvor jeg vil komme ind på alt fra vurdering af spillertruppen, til ledelsesmæssige problemstillinger, og selvfølgelig komme med et bud på hvordan jeg tror de første 6 måneder af sæsonen vil gå.<br />
<br />
Rækkefølgen af optakts blogs kommer til at være fuldstændig tilfældig, og er ikke baseret på andet end hvad jeg har lyst til at skrive om.<br />
<br />
Det andet hold jeg har valgt at skrive om er AGF. De ambitiøse jyder, er endnu engang at finde i landets bedste række, og er altid god for underholdning, og store armbevægelser. Derfor er de altid et spændende bekendtskab, og jeg er personligt glad for at de er tilbage i det fine selskab.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
<b><span style="font-size: large;">2010/2011</span></b><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://i2-images1.tv2net.dk/i/77/10955877-bce13ff4add7a283a35e5dd80849532b.jpeg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://i2-images1.tv2net.dk/i/77/10955877-bce13ff4add7a283a35e5dd80849532b.jpeg" width="169" /></a></div><br />
Der var ikke den store slinger i valsen i det forgangne år for AGF. Oprykning var målet, og det blev nået uden de store problemer. Man vandt rækken i sikker stil, med 20 point ned til Vejle på 3. pladsen, og havde rækkens bedste angreb, og forsvar. Den nye træner Peter Sørensen, fik også en sæson til at se sin trup an, hvilket kan vise sig at være meget værdifuldt, når man tænker på hvor kort sommerpausen er.<br />
<br />
Det er svært at vurdere ud fra sidste sæsons resultater hvor man har AGF, for selvom de kørte de fleste modstandere over, og var i en klasse for sig, så er der alligevel forskel på at møde hold som FC Fyn, Hobro, Viborg, sammenlignet med dem der er i Superligaen.<br />
<br />
Når det så er sagt, så synes jeg at AGF har langt bedre forudsætninger for at klare skærene i år, end sidst man var i Superligaen. Man kom fra en sæson i Superligaen i forrige sæson, hvor man var helt oppe i toppen i starten af sæsonen, og styrtdykkede så med raketfart mod bunden af rækken. Der var ingen former for stabillitet, og selvtilliden blev suget ud af truppen.<br />
<br />
Man valgte at holde på store dele af truppen da man rykkede ned, pånær løntunge spillere som Jakob Poulsen, og Benny Feilhaber, og det må man gå ud fra er med til at gøre AGF truppen mere sammentømret end set tidligere. Samtidig har man i Peter Sørensen en træner der er bare disciplineret i sin stil, og selvom man har store ambitioner i AGF, så er det også vigtigt at man lærer af sine fejl, og derfor SKAL 1. prioritering være overlevelse. Alt andet vil blot være en bonus. <br />
<br />
Derfor vil det være godt at man har Peter Sørensen, der uden tvivl vil undlade at lade sig rive med, hvis AGF skulle få en positiv start, og stadig holde fokus mod målsætningen om overlevelse, så vi ikke ser et scenarie, som det der skete for 2 år siden.<br />
<b><span style="font-size: large;"><br />
</span></b><br />
<b><span style="font-size: large;">Truppen</span></b><br />
<br />
<b>Ind: Emil Ousager, Atle Roar Håland</b><br />
<b>Ud: Anders Rasmussen, Frederik Krabbe, Dan Thomassen</b><br />
<br />
Et usædvanligt stille transfervindue for AGF indtil videre, hvor man indtil videre ikke har hente forstærkninger, men blot en afløser for Dan Thomassen i midterforsvaret, og en afløser for reservemålmand Anders Rasmussen. Det vil være noget usædvanligt hvis ikke trupplen vil blive suppleret med et par spillere, så man føler sig sikker på at truppen er bred nok, til en lang sæson i Superligaen.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.agffodbold.dk/grafik/content/article/page/7317.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="131" src="http://www.agffodbold.dk/grafik/content/article/page/7317.jpg" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Topscorer Peter Graulund</td></tr>
</tbody></table>Målmandsposten har man klubmanden Steffen Rasmussen, der snart har været fast mand for AGF i 10 sæsoner, og Emil Ousager er en glimrende reserve, så her er man godt dækket ind.<br />
<br />
i det centrale forsvar vil det primært være Anders Kure, Mark Howard, og den aldrende Atle Roar Håland, der primært skal kæmpe om pladserne, og her kunne jeg godt tænke mig en spiller med noget klasse over sig, for jeg må indrømme, uanset hvordan man kombinere de 3, så har jeg ikke den store fidus til dem.<br />
<br />
Backpladserne ser lidt bedre ud synes jeg, hvor der både er bredde og en pæn standard. Her må man gå ud fra at det er Adam Eckersley, Arthur Sorin, Mikkel Kirkeskov, og den tidligere midtbanestyrmand Jerry Lucena der skal være en del af AGF defensiven.<br />
<br />
Midtbanen er rigtig stærk synes jeg, og jeg forventer at det vil være med til at AGF vil kunne sætte sig igennem mod de mindre hold i ligaen. En solid midtbane bestående af spillere, som Søren Berg, Hjalte Nørregaard, Kasper Povlsen, Stephan Petersen, og den bundrutinerede Martin Jørgensen, giver en god blanding af kreativitet, fart, og rutine. Skal man finde et negativt punkt ved midtbanen er det klart bredden på kanterne, og her bør man søge efter en fløj til begge sider.<br />
<br />
Angrebet er ledet af målræven Peter Graulund, georgieren David Devdariani, og det unge talent Sanel Kapidzic, som man har store forventninger til. Personligt mener jeg at man skal finde en naturlig målscorer, som kan kæmpe med Graulund om pladsen, fordi som jeg ser det, så kommer man til at stå i et kæmpe problem hvis Graulund går i stykker. Jeg kan ikke se Kapidzic, eller Devdariani, gå ind og levere mere end 5-10 mål maks på en sæson, og derfor er man pt. alt for afhængig af Graulunds mål.<br />
<br />
Jeg tror ikke vi får mere end en, eller to forstærkninger at se. Jeg kunne personligt godt tænke mig at se en forstærkning til hver kæde, så man er rustet, for lige nu er man meget sårbar overfor skader på enkelte positioner. Dog er kvaliteten i truppen god nok til at overleve i ligaen, og måske også til lidt mere end det.<br />
<br />
<b>Profiler</b>: Atle Roar Håland, Stephan Petersen, og Peter Graulund<br />
<br />
<b><span style="font-size: large;">Ledelse</span></b><br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://i2-images4.tv2net.dk/s/53/9168453-033437bb13be5de842c05ed000b2bb8d.jpeg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="107" src="http://i2-images4.tv2net.dk/s/53/9168453-033437bb13be5de842c05ed000b2bb8d.jpeg" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Brian Steen Nielsen</td></tr>
</tbody></table>Jeg må indrømme jeg ALDRIG nogensinde har haft indtrykket af at Brian Steen Nielsen burde være sportsdirektør for en professionel fodboldklub. Jeg synes simpelthen ikke han har hvad der skal til, og en klub som AGF burde have tiltrækningskraft til at kunne finde en der har mere at byde ind med end hvad Brian Steen Nielsen har gjort.<br />
<br />
Jeg kan ikke se en rød tråd i det han foretager sig, og han har virkelig taget mange flere dårlige beslutninger, end gode. Bare det at AGF har været nede i 1. Division 2 gange i hans tid er en fiasko, og fyringsgrund alene. Det er ham der er med til at sammensætte spillertruppen, og det er ham der vælger træneren, og derfor synes jeg han har en stor del af ansvaret for hvad der er foregået de seneste år.<br />
<br />
Næste store udfordring for ham bliver når alle disse midlertidige løsninger han henter ind, når sidste salgsdato. Her snakker jeg om Martin Jørgensen, evigt skadede Hjalte Nørregaard, Søren Berg, Graulund, og Atle Roar Håland. Det er altså alle spillere der er i en alder, hvor de har set deres bedste dage, og man må gå ud fra de alle er på toppen af lønlisten i AGF. Alle med forstand på økonomi i fodboldens verden, ved at det ikke er optimalt at have mange gamle, og løntunge spillere, og derfor skal der arbejdes på nogle langsigtede løsninger. Det gælder især for en klub som AGF hvor man har minimalt med midler at bruge på transfers, og lønninger.<br />
<br />
Jeg synes uden tvivl Brian Steen Nielsen, er et anker om benet på AGF, for det er en klub med massere af muligheder, og er reelt set stadig en storklub i dansk fodbold. Det er bare ikke noget man har set på banen i mange år, og det skyldes bl.a. en sportschef der gang på gang tager de forkerte beslutninger.<br />
<b><span style="font-size: large;"><br />
</span></b><br />
<b><span style="font-size: large;">Træner / Filosofi</span></b><br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.dr.dk/NR/rdonlyres/ADCEEA06-FD40-4053-B25F-6C53FDD8EA53/2024267/5b5cfbc658d84c52a7eeb9923a5bb47c_20100613212901Lwe.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="110" src="http://www.dr.dk/NR/rdonlyres/ADCEEA06-FD40-4053-B25F-6C53FDD8EA53/2024267/5b5cfbc658d84c52a7eeb9923a5bb47c_20100613212901Lwe.jpg" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Peter Sørensen</td></tr>
</tbody></table><br />
Jeg kan godt forstå Peter Sørensen er så hypet som han er, og det bliver spændende at se hvordan han klare sig i sin første sæson, som træner i Superligaen. <br />
<br />
Jeg synes han er en spændende træner, fordi han er disciplineret, holder benene på jorden, og tænker kun på den næste kamp. Jeg synes han minder meget om de gamle britiske trænere i sin måde at tænke på, men samtidig har han en moderne træners syn på hvordan man skal spille fodbold på, og det kan jeg godt lide ved ham.<br />
<br />
Jeg forventer at vi i den kommende sæson vil se AGF gå efter at spille kontrolleret offensiv fodbold, med fokus på en solid defensiv, og hvis det er tilfældet så synes jeg også det er den rigtige indstilling at gå ind til denne sæson med. Man har ikke en solid nok defensiv til at kunne spille flot offensiv fodbold, og jeg synes ikke man har farten i offensiven til at spille udelukkende på omstillinger. <br />
<br />
Jeg synes man skal udnytte den rutine man har på holdet, og prøve at sætte sig igennem fysisk med en komptakt midtbane, og køre modstanderne trætte. Man har en masse gode boldspillere, så derfor vil man sagtens kunne være spilstyrende mod flere af konkurrenterne til nedrykningspladserne.<br />
<br />
<b><span style="font-size: large;">Afrunding / Hvad skal de gøre</span></b><br />
<br />
Jeg tror at AGF kommer til at være en af de 5-6 klubber der kommer til at kæmpe om nedrykningspladserne, hvilket ikke kan komme som en overraskelse for mange. Jeg tror, og håber heller ikke at de rykker ned, da de er langt mere underholdende at se spille, og følge med i end andre af Superligaens mindre farverige mandskaber.<br />
<br />
Jeg tror dog rækken bliver utrolig jævnbyrdig i denne sæson, og det bliver ikke mange point der kommer til at skille midterholdende fra nedrykningspladserne, og det tror jeg kommer til at være til AGFs fordel.<br />
<br />
De har så utrolig meget rutine, og hvis de får udnyttet det, så vil de også have en klar fordel i de nedrykningskandidaternes indbyrdes opgør, derudover har man en rigtig god hjemmebane, hvor man ikke skal forvente at de vil tabe mange kampe i år.<br />
<br />
Når det så er sagt, så er der mange ting der kan forbedres i AGF. Jeg regner ikke med der sker så meget i denne sæson rent trupmæssigt, men for AGFs skyld, så håber jeg at Peter Sørensen får lov til at lave et generationsskifte over de næste 2 sæsoner, og der vil blive lagt væk på unge langtidsholdbare løsninger, som ikke er så løntunge.<br />
<br />
For det kan godt være at de rutinerede kræfter i denne sæson vil kunne redde AGF fra nedrykning, men på lang sigt kan det ikke være målet at konstant rode rundt i bunden af tabellen. Der skal findes en rød tråd i indkøbspolitikken, og så skal overliggeren langsomt rykkes op i den kvalitet man henter af spillere.<br />
<br />
Jeg tror AGF vil få en nogenlunde stabil sæson, men det kommer til at blive en utrolig tæt, og udofrudsigelig sæson i Superligaen.<br />
<br />
<b>Bud på position ved vinterpausen: 8</b><br />
<br />
<b>Husk at støt bloggen via Facebook, og blive automatisk opdateret når der kommer nye indlæg.</b>RedPoppyhttp://www.blogger.com/profile/04767232097297651661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4700131608367356834.post-42310663111321461972011-07-08T15:29:00.000-07:002011-07-08T15:38:03.404-07:00En mand. En klub. 3 European Cups.Jeg er en mand der værdsætter folks pæne ord, og bliver motiveret af dem. Derfor har jeg også valgt på flere opfordringer at fortsætte serien om Liverpools magiske år.<br />
<br />
Overskriften dækker over Bill Shankly's højrehånd i hans tid i Liverpool Bob Paisley. <br />
<br />
I denne blog vil jeg beskrive hvordan denne mand brugte 44 år i den klub han elskede, og gjorde Liverpool til det vel nok bedste eurpoæiske mandskab i 80'erne.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.liverweb.org.uk/assets/images/PAISLEY5.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="204" src="http://www.liverweb.org.uk/assets/images/PAISLEY5.JPG" width="320" /></a></div><br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
<b><span style="font-size: large;">Personen Bob Paisley</span></b><br />
<br />
Bob Paisley, var modsat Shankly meget stille, og slet ikke så karismatisk som manden han afløste som Manager i 1974, men der var stadig ingen der tvivlede på at Paisley var det rigtige valg til den vigtige stilling.<br />
<br />
Han havde nemlig en utrolig mængde viden, og erfaring ikke mindst fra sin tid under Shankly, og ligesom Bill Shankly, brændte han for klubben, og levede nærmest kun for den. Dog blev han forelsket i klubben på en anden måde end Bill Shankly.<br />
<br />
Shankly forelskede sig i Liverpool, pga de legendariske fans, og mentaliteten hos dem. Loyaliteten for holdet, selvom de var i det dybeste mørke i 50'erne, med den ene fiasko efter den anden, var noget der havde givet Shankly kæmpe respekt for de røde fans fra Merseyside.<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.lfchistory.net/images/shankly.bill/1974-05-05%287%29.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="163" src="http://www.lfchistory.net/images/shankly.bill/1974-05-05%287%29.JPG" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Paisley, og Shankly.</td></tr>
</tbody></table><br />
Hvor Shankly først kom til som Manager, så var Bob Paisley Liverpool spiller allerede fra 1939 af. Han var en stor sportsentusiast, og spillede både Cricket, Hockey, og Fodbold. Dog var fodbolden hans helt store kærlighed, og hans drøm var at spille for Sunderland. En drøm der heldigvis for mange Liverpool fans verden over, ikke gik i opfyldelse pga. de ikke mente han var høj nok til at kunne være brugbar.<br />
<br />
Liverpool samlede den dengang 20 årige Paisley op, fra amatørklubben Bishop Auckland. 2. Verdenskrig lå dog lige om hjørnet, og Bob Paisley blev indkaldt til hæren, hvilket skulle få en stor betydning for hans forhold til Liverpool.<br />
<br />
Næsten alle i det regiment som Paisley var en del af var nemlig fra Liverpool af, og da Paisley brugte 4 år af sit liv i hæren, så var det naturligt at han, og kammeraterne i hæren udviklede et bånd, og hans respekt for scouserne, og deres mentalitet var skabt.<br />
<br />
Han vendte tilbage til Liverpool i 45-46 sæsonen, og tilbragte 9 år, som spiller inden han trak sig tilbage d. 4 maj 1954. Den dengang 35 årige Paisley, nåede at være en del af Liverpools centrale forsvar i 253 kampe, og vandt 1. Divsionen en enkelt gang.<br />
<br />
Paisley havde dog studeret fysioterapi, og da han i forvejen var meget respekteret for sin taktiske viden, og var elsket af alle i klubben fordi han havde den legendariske "Never Say Die" attitude som scousers elsker. Derfor var det meget naturligt at han gik direkte ind i en stilling som reserveholdstræner.<br />
<span style="font-size: large;"><b><br />
</b></span><br />
<span style="font-size: large;"><b>Det bedste makkerpar i historien?</b></span><br />
<br />
Imens Liverpools førstehold havde svært ved at vinde kampe, så drønede reserverne der var ledet af Bob Paisley, derudad. Liverpools førstehold var på vej imod den værste placering nogensinde i klubbens historie, og led i samme sæson det største nederlag i klubbens historie på 9-1 til Birmingham. <br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://cdn.bleacherreport.com/images_root/image_pictures/0076/5338/paisley_and_shankly_crop_340x234.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="137" src="http://cdn.bleacherreport.com/images_root/image_pictures/0076/5338/paisley_and_shankly_crop_340x234.jpg" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Shankly, og Paisley.</td></tr>
</tbody></table><br />
Bob Paisleys reserver, sluttede nr 2. i den mere lokale, og langt fra ambitiøse centrale league, kun overgået af Manchester Uniteds legendariske "Busby Babes".<br />
<br />
Selvom Liverpool var igang med den historisk dårligste tid i deres mere end 100 år lange levetid, så nød Bob Paisley stadig personlig succes, og da Liverpool fyrede manager Don Welsh i maj 1956, efter 3 sæsoner uden <br />
<br />
oprykning, så blev Bob Paisley forfremmet til førsteholdstræner. Den daværende førsteholdstræner blev ligeledes forfremmet til Manager, men missede oprykningen 3 gange, inden Bill Shankly blev hentet ind, og fik ryddet op. <br />
<br />
Bill Shankly var manden der fik skabt ro, og orden i en klub der på daværende tidspunkt ikke havde meget <br />
styr på tingene, og han skabte The Boot Room. Han gjorde rigtig mange ting for klubben, men grunden til jeg ligger vægt på The Boot Room, er at han ikke gjorde tingene alene.Bill Shankly, arbejdede nemlig meget tæt med de andre trænere, som dengang var Bob Paisley, Joe Fagan, og den lidt mindre kendte, Reuben Bennett. De udvekslede idéer, snakkede taktik, og ingen af dem var ens.<br />
<br />
<b>John Toshack</b> <br />
<blockquote>"Bill Shankly and Bob Paisley taught me everything I know. If you talk like Shanks and think like Bob you can't go far wrong."<b></b></blockquote><br />
Paisley var et taktisk geni, og mange mener at Liverpool havde den perfekte kombination, i Shankly/Paisley. Shankly var den karismatiske, højtråbene person, med en mening om alt, hvorimod Bob Paisley var en stille, og rolige type, som havde massiv viden omkring fodbold, og var virkelig dygtig til at lære fra sig. <br />
<br />
Når det er sagt, så var alle trænere i det daværende Boot Room, naturligvis hamrende dygtige trænere, hvilket man også kan se på deres meritter, men der var alligevel store forskelle på dem, som gjorde at de som trænerteam var tæt på perfekt.<br />
<br />
Bob Paisley, blev i 1971 forfremmet til assisterende manager, og da Bill Shankly 3 år senere trak sig tilbage så blev Paisley tilbudt jobbet som manager for Liverpool. Der var bare et problem. Bob Paisley var slet ikke vild med ideen om at blive manager!<br />
<b><span style="font-size: large;"><br />
</span></b><br />
<b><span style="font-size: large;">Gennembruddet</span></b><br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://assets1.liverpoolfc.tv/uploads/players/phil_neal.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="200" src="http://assets1.liverpoolfc.tv/uploads/players/phil_neal.jpg" width="196" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Phil Neal. Et af mange af Paisleys fund</td></tr>
</tbody></table><br />
Han endte dog med at sige ja, men ifølge hans kone Jessie, så var hans grundlag for at takke ja til jobbet at han var bange for at en manager udefra ville komme, og tage en masse andre fra sin trænerstab med sig, så han tog jobbet for at være sikker på at de mennesker der var skyld i Liverpools succes, stadig var der når den nye sæson begyndte, og at de var sikret et job.<br />
<br />
Det var dog ikke alle der var lige sikre på at Bob Paisley var det rigtige valg. Shankly var som sagt karismatisk, og lignede på alle måder set udefra en mand der alene havde rejst Liverpool fra en anonym tilværelse i 2. division til at være et storhold. Bob Paisley var jo bare uddannet fysioterapeut, tidligere spiller, og uden nogen former for erfaring som manager. Der var mange spørgsmålstegn, og kritikerne var skeptiske for om valget af Bob Paisley var det rigtige.<br />
<br />
Han havde heller ikke en nem start som Liverpool træner. Resultaterne i starten var svingene, og Bill Shankly troppede forsat op på træningsanlægget i Melwood, hvor spillerne fortsatte med at kalde ham boss. Det førte dog til en ærgerlig situation, hvor han fik "karantæne" fra træningsanlægget, så Bob Paisley kunne få arbejdsro, og få lov til at sætte sit præg på truppen. Det var trods alt ikke Shanklys hold mere.<br />
<br />
Ligesom Shankly, hentede Paisley ikke mange store navne. Han hentede ukendte spillere, og gjorde dem til stjerner, hvilket var et af hans varemærker. Phil Neal, Terry McDermott, og en ung lokal spiller ved navn Jimmy Case, blev hentet fra den lokale non-league klub South Liverpool, i den første sæson, og alle skulle gå hen og blive nøglespillere i fremtiden.<br />
<br />
<b>Phil Thompson</b> (tidligere Liverpool spiller)<br />
<blockquote>"He bought players and moulded them together to create great teams. People talked about him as 'Uncle Bob', but he was as ruthless as they come. Anyone who worked under him, as I did, knows that. He could be hard but he went about it in the right way and was quite gentlemanly about it, for all his rough edges. He had a genius for creating teams." </blockquote>Bob Paisley valgte i sin første sæson ikke at ændre på meget, og kørte med næsten samme trup som Bill Shankly efterlod. Det rakte til en 2. plads men var bestemt ikke tilfredsstillende for Paisley. For som han selv udtalte efter sæsonafslutningen. "We never celebrate 2nd places here."<br />
<br />
Hans hold var formet, og han var yderst tilfreds med det. Han hentede aldrig mere end 3 spillere om året i den tid han var i klubben, og jeg tror ikke mange andre managers har ramt rigtigt med så mange køb som Paisley. Hans øje for talent var formidabelt, hvilket skulle vise sig at være vigtigt for Liverpools fremtid.<br />
<br />
I sin anden sæson som manager i 75-76 lykkedes det Paisley med en blanding af stammen fra Shanklys tid, med sine egne nyindkøb at vinde både 1. Division, og UEFA Cuppen hvor man slog Club Brügge i finalen. <br />
<br />
Liverpool havde et fantastisk hold i den sæson, med en jerndefensiv bestående af bl.a. Phil Neal, Emlyn Hughes, og med en af Englands bedste målmænd nogensinde Ray Clemence som ankermand. Midtbanen bestod bl.a. af den tidligere Arsenal angriber Ray Kennedy, som Bob Paisley gjorde til en af de bedste venstre wings i landet. Derudover var midtbanen også besat af folk som, Steve Heighway, Jimmy Case, og manden med flest kampe i historien for Liverpool Ian Callaghan. Angrebet blev ledet af legenderne John Toshack, og Kevin Keegan.<br />
<br />
Kort sagt et fantastisk hold, som man ikke skulle tro kunne blive meget bedre. Men det blev det.<br />
<br />
<b>Næste del af bloggen om Bob Paisley vil blive postet i løbet af weekenden på siden. Husk at blive fans af Blog Og Sport på Facebook!</b>RedPoppyhttp://www.blogger.com/profile/04767232097297651661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4700131608367356834.post-21345764182037615002011-07-05T12:52:00.000-07:002011-07-05T13:01:26.121-07:00Superliga Optakt: HB KøgeJeg vil i kommende 2 uger op til Superligaens sæsonstart poste blogs omkring samtlige hold i ligaen, hvor jeg vil komme ind på alt fra vurdering af spillertruppen, til ledelsesmæssige problemstillinger, og selvfølgelig komme med et bud på hvordan jeg tror de første 6 måneder af sæsonen vil gå.<br />
<br />
Rækkefølgen af optakts blogs kommer til at være fuldstændig tilfældig, og er ikke baseret på andet end hvad jeg har lyst til at skrive om.<br />
<br />
Det første jeg har valgt er HB Køge. En af de to oprykkerklubber, og det er en personlig overraskelse for mig at se dem i Superligaen igen. De har en meget ung, og urutineret trup, og har absolut ingen midler at købe ind for. Dog vil det blive spændende at se om alle "eksperterne" får ret i at de bliver prügelknabe, eller om de vil overraske.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
<b><span style="font-size: large;">2010/2011</span></b><br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.hb.dk/files/billeder/Billedegalleri/HBK-FCN-21112009/Simon-Christoffersen2-FCN-BG.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="166" src="http://www.hb.dk/files/billeder/Billedegalleri/HBK-FCN-21112009/Simon-Christoffersen2-FCN-BG.JPG" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Topscorer Simon Christoffersen</td></tr>
</tbody></table><br />
I sidste sæson lignede HB Køge absolut ikke et hold der ville tage sig af den ene oprykningsplads. Det er ikke så meget pga. en svag økonomi, og ung trup, men mere fordi der er så mange hold i første division, som virkelig satsede på oprykning, og jeg synes også rækken er blevet betydelig bedre. Det lykkedes dog i sidste ende at hold Vejle på afstand med et gab på hele 9 point.<br />
<br />
HB Køges flotte resultater sidste sæson kom i hus med en god offensiv tilgang til tingene, og i de kampe jeg har set generelt positiv fodbold. De sluttede sæsonen af med rækkens næstbedste offensiv(58 mål), og tredje bedste defensiv (35 mål), begge snit er ganske pæne, og slet ikke til at klage over.<br />
<br />
Når det så er sagt så skal de nu op, og lege med de tunge drenge, og er de klar til det? Det er sjovt at man skal spørge sig selv om det efter en suveræn sæson, og en pænt overlegen oprykning. Dog er det ganske forståeligt, fordi der er stadig stor forskel på at spille i Superligaen, og 1. Division.<br />
<span style="font-size: large;"><b><br />
Truppen.</b></span><br />
<br />
Tilgange: Daniel Dulong Meinike, og Ronnie Bendtsen<br />
Afgange: Marco Agger, Kenneth Bjergsted, Morten Nielsen, Søren Nielsen, Marco Jørgensen.)<br />
<br />
Jeg har en ambivalent følelse til HB Køges trup. På den ene side er den utrolig spændende, og det bliver rart at se en masse spændende spillere få chancen på højeste niveau. Dog er der ikke specielt meget bredde i truppen, og der er langt i niveau fra de bedste spillere til deres afløsere.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://hb.dk/files/billeder/Artikelfotos/Traeningslejr/Tyrkiet%202010/BoStorm_SAF.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="125" src="http://hb.dk/files/billeder/Artikelfotos/Traeningslejr/Tyrkiet%202010/BoStorm_SAF.jpg" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Bo Storm</td></tr>
</tbody></table>Man har bevidst skilt sig af med en del spillere, som man ikke mener var klar til Superliga fodbold, og det virker til at man gør alt for at stramme livremmen, så man kan hente nye kontraktfrie spillere ind. Jeg tror i hvert fald nok at der skal komme et par transferfrie spillere til ind i truppen.<br />
<br />
Ind er kommet to transferfrie spillere, i Daniel Dulong Meinike, fra FCMs akademi, og Ronnie Bendtsen fra Næstved, og derudover har man suppleret truppen med nogle unge talenter fra egen U19 trup.<br />
<br />
Mine største bekymringer omkring truppen er klart defensiven. De har kun Thomas Guldborg Christensen, der har tidligere erfaring fra Superliga fodbold, og selvom der er en del rutine at hente i både backen Andreas Sørensen, og den fysisk stærke midterforsvarer Thomas Sørensen, er det bare noget andet når man skal op i landets bedste række. Derudover er der ikke meget erfaring at hente fra den lokale 22 årige målmand Morten H. Jensen, der dog er et ganske pænt talent.<br />
<br />
Offensivt er de langt bedre stillet. Midtbanen består af kendte navne som Martin "Polle" Christensen, Lasse Kronborg, Mads Laudrup, Marcel Rømer, og Bo Storm, og der er ingen tvivl om at det her er en midtbane der vil frem i verden. Det er kreative, hårdtarbejdende spillere med et godt blik for spillet, og der er massere af talent her, som sagtens kan begå sig i Superligaen.<br />
<br />
Angrebet består af stortalentet Simon Christoffersen, der er holdets targetman, og sammen med Fabio Da Silva(ja ham fra Randers), så danner de en farlig, og meget alsidig angrebsduo. Til at supplere dem har man bl.a. Lee Rochester Sørensen, på 17 år som måske står overfor et gennembrud i den kommende sæson, og fodboldnomaden Adda Djeziri, der påtrods af sine blot 22 år allerede har spillet i 7 klubber.<br />
<br />
Jeg må indrømme jeg er spændt på at se hvad denne unge trup kan levere, og jeg har stor respekt for det de har klaret indtil videre.<br />
<br />
<b>Profiler:</b> Thomas Guldborg Christensen, Bo Storm, Simon Christoffersen.<br />
<br />
<b><span style="font-size: large;">Ledelse</span></b><br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.lokalbold.dk/files/perrud2-200%5B1%5D.jpg?PHPSESSID=aa7329f3acf5b3471f7bbede5ab4c3db" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="150" src="http://www.lokalbold.dk/files/perrud2-200%5B1%5D.jpg?PHPSESSID=aa7329f3acf5b3471f7bbede5ab4c3db" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Per Rud</td></tr>
</tbody></table><br />
Jeg har stor respekt for ledelsen i HB Køge. Man har indset at satse på ungdomsafdelingen er vejen frem, for en klub uden de store midler, og det har man fået mere end maksimalt udbytte af. De unge talenter har grebet chancen, og jeg er fuld af beundring over måden det er sket på.<br />
<br />
Selvom man er rykket op, er man ligeglad. Overlevelse i Superligaen er målet, men det er ikke noget man satser midler man ikke har på. Hver en mønt bliver vendt, og selvom der ikke er penge i transferbudgettet overhovedet, så har man stadig en slagkraftig trup, og jeg synes sportschef Per Rud har gjort at utrolig flot stykke arbejde.<br />
<br />
De er realistiske i den lille klub på Sjælland, og i en verden hvor det er nemt at blive revet med af alt snakken om Superliga fodbold, sponsorer, og TV penge, så er de kolde. Der skal bare ikke investeres unødigt, og der vil ikke blive rykket en tomme ved deres koncept.<br />
<br />
Det kræver balls of steel, at stå fast ved sit koncept når der står mange millioner af kroner på spil, og uanset hvad, må man tage hatten af for det.<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>Træner / Filosofi</b></span><br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.hb.dk/files/billeder/Billedegalleri/HBK_Soenderjyske_20090831/auri_soenderjyske.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="166" src="http://www.hb.dk/files/billeder/Billedegalleri/HBK_Soenderjyske_20090831/auri_soenderjyske.jpg" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Auri Skarbalius</td></tr>
</tbody></table><br />
Træneren for HB Køge er Brøndby ikonet Auri Skarbalius, og som assistent har han en anden rutineret ræv i den gamle danske landsholdsspiller Per Frandsen. Auri Skarbalius skifter dog til Brøndby efter årsskiftet, hvor han bliver assistenttræner.<br />
<br />
Skarbalius har været træner for HB Køge siden 2006, og Per Frandsen har været hans assistent siden 2009, og endnu engang bliver det slået fast hvor meget kontinuitet har at sige for et holds succes. Skarbalius, og Frandsen vil gerne spille hurtig fodbold med massere af kreativ frihed, og det fortæller mig at de er rigtig gode til at finde sit holds styrker, og svagheder, og samtidig har massere af mod.<br />
<br />
For det kræver mod at indføre et attraktivt koncept, da det ikke er nemt at få det til at flyde. Hurtig direkte spil er vel nok den sværeste spillestil at mestre, i hvert fald i mine øjne, da det er teknisk rigtig svært, og kræver en fantastisk forståelse for sine medspillere. Det er noget der tager tid, men det ser ud til at det er lykkedes dem.<br />
<br />
Spørgsmålet er så bare. Vil de fortsætte konceptet, eller vil de gå i Horsens mode, og grave sig ned med 10 mand på egen banehalvdel, og forsvare 0-0 i så lang tid som muligt?<br />
<br />
Jeg må indrømme at det kan jeg ikke forestille mig. Du har dine forcer i offensiven, og i det kreative spil, og du har ikke rigtig en masse fysisk stærke spillere der kan dominere i duelspillet. Derudover vil det heller ikke være særlig smart i mine øjne at rykke på noget der har virket så succesfuldt for HB Køge, som deres nuværende spilkoncept har.<br />
<br />
Det er en spændende trænerduo, med et spændende koncept, og jeg glæder mig til at følge dem i fremtiden. <b><span style="font-size: large;"></span></b><br />
<b><span style="font-size: large;"><br />
Afrunding / Hvad skal de gøre</span></b><br />
<br />
Jeg må indrømme at jeg HÅBER på at HB Køge overrasker, fordi jeg er træt af at se på hold forsvare med 10 mand, fordi det har virket for dem. Det er ikke underholdende, og jeg er en tilhænger af offensiv fodbold. <br />
<br />
Samtidig må jeg dog også indrømme at jeg ikke tror på dem. Jeg kan ikke se hvordan HB Køge, skal kunne overleve en sæson i Superligaen, hvor bredden er så jævnbyrdig, og hvor klubberne har større budgetter end HB Køge. Hvis de bare bliver ramt af enkelte skader er det usikkert om de bliver erstattet af spillere der har kvalitet til Superliga fodbold.<br />
<br />
For at HB Køge skal have overleve skal der i mine øjne noget rutine til forsvaret, som kan sikre stabilitet i de nervepirrende nedrykningskampe. De skal blive ved med at spille deres offensive spil, selvom det kan være naivt, så er jeg af den overbevisning at man skal spille på ens styrker, og jeg mener helt klart at HB Køges styrker ligger i det kreative, fremadrettede spil. De har alt at vinde, og intet at tabe, og de skal håbe på at deres sammentømrede trup, kan klare skærene.<br />
<br />
Hjertet håber på at HB Køge kommer til at levere en masse underholdende kampe, og i sidste ende overlever, men fornuften fortæller mig at de befinder sig i bunden af ligaen når vi rammer vinterpausen. Jeg tror dog ikke på de vil blive kørt over, som mange eksperter spår.<br />
<br />
<b>Bud på position ved vinterpausen: 12</b><br />
<b><br />
</b><br />
<b>Det var så første del af Superliga optakten. Hvad synes i? Har i samme syn på HB Køge som mig, og hvor tror i at de ender henne af? Skriv jeres mening i kommentarene.</b>RedPoppyhttp://www.blogger.com/profile/04767232097297651661noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4700131608367356834.post-61419853706154688992011-06-30T11:26:00.000-07:002011-06-30T11:30:06.918-07:00Twitter: Guds gave til fodbolden, eller?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div>Twitter er for dem der ikke ved det, et socialt medie på linje med MySpace, og det mere populære (i hvertfald i Danmark) Facebook. Folk leverer såkaldte "Tweets", som er små beskeder på små 250 tegn, til alle deres "followers".<br />
<br />
Twitter er dog meget udbredt blandt kendte mennesker, og deriblandt også folk i fodboldmiljøet. Det har medvirket til at undertegnede selv bruger alt for meget tid på Twitter, for det kan tit, og ofte være en kilde til rigtig god underholdning.<br />
<br />
Jeg vil gå i dybden med det, og vinkle det fra forskellige sider af. fordi jeg synes det er en meget interessant debat. Skader det spillerne/klubberne, eller det er udelukkende positivt?<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
Twitter kan som sagt være en kilde til mange timers underholdning. United fans haft utrolig stor glæde af Wayne Rooney der barberede tallet 19 på brystkassen, tog et billede af det, og delte det via Twitter.<br />
<br />
Liverpool fans har bl.a. haft glæde af fornyligt at kunne have en form for live Q/A session, med ejeren John Henry, som var utrolig interessant.<br />
<br />
<b><span style="font-size: large;">Fans syn.</span></b><br />
<br />
<a href="http://www.offthepost.info/wp-content/uploads/Wayne-Rooney-19-chest-hair.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://www.offthepost.info/wp-content/uploads/Wayne-Rooney-19-chest-hair.png" width="133" /></a>Fra en fans synspunkt er det ganske underholdende at bruge Twitter, og følge alle dem fra fodboldens verden.<br />
<br />
Fodboldspillere er ikke generte personer. De kan finde på at dele alt med deres followers, lige fra vilde <a href="http://www.casinotoplists.dk/">casino</a> ture med efterfølgende store gevinster på <a href="http://www.casinotoplists.dk/roulette">rouletten</a>, til hvilken film de er ved at sætte på.<br />
<br />
Det er heller ikke kun fodboldspillere der kan finde på vanvittige ting. Det bedste jeg endnu har læst om var da Dwight Howard(NBA stjerne), inviterede fans i området til vandkamp, og grill. Hvem vil ikke gerne deltage i sådan et fedt, spontant arrangement med sit idol? Jeg synes i hvert fald det var et fedt initiativ<br />
for sine fans, og hvis Robbie Fowler inviterede mig til et grill arrangement, så ville jeg booke et fly få sekunder efter jeg havde fået invitationen.<br />
<br />
Derudover kan man vælge at følge en masse journalister. og bloggere, der tit har insideviden hos forskellige klubber. Det kan fra en fans synspunkt være kilde til mange spekulationer, og ivrige debatter.<br />
<br />
Et twitterrygte der blev startet, var f.eks Stewart Downing til Liverpool. Der var så et billede der angiveligt skulle være falsk, med Andy Carroll, og Stewart Downing der holder et Liverpool tørklæde. <br />
<br />
Rygtet vil dog ikke rigtig dø, selvom Aston Villa, har været ude og melde ud officielt at det er falsk, da de var på Ibiza(steder hvor billedet blev taget), samtidig, og Andy Caroll har på billeder der senere er blevet offentliggjort samme t-shirt på, taget samme aften.<br />
<br />
Udover man også kan følge med i alle mediernes nyheder, og blive tweetet direkte når der kommer nyheder, kan man også følge alle de mindre fansites, som man måske ikke har hørt om, men tilfældigt falder over fordi man lige skal tjekke hvem ens idol følger. Jeg har bl.a. fundet et par rigtig gode nyhedskilder fra Liverpool,<br />
som er god til at holde en opdateret.<br />
<br />
Dog er det bedste ved Twitter set fra manges synspunkt at følge selve fodboldspillerne. De fleste tweeter fra deres account rimelig ofte, og i de fleste tilfælde er det nemt at kende forskel mellem falske , og ægte profiler, så man ikke er i tvivl om at tweets faktisk kommer fra spilleren selv.<br />
<br />
Det her skal selvfølgelig ikke være en stor reklameblok for twitter, men da mange danskere ikke bruger det, synes jeg, at jeg er nød til at forklare fordelene, så i kan se hvorfor det er så stort et samtale emne, som det er.<br />
<br />
For der er selvfølgelig en bagside af medaljen, og den kommer vi til om lidt.<br />
<span style="font-size: large;"><b><br />
</b></span><br />
<span style="font-size: large;"><b>Spillernes syn</b></span><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.offthepost.info/wp-content/uploads/Stewart-Downing-Andy-Carroll-Liverpool.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="180" src="http://www.offthepost.info/wp-content/uploads/Stewart-Downing-Andy-Carroll-Liverpool.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Billedet af Downing, og Carroll, Falsk, eller ægte?</td></tr>
</tbody></table><br />
De fleste spillere morer sig med Twitter. De uploader billeder, holder deres fans opdateret med ligegyldige ting, og mange tager sig også tid til at svare på spørgsmål fra deres followers. Det er selvfølgelig et kæmpe plus i bogen, og må være et kæmpe selvtillidsboost at have en masse fans der roser en, og kommentere ens tweets.<br />
<br />
Der er dog også flere spillere der er meget åbenmundede, og kan også huske enkelte episoder med spillere der er blevet svinet så groft til at de lukkede deres Twitter account igen. Alt andet end lige kan man ikke undgå, at tænke om en masse svinske, og personlige udtalelser kan påvirke dem.<br />
<br />
Colleen Rooney fik f.eks et flip, og svinede en follower til, der sagde nogle grimme ord om deres søn. Nu er det selvfølgelig kun Rooneys kone, men han må jo også få en masse lignende kommentarer fra fans, og det er vel ikke alle der bare lige sådan kan tage sådan nogle kommentare, og ignorere dem.<br />
<br />
Dog er det også en fordel for spillerne, at de hurtigt via Twitter, kan bruge det som redskab til at afvise rygter, eller komme med andre officielle udtalelser på.<br />
<br />
Alt i alt, hvis man kan holde sig på måtten, og ikke komme med alt for provokerende udtalelser, så man gør sig mere upopulær end man er i forvejen fra fans af rivalerne, så burde man som spiller være sluppet fra de største idioter, der kan tænde en af.<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>Klubbernes syn</b></span><br />
<br />
Nu er twitter rimelig nyt, og det har slet ikke toppet endnu. Derfor er der ikke rigtig mange fodboldspillere der endnu bruger det.<br />
<br />
Dog er det ingen hemmelighed, at journalisterne slikker sig om munden, og flere historier kommer direkte fra Twitter universet af. Journalister fanger alt hvad der bliver sagt, og posted, og du kan være sikker på athvis du tweeter bare noget der kan misforstås på den mindste måde, så er du forsidestof.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.justsoccerjerseys.com/wp-content/uploads/2009/01/ryan-giggs-manchester-united.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="200" src="http://www.justsoccerjerseys.com/wp-content/uploads/2009/01/ryan-giggs-manchester-united.jpg" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ryan Giggs er nok pænt træt af Twitter</td></tr>
</tbody></table>Lad os tage et par eksempler fra sportens verden. Den tidligere Kansas City Chiefs spiller Larry Johnson, blev bl.a. suspenderet fra en kamp pga en tweet omkring homoseksuelle.<br />
<br />
Rashard Mendenhall, der også er NFL spiller, blev også upopulær i blandt mange af hans fans for at udtrykke sig negativt om folk der fejrede Bin Ladens død, og det blev så stor en historie at ejeren af hans hold Pittsburgh Steelers, måtte komme med en officiel melding om at man tog afstand fra spillerens tweet.<br />
<br />
<br />
Dog har Twitter været med til at ødelægge et omdømme for en fodboldspiller. Ryan Giggs utroskab blev nemlig afsløret på Twitter. Inden han blev afsløret var han blot en "unavngiven fodboldspiller" i pressen, men via Twitter var der folk fra medieverden der lækkede identiteten til os fodboldgale mennesker.<br />
<br />
Klubberne skal jo også dagligt forholde sig til rygter, og som jeg skrev tidligere er der faktisk mange rygter der bliver startet af kendte journalister, og bloggere der spreder sig som en steppebrand, hvilket kan være skadende på flere måder.<br />
<br />
<br />
Lad os vende tilbage til debatten omkring Downing. Det rygte toppede de dage da billedet var oppe, og Villa fans frygter at billedet kan være med til at påvirke ham til at skifte. Paranoidt? Måske, men man må jo gå ud fra at han også høre rygterne, og hvis klubben så virkelig er interesseret er det måske nemmere at<br />
skifte, hvis man læser at man er vellidt i klubben, og blandt fans end hvis man ikke er. Det kan i hvert fald umuligt være godt for spillerens omdømme at han igennem klubben, og ikke selv maner rygtet til jorden. Hele situationen har skadet hans omdømme i Aston Villa, og selvom han er årets spiller, skal der stadig noget for at vinde de fans der stadig ikke tror på at billedet er falsk over.<br />
<br />
<br />
Altså er det en ny kilde til ulidelige rygter, og utallige marketingsproblemer, for Twitter kan nemt gøre en upopulær hvis man udtalelser sig uheldig. Dog er der også mange ting der er godt for klubben ved brugen af Twitter.<br />
<br />
Mange føler sig bedre knyttet til klubberne, og spillerne da de deler personlige ting med en. Det lyder måske dumt, men mange føler sig vel på en måde "speciel" når man ser private feriebilleder, og kan kommentere på det. Mange føler også glæde ved at få kendte til at tweete deres beskeder, og det kan ligeledes have en positiv virkning på folks syn af en.<br />
<br />
Jeg f.eks er meget imponeret over Liverpools ejer, efter den Q/A session med hans followers. Selvfølgelig kan han ikke sige noget konkret, men bare det at han viser fanen, og interessere sig for klubben er i mine øjne stort. Tænk på at de sidste ejere Liverpool havde dårligt nok gad komme til England for at holde møde<br />
med holdets manager.<br />
<br />
Der er mange gode marketingsmuligheder i Twitter, og det er jeg sikker på at fodboldklubberne vil udnytte. Men opvejer det risikoen ved at ens spillere bruger det? Jeg ved det ærlig talt ikke, men jeg er sikker på vi langt fra har set den sidste, og største "Twitter skandale" fra fodboldens verden.<br />
<b><br />
</b><br />
<b>Hvad synes du om spillernes brug af Twitter? Bruger du det selv? Ram kommentarene nedenunder, og skriv din holdning til emnet.</b><br />
<b><br />
</b><br />
<b>Husk også at følge bloggen på Facebook, for at blive opdateret hver gang der kommer et nyt indlæg. det kan du gøre HER</b>RedPoppyhttp://www.blogger.com/profile/04767232097297651661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4700131608367356834.post-53880693906460102092011-06-28T08:44:00.000-07:002011-06-28T08:50:48.993-07:00Portræt: Bill Shankly"Bill Shankly?" Sådan er der nok mange der reagere, for hvem pokker er Bill Shankly?<br />
<br />
Unge neutrale fans kender ham sikkert som manden der sagde følgende vise ord:<br />
<blockquote></blockquote><blockquote>'Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.' </blockquote><br />
Liverpool fans derimod kender ham som en af de største legender i Liverpools historie.<br />
<br />
i 1959 overtog han er utrolig dårligt Liverpool hold, der lå og rodede rundt i 2. Division, men på de næste 15 år, skulle gennemgå en rejse, der ender med at de bliver et af de mest dominerende hold i 70'erne, og 80'erne.<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://futnection.com/wp-content/uploads/2011/05/Shankly1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="205" src="http://futnection.com/wp-content/uploads/2011/05/Shankly1.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Bill Shankly</td></tr>
</tbody></table><br />
<a name='more'></a><br />
<b><span style="font-size: large;">Personen Bill Shankly</span></b><br />
<br />
Han er ikke kun en legende for sine resultater i Liverpool. Hans personlighed, og karisma var motiverende for alle. Han elskede Liverpool, og han elskede fodbold mere end noget andet, og det viste han både internt, og offentligt. Det var det der gjorde ham unik, og elsket blandt fans. Det var netop at deres manager brændte ligeså meget for deres klub, som dem selv. I Shankly æraen var det vigtigste holdet. Det handlede ikke om individer, men om LIVERPOOL. Han forventede at hvis enkelte spillere havde en dårlig kamp, så var der nogen andre der gik ind og tog over for ham, så holdet ikke led under det. Det gav en utrolig ånd på holdet, og i løbet af de 15 år Shankly var manager i klubben, brugte han kun 64 spillere.<br />
<br />
Tommy Smith (tidligere spiller, om Bill Shankly)<br />
<br />
<blockquote>"He was infectious, got you buzzing, kept you interested in the club. Nothing else but football though. You could mention something and he’d equate it to football. You’d say something about the weather, 'Aye son, good day for skidding the ball across the grass'." </blockquote><br />
<br />
<b><span style="font-size: large;">Starten, The Boot Room, og det første mesterskab.</span></b><br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.lfchistory.net/images/shankly.bill/shanklysign.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="155" src="http://www.lfchistory.net/images/shankly.bill/shanklysign.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Bill Shankly skriver under med Liverpool</td></tr>
</tbody></table>Da Bill Shankly overtog Liverpool i 1959, var det ikke ligefrem fordi man skulle tro der skulle til at ske noget stort. Bill Shankly største job inden da var 3 sæsoner i Huddersfield, der ligesom Liverpool lå i 2. Division, og Liverpools facilliteter var også utroligt ringe. Det eneste store i Liverpool var støtten, og passionen hos fans, alt andet var ikke en 1. Division klub værdigt.<br />
<br />
Dengang var Liverpool langt fra noget man forbandt med en storklub. 1 Liga trofæ siden starten af 1920'erne, var det eneste nævneværdige de havde vundet de seneste 40 år, og de seneste 8 år havde de tilbragt i 2. Divisionen.<br />
<br />
Da Bill Shankly overtog Liverpool, indså han hurtigt at der skulle ske nogle drastiske ændringer. Truppen var alt for stor, og standarden var alt for lav. Med hans egne ord, skrev han navnene ned på 24 spillere, der skulle finde sig et andet sted at spille. Han indførte sin egen filosofi "pass and move", som endte med at være Liverpools varemærke op igennem de næste årtier. <br />
<br />
Derudover indførte han også The Boot Room. The Boot Room, er et lokale på Anfield hvor trænerne sidder i en afslappet atmosfære, om snakker om ting som f.eks holdet, og taktikker. Bill Shankly havde et meget competent hold bag sig af trænere. Deriblandt Bob Paisley, og Joe Fagan. Begge to skulle senere vise sig at vinde store trofæer som managers for Liverpool.<br />
<br />
Det tog ham to år at føre Liverpool til den vigtige oprykning, som blev vundet på sikker vis med 8 point ned til nr 2. Anført af spillere som Roger Hunt der lavede 41 mål i 42 kampe i den sæson, og nye signings som Ron Yeats, og Ian St. John, var Liverpool endelig klar til at vende tilbage til 1. Division. Dengang var Everton det store hold i Liverpool, og var en magtfaktor. Det nagede ham at Liverpools rivaler havde mere succes end sine egne tropper, og hans fokus var derfor rettet mod at vinde ligaen.<br />
<br />
Året efter oprykningen sluttede Liverpool som nr. 8 i rækken, og med samme hold som rykkede op året forinden. Bill Shankly var stærkt tilfreds med sin trup, som han så som en sammentømret enhed, og der var sjældent store udskiftninger på holdet.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.lfchistory.net/images/shankly.bill/shanklymanageroftheyear.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="142" src="http://www.lfchistory.net/images/shankly.bill/shanklymanageroftheyear.jpg" width="200" /></a></div><br />
Det fantastiske, og nærmeste mirakuløse skete i sæsonen 63-64. Liverpool vandt deres første mesterskab i 17 år, og det blot andet mesterskab i 40 år. Det skete med en stort set identisk trup, som den der rykkede op 2 sæsoner tidligere, og flere ukendte andendivisions spillere, var blevet til store stjerner i engelsk fodbold. Bl.a. Ron Yeats, Ian St. John, og Roger Hunt. I den sæson viste det også hvor meget Liverpool arbejdede som en enhed. Der blev sammenlagt kun brugt 14 spillere over hele sæsonen. Det må siges at være stabilitet på højt niveau.<br />
<br />
Året efter blev FA Cuppen vundet for første gang i klubbens historie, og så gjorde det mindre at man "kun" nåede semi finalen i datidens CL, og blev nr. 7 i 1. Division. For at illustrere hvor meget Liverpools fans betød for Shankly har jeg tilladt mig at "klippe" det her citat ud til jer.<br />
<br />
<blockquote>"It was a wet day, raining and splashing, and my shoes and pants were covered in white from the chalk off the pitch as I walked up to the end of the ground where our supporters were massed. We had beaten Leeds United and our players had the arena, but I took off my coat and went to the supporters because they had got the Cup for the first time. Grown men were crying and it was the greatest feeling any human being could have to see what we had done. There have been many proud moments. Wonderful, fantastic moments. But that was the greatest day."</blockquote><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlEl-QaESaQsy3myaaNjOV5QdH3GTLZm0Loku6ASWUfZLcANwwjSa_2KmDVcaBCJeNpoOoVUj-A5D68YCJTFql2ZgzES3xyk9t4SiRxEokiqPHfOk8zS7zk5y2UgPkttzscIECKbq9CPb8/s1600/BillShankly%255B1%255D.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a><br />
<br />
Året efter blev endnu en lang triumf for Liverpool. Liverpool vandt ligaen, og endte i Finalen i den dengang meget prestigefyldte Cup winners cup, hvor man dog måtte lide et nederlag til Borussia Dortmund.<br />
<br />
På 5 år lykkedes det Liverpool at gå fra 2. Division til at vinde ligaen 2 gange, FA Cuppen 1 gang, og nå i en Europæisk finale.<br />
<b><span style="font-size: large;"><br />
De succesrige 70'ere.</span></b><br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.lfchistory.net/images/shankly.bill/SHANKLY-MANAGEROFTHEYEAR_wKeegan.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="140" src="http://www.lfchistory.net/images/shankly.bill/SHANKLY-MANAGEROFTHEYEAR_wKeegan.jpg" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Shankly, og en ung Keegan</td></tr>
</tbody></table><br />
Der skulle gå 4 sæsoner før Liverpool igen stod i en finale. i sæsonen 70-71 stod Liverpool overfor Watford i FA Cup Finalen, men ned et smerteligt nederlag, og så var slut for flere spillere. Ud røg spillere som Yeats, St. John, og Hunt, og ind kom kommende Liverpool legender som Ray Clemence, Steve Heighway, Kevin Keegan, John Toshack. Fælles for dem alle var at det var unge spillere, som ikke var store navne, men det blev de, og der er i dag ikke mange der ikke kender disse spillere, hvis man selvfølgelig går op i engelsk fodbold.<br />
<br />
Det nye kuld af spillere viste med det samme at de havde hvad der skulle til. De sluttede i deres første sæson sammen kun 1 point bagved ligavinderne fra Derby, hvilket var en kæmpe skuffelse. <br />
<br />
Efter flere lige ved, og næsten oplevelser kom forløsningen endelig igen. Sæsonen er 72-73, og Liverpool skulle vise sig at være suveræne. Hans 3. og sidste mesterskab for Liverpool kom i hus. Det var samtidig Liverpools 8. mesterskab, og det udlignede dengang Arsenals rekord på 8 mesterskaber. Ikke nok med det, så vandt Liverpool også UEFA Cuppen sammenlagt 3-2, over dengang utrolig stærke Borussia Münchengladbach, der havde spillere som Jupp Heynckes, Allan Simonensen, og Berti Vogts på holdet.<br />
<br />
<br />
Bill Shankly endte med at tage en sæson mere, og sluttede af med manér. Godt nok vandt han ikke ligaen, men han vandt FA Cuppen for 2. gang i hans, og klubbens historie. Det skulle vise sig at være hans sidste kamp i spidsen, da han i Juli måned 1974 valgte at trække sig tilbage fra fodbold. <br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlEl-QaESaQsy3myaaNjOV5QdH3GTLZm0Loku6ASWUfZLcANwwjSa_2KmDVcaBCJeNpoOoVUj-A5D68YCJTFql2ZgzES3xyk9t4SiRxEokiqPHfOk8zS7zk5y2UgPkttzscIECKbq9CPb8/s1600/BillShankly%255B1%255D.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="120" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlEl-QaESaQsy3myaaNjOV5QdH3GTLZm0Loku6ASWUfZLcANwwjSa_2KmDVcaBCJeNpoOoVUj-A5D68YCJTFql2ZgzES3xyk9t4SiRxEokiqPHfOk8zS7zk5y2UgPkttzscIECKbq9CPb8/s200/BillShankly%255B1%255D.jpg" width="200" /></a>Bill Shankly havde lagt grundstenene for en periode som skulle vise sig at være den mest succesrige i Liverpools historie. Bob Paisley overtog holdet fra Bil Shankly, og i de næsten 9 år han var manager, vandt Liverpool ligaen 6 gange, UEFA cuppen en gang, og er den eneste manager overhovedet der har vundet datidens CL 3 gange.<br />
<br />
Alt dette ville nok aldrig være sket hvis ikke Bill Shankly den december dag i 1959 havde sagt ja til jobbet i Liverpool, og bl.a. takket være ham er Liverpool nu en af de største og mest respekterede klubber i verden.<br />
<br />
D. 29 september 1981 Døde Bill Shankly pludseligt af et hjertestop. Et år senere blev en af portene ind til Anfield døbt "Shankly Gates" til ære for Bill Shankly.<br />
<br />
Bill Shankly er stadig en legende i Liverpool, og bliver hyldet, som var han stadig i live. Datidens helte bliver mindet når sangen Fields of Anfield Road bliver sunget højt, og flot af de fantatiske tilskuere på The Kop uge efter uge. <br />
<br />
<blockquote>'I was only in the game for the love of football - and I wanted to bring back happiness to the people of Liverpool.' Citat: Bill Shankly</blockquote><br />
Jeg håber jeg gjorde jer lidt klogere, og jeg håber i har fået en bedre indsigt i hvorfor Liverpool er blevet til den storklub de er, og hvorfor Bill Shankly er så stor en legende i Liverpool som han er. <br />
<br />
Der er massere af interessante af interviews, og mange flere informationer end jeg har skrevet her om ham på hjemmesiden <a href="http://www.shankly.com/">www.Shankly.com</a><br />
<br />
<br />
<b>Relaterede links</b><br />
<br />
Bill Shankly citater - <a href="http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/bill-shankly-in-quotes">http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/bill-shankly-in-quotes</a>RedPoppyhttp://www.blogger.com/profile/04767232097297651661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4700131608367356834.post-68173346741720040472011-06-27T11:58:00.000-07:002011-06-28T09:31:24.438-07:00Jeg er træt af jer!Jeg bliver simpelthen så arrig af at diskutere med danske fodboldtosser. Hvorfor? Fordi argumenterne er så lave, og så dårlige at de er tæt på ikke eksisterende. Mit had til disse fodboldtosser er langsomt, men sikkert steget siden Danmarks A landshold mødte Norge tidligere på året, og nu kulminere det bare med U17 slutrunden. <br />
<br />
Danske fodboldfans. Gider i ikke nok tage jer sammen, og stoppe med at være så negative omkring vores Landshold? Vi er ikke Spanien, Tyskland, England eller Italien. Vi producerer ikke stjerner i massevis som ender med at blive solgt for £15-20 Mio pund 3-4 gange i løbet af en karriere. <br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
Konstruktiv kritik er okay, men af pointere spillere er dårlige, at formationen er forkert, eller noget andet hovedløst er bare så lavt at læse om altså. Vi er alle skuffede når Danmark ikke vinder, om det er U17, U21 eller A holdet er ligemeget. Vi vil altid gerne se det går godt for vores landshold, og vi håber altid på at se en sejr, især nu hvor hypen fra pressen har været så stor omkring både U17 og U21 holdet de seneste måneder.<br />
<br />
Jeg har valgt nogle kritikpunkter ud som jeg simpelthen ikke forstår noget som helst af, og som det pisser mig af at folk er utilfredse med.<br />
<br />
<b><span style="font-size: large;">Den Røde Tråd</span></b><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.dagensmedicin.dk/_internal/cimg%210/j4c6kov8oni8v6drd7w0bw5rx8pwuek" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="118" src="http://www.dagensmedicin.dk/_internal/cimg%210/j4c6kov8oni8v6drd7w0bw5rx8pwuek" width="200" /></a></div><br />
Den Røde Tråd er for jer der ikke ved det, et koncept indført af DBU og Morten Olsen, der gør at Danmark skal spille på en bestemt måde fra A Landsholdet og ned igennem ungdomsholdene. Det gør man for at de kan integreres bedre på A Landsholdet senere hen, og allerede i en tidlig alder vil der blive lagt fokus på teknisk, og boldbesiddende træning, så de vil være trygge ved måden at spille på.<br />
<br />
Jeg er stor fan af at man har en rød tråd, for det giver os en fordel mod store nationer, fordi vi bliver nød til at skabe os fordele på så mange områder som vi nu kan fordi ved i hvad? VI ER EN LILLE NATION! Vi skaber ikke store fodboldspillere hele tiden, som vi bare kan sætte ind ind på holdet, og så skal det sgu nok gå alligevel. Vores liga er utrolig middelmådig, og klubbernes budgetter er utrolig begrænsede, så derfor kan de ikke rigtig hjælpe på niveau som andre landes klubber kan, med at udvikle talenter.<br />
<br />
Derfor er det godt at DBU kan hjælpe via den røde tråd, og allerede nu ser vi U17 landsholdet spille utrolig flot og teknisk fodbold(hvis man ser bort fra U17 Vm) har de været en utrolig succesrig årgang. Det er ikke udelukkende takket være den røde tråd, men det hjælper disse spillere til at vise hvor gode tekniske spillere de er, og lære dem en del om hurtig boldomgang.<br />
<br />
Det er jo det som vi godt vil se. Flot teknisk fodbold, hurtig boldomgang, og massere af chanceskabene fodbold. DET ER DET VI FÅR. I skal bare være tålmodige. En ting jeg ikke tror mange danskere kender til. For den røde tråd er et langtidsprojekt, som vi først kommer til for alvor at nyde godt af om 6-10 år måske, når ungdomsspillerne nu kommer op og spiller A-landsholdsfodbold. Først der får vi det maksimale ud af det, fordi så har de været igennem hele møllen, og så kan man evaluere.<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>4-3-3/4-2-3-1</b></span><br />
<br />
jeg elsker uvidende personer der kritisere formationerne på landsholdet hele tiden. Er det fordi i har spillet for meget Football Manager, og mener at man får meget mere ud af en 4-4-2 opstilling, for det var det i vandt the treble med i jeres save game? Fordi så meget gør formationer altså ikke.<br />
<a href="http://www.hbold.dk/mediearkiv/Image/2011/Diverse/Taktiktavle.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="112" src="http://www.hbold.dk/mediearkiv/Image/2011/Diverse/Taktiktavle.jpg" width="200" /></a><br />
Derimod er koncepter noget helt andet. Morten Olsens koncept er primært at være i boldbesiddelse, med hurtige omstillinger(især på udebane), og kontrollerende med en høj forsvarskæde på hjemmebane, så man kan sætte tryk på modstanderen. Der er selvfølgelig justeringer fra gang til gang.<br />
<br />
Og det er det jeg synes der er det vigtige. Fordi som spiller er det vigtigt at man er tryg ved sin placering, og jo bedre du kender den, jo større chance har du også for succes. Så kan du så ændre ligeså tosset du vil på spillerens rolle, alt efter hvor offensivt der skal spilles, og det er jeg ikke i tvivl om at Morten Olsen gør.<br />
<br />
Så kritiser konceptet, og hvis i mener måden at spille på er forkert, så kritiser hans fodboldfilosofi og ikke systemet, fordi det eneste i beder om er faktisk bare at Christian Eriksen flyttes op ved siden af Bendtner, og der så bliver lagt langt mere ansvar for den kreative del af spillet over på Christian Poulsen, William Kvist, og hvem der ellers skal spille central midtbane for Danmark. Noget jeg aldrig nogensinde håber kommer til at ske.<br />
<br />
Jeg er virkelig træt af at folk tror det er lykken at spille med Junker oppe på toppen ved siden af Bendtner. Ja det skal da virkelig nok vinde os langt flere kampe end vi gør nu...(no offence til Junker. Jeg er stor fan af boksspillere der bare kan stå på det rigtige sted på det rigtige tidspunkt)<br />
<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>Generel kritik af landsholdet fra FÅR!</b></span><br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.byoghavn.dk/da-dk/Presse/Nyheder/2009/%7E/media/Images/Havn/2009/faar_1_480.ashx?w=480&h=284&as=1" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="118" src="http://www.byoghavn.dk/da-dk/Presse/Nyheder/2009/%7E/media/Images/Havn/2009/faar_1_480.ashx?w=480&h=284&as=1" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">2 danske fodboldfans</td></tr>
</tbody></table><br />
Den sidste gruppe jeg er træt af er dem som jeg har valg at kalde for FÅR! Hvorfor? Fordi at de sidste personer er folk der kritisere dem uden egentlig at have set kampe, uden egentlig at vide noget som helst, men de har læst en spalte i medierne om at William Kvist spillede en dårlig kamp(f.eks), og derfor synes de også han gjorde det. Kort sagt, de følger bare flokken, og er ergo FÅR! De er samtidig så stædige, og mener de er guds gave til alle fodboldforums, at de ikke giver op, og kan komme med alle mulige sjove postulater om spilleren, indtil man bare siger suk, og giver op.<br />
<br />
Jeg mener f.eks kampen mod Island. det er en svær udekamp(folk undervurderer altså Island), mod et fysisk stærkt Islandsk hold, der ikke giver mange chancer væk. Vi kontrollerer kampen fint, men skaber ikke så meget. Vi har vel for alvor kun 10-20 rigtig dårlige minutter i kampen, og vinder pænt 2-0.<br />
<br />
Alligevel læser man i aviserne dagen efter at vi har været elendige, og stort set ingen spillere består, og så bliver landsholdet haglet ned af medierne. Der er ingen credit til Island for at spille en god defensiv kamp, men nej det er DANMARK der har været dårlige, og ikke levet op til forventningerne.<br />
<br />
Undskyld mig, men er det sådan at fordi vi er MÆGTIGE Danmark, så har vi ingen respekt for modstandere mere? England spiller 2-2 mod Schweiz, Frankrig har kæmpe problemer mod Hviderusland, over 2 omgange, og jeg kan sikkert komme med flere eksempler. <br />
<br />
Der er efterhånden ikke mange nemme kampe i landsholdsfodbold mere, og da slet ikke en udekamp mod et fremadstormende Islandsk landshold, som efterhånden ikke er en miniput nation mere. De har ikke mange stjernebesatte navne, men er en stærk sammentømret enhed, og derfor kræver de altså også respekt. Selvfølgelig skal vi vinde, og det gjorde vi også, men man kan ikke forvente en walkover på udebane mere, som man måske kunne for 10 år siden. Dertil er jævnbyrdigheden altså ikke så stor mere.<br />
<br />
Vi får også 1-1 i Norge. Et sted hvor ikke mange hold slipper fra med 3 point, og alligevel er vi mega uheldige ikke at gøre det. Igen bliver vi haglet ned af medierne, og flere mener det er decideret dårligt vi ikke vinder? <br />
<br />
Okay er jeg den eneste der havde været ok tilfreds med uafgjort inden kampen startede? Var jeg skuffet efter kampen over vi ikke vandt? Ja klart. Jeg hader når vi ikke vinder, men dertil og så igen kun kritisere landsholdet i stedet for lige at give dem en chance og sige "okay, vi fik 1 point i en svær udekamp, det er sgu til at leve med", så skal landsholdet kritiseres.<br />
<br />
Og igen er det pga. hvad medier skriver, og fordi medier som EB, og BT skriver det. Så er det sgu da sandt mener mange. Folk er ikke i stand til at danne sig sine egne meninger, og kan ikke se igennem de sensations overskrifter som aviserne gang på gang formår at trylle op.<br />
<br />
FACE IT. Danmark kommer ikke i nogen nær fremtid til at have nationer på Norges niveau som walkover modstander på udebane. Bare for at komme med et fint eksempel på hvor svært det er at møde hold på hjemmebane, kan vi hive Danmarks hjemmebanestatistik frem under Morten Olsen.<br />
<br />
Under Morten Olsen som jeg mener har haft det dårligste landsholdsmateriale vi har set, så har vi kun tabt 5 kval. kampe på hjemmebane i hans 11 årige periode indtil videre. Deriblandt 2 kampe mod Spanien, og Italien som gav nederlag. <br />
<br />
Håber det sætter det lidt i perspektiv, at det ikke bare er walkover at møde hold på udebane, i forhold til hjemmebane.<br />
<span style="font-size: large;"><b><br />
Kritikken af Danmark for at være kedelige i medierne</b></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://dukenukemnews.com/wp-content/uploads/2011/04/silhouette-interview1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="169" src="http://dukenukemnews.com/wp-content/uploads/2011/04/silhouette-interview1.jpg" width="200" /></a></div><br />
Okay det her er det mest latterlige jeg nogensinde har hørt. Folk kritisere landsholdet for ikke at være ligesom 80'er holdet. Hvad bliver det næste? Skal de også ryge ligeså mange smøger, og spise ligeså usundt som dem?<br />
<br />
DET ER FODBOLDSPILLERE. De fremstår i medierne som dem de er, de er ikke cirkusklovne, og skal bestemt ikke underholde andre steder end på banen. Hvad vil i have? Skal de jonglere, eller gå på line? De svarer på de spørgsmål de bliver bedt om, er det ikke nok? <br />
<br />
For mig at se er det svært at være landsholdsspiller, når folk er så krævende. Det er jo en kamp man aldrig nogensinde kan vinde. Hvis Bendtner ikke udtaler sig til pressen omkring forholdet til hende baronesssen, så er han en arrogant stodder der ikke vil sige noget som helst, og hvis Morten Olsen lukker træningen, så er han ikke medievenlig.<br />
<br />
Det eneste jeg personligt vil have er fodboldfaglige spørgsmål, og svar fra spillere, og trænere når de stiller op til interviews. Så er jeg underholdt rigeligt, og hvad de ellers gør i deres privatliv er jeg pisse ligeglad med.<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>Afrunding</b></span><br />
<br />
Danmark, hvad er det her dog kommet til? Vi kan ikke glæde os over vi er ved at komme helskindet igennem en periode i dansk fodbold, som kunne være utrolig slem, set med både økonomien i dansk klubfodbold, og materialet på det danske landshold. I stedet står vi nu i en situation hvor der er massere af fremgang at spore på alle fronter. Ungdomslandsholdene klarer sig bedre end de har gjort længe(og det er stadig ikke godt nok for de danske tilhængere), A landsholdet kan selv afgøre via hjemmekampe i Parken om vi skal med til EM i 2012, og vi har massere af hold der skal spille Europæisk fodbold i den kommende sæson. Derudover har vi et U17 hold som spiller fantastisk fodbold, og hvor der er en masse spændende spillere som skal være med til at sætte sit præg på forhåbentligt hvad der bliver en masse gode år for danske landshold.<br />
<br />
Så lad os nu starte på en frisk. Være positive, og stoppe med at være så negative at ikke engang en pligtsejr på Island, og en god indsats imod Norge er godt nok for os. Materialet er pt ikke til champagne fodbold, men det vigtigste er fanme også sejrene, og kvalifikationen til vores alles mål. EM, og VM slutrunderne.<br />
<br />
Fordi helt seriøst ikke? Landshold kan ikke gøre andet end at vinde kampe, og kæmpe røven ud af bukserne. Stemning på tribunerne, og opbakning blandt befolkningen, det er hvad vi fans skal skabe, også i modgang! Så stop nu med at vent på vi bliver ligeså gode som Spanien, Tyskland osv, fordi ja klart, bolden er rundt, og vi har en chance, men det er aldrig nationer som dem vi skal måle os med, og det tror jeg mange fans glemmer engang imellem.RedPoppyhttp://www.blogger.com/profile/04767232097297651661noreply@blogger.com1